結婚在法律上的意義就是一種保障、
負責任的舉動啦！
人家結婚是開開心心的喜事，
雙方家人都恨不得快點進行、什麼條件都好說好談，扯到錢就是給小倆口共同帳戶、財產
就共同持有，反正日後就是一起生活、幹嘛預設會離婚會分開....還沒結就在談財產給誰
也太荒謬了吧！
堅持婚前買房登記她名字的話，
擺明了拿孩子換房子，看你買不買單啊？
你們這樣好像真的是迫於無奈，才在那邊計較半天，沒有很想結我覺得就不要結啦。

要是夠快，墮了胎還能去找前男友，又是一棟房一台車 很棒

墮墮墮都墮，拿胎兒威脅男生不要臉

這個有但書的，如果是法定財產制（一般預設）那在婚姻關係存續的狀態中財產登記誰的名字那就是誰的，具有擁有/管理/收益/處分的權力，也就是說，如果在婚姻存續中房子登記給女方，然後女方拿去抵押/轉讓/贈與給其他人，是不需要老公同意的

簡單來說，房子登記給女方，女方馬上過戶給她媽那房子就say goodbye了

我堂哥就是這樣，人財兩失，唉。

台灣哪來的婚姻法= =你是找到26的法律吧笑死 台灣一堆人搞不懂法律 你登記在女方名下那房子就女方的了 還共同持有咧

在台灣是「無法證明各別財產的才是共用財產」，所以登記在女方名下，就算是婚後，也是女方財產。

有書面登記共同財產制的話的確是共有（扣除個人使用那些例外的剩餘所得），這是沒有問題的喔

但是原文女方要登記在女方名下，不同意共有。

女方就是不要共有啊，孩子換房子無誤

看是要預告登記還是設定抵押權，解決的方法蠻多的吧

共同財產制台灣跟本沒幾個人在用好嗎

丁特4ni

沒在用是有可能把中國法律誤認台灣法律，也可以是不知道有這回事，法定條件的話，無法證明各別財產會自動判定共有。不過絕大多數都是「夫妻不分你我」所以不會事前算計吧。現實要分，大部分都是「談判」了，這是文化傳統...不是對錯問題。

我想問 如果都登記在女方 但頭期款和貸款我都有出 這樣會有被課贈與稅的問題嗎?

民法可以查查，如果都是你出錢的，好像有法律可以讓你保有權利，也可以去法律相關的板問問。

女方名下，女方賣了，女方名下沒財產，是能拿回什麼鬼這就跟碰到詐騙集團一樣，有債權也拿不回什麼鬼的啦