※ 引述《Lamigirl (Alice)》之銘言：
: 最近好多討論AA的文章
: 如果先不論對錯，女性主義之類的
: 身邊不AA的女生
: 好像真的比較是幸福的一群人？
: 可能AA可以概分一些狀況？？
: 會AA的女生比較獨立自主，自給自足
: 不AA的女生習慣性依賴，撒嬌
: 不AA的男生經濟能力相對好，肯付出
: 會AA的男生經濟能力普通，或是認為交往關係是平等的，沒有誰需要為誰特別付出
: 去搭配組合後，是不是可以求出，最幸福交往模式的行為？（不知道經濟學的賽局理論能
: 不能算出這個XD）
: 隨意的想法啦，分享跟討論，不要戰我(>_<)
: 不曉得大家身邊的朋友，是AA者幸福居多，還是不AA者幸福居多？
是的沒錯，
女生的顏值決定男生願不願意吃苦的程度
愈漂亮的女生愈多對象可以挑，aa不aa都無所謂
既然你不想aa多的是排隊請客的男人
我真的不覺得一般異性戀男生跟林志玲吃飯會叫林志玲掏錢出來付的
請吃飯是建立女生好感的一種手段而已
老實說得aa的女生要不就是自尊心比較高只容我讓你欠我或是我不欠你，個性獨立，不然就是千金再不然就是或是冰山型還是姐姐型
根本不需要aa的完全可以靠臉吃飯
基本上那種女生不缺男人，也不缺要aa的男人
我還是覺得不是aa就不交往的男生願意付出的程度比較低就是了，至少比請客的低一些，大概就是想釣魚但是不願意放餌但是還是想釣一條大魚那樣
如果覺得很虧就乾脆別交啥女朋友了吧
你的左右手不會跟你要這些的
總之不需要aa的女人是比較好命，至少他可以挑的對象很多的，自然會刷掉需要aa對象