※ 引述《avogadro13 (紅與黑)》之銘言：
: 一般人連對好朋友都不會說浪費時間這種話
: 可見一定不是什麼太直白這種爛理由
: 簡單來說
: 你約不出來
: 又發現她有男友沒告訴你
: 就惱羞了爆氣了
: 看起來女生比你有風度多了
: 約不到就生氣 哈哈哈哈
我覺得有時候做為朋友的條件還比有好感的對象嚴苛.
你可能會因為一個人的外表而有興趣想進一步.
但沒跨過那一步,也不代表會變成朋友. 這完全是兩回事.
彼此有彼此的生活,甚或可能有男/女友,
最終變成只是認識的一個人, 就像手機名單裡面有的,但根本不會連絡的聯絡人.
又或是曾經很要好過,見到面會很開心但平常不會主動聯繫的朋友.
原原PO的事情大概就是這樣,
認識了一個覺得不錯的女生, 想往男女朋友發展.
但後來發現對方有男友, 於是保持距離.
要說現實也沒錯, 但這樣的現實又沒有錯..
做不成情侶也做不成朋友,我覺得這也沒什麼.
想做為男/女朋友的對象, 本來就未必是會想做好朋友的對象.
不能接受這個現實,還認為對方一定要和自己做朋友,不然就太現實.
這根本沒什麼意義.
別說今天是男生追女生.
以我自己的例子, 也遇過幾次女生對自己明示或暗示.
但在我表明自己沒興趣進一步發展或表明有女友來婉拒對方之後.
便成為了手機聯絡人中,存在但是不會聯絡的對象.
我也不曾再去問對方,為什麼變得冷淡.
更不會假裝和對方是好朋友. 也不會去浪費對方的時間.
如果真的是純友誼關係,哪會受到是不是單身的影響.
至少,身邊的好朋友,不管是同性或異性都不會因彼此是否單身而產生變化.
我更不曾想過當對方放淡之後,
還要去講對方這樣太現實,
到這個地步都這麼白了,還要對方一定要和自己當好朋友, 也太強人所難了吧?!

推這篇

其實他怎樣覺得不重要 但是他怎樣覺得會影響他接下來的人際 當然他現在可以覺得我沒追到女友已經很可憐我幹嘛還要聽這些屁話 但是沒有另一半的後果是自己承受的 反正網友們交得到另一半就好啦 管你是惱羞還是直白

不 他覺得自己這樣講很有道理 但會直接這樣講 還po文認為自己直接老實 大概姿態是有點高的...

其實我是當作看電影在看啦 這種感覺就像是看電影裡面什麼爆破場面看起來很刺激 關手機之後那個電影裡的主角過得的是什麼人生我不在意 我想這樣想得應該不只我一人

光是女方還特地問他怎麼變冷淡 就已經可以知道不單純是朋友 正常朋友怎麼會這麼問 男方頂多是處理不當

而且相親也可以這麼「直白」 只能幫他祈禱冥福了 大概是還沒遇過壞人反正現在推文推一推 他的人生還是他要自己承受 身為已婚者看著真覺得有趣啊

所以女的問的口氣有差吧 ex.最近很少跟你聊天 怎麼了？或是：討厭 你最近怎麼對我這麼冷淡? 南轅北轍啊XDD

人家是公司同事啊 問這個哪裡不單純了

像D大講的一樣，語意有差。原本還可以聊得來的同事變冷淡，也會想說該不會是哪裡得罪他了

照你這樣說，全世界每個人見面頭上都頂著液晶螢幕顯示FB交友狀態就好了，連講話都不必，非常省你們這些人的時間

之前有篇推文其實說得不錯 有時候這未必是單方面的錯

原看標題覺得很正常，看內文就交際處理不好啊

推中肯

聊天，分享心情，馬路消息，表達我不認同但我尊重的方法，都不用學了啦！看頭上狀態列完成交配繁衍即可，省得浪費到你們時間

除了交往之外還能當朋友的特質 例如人好 撒錢 或其他那就不好說了XD我也是推這篇 能往來的朋友 跟想交往的對象

已婚大嬸表示覺得這孩子很傻 我身邊一堆夫妻就是他們的異性朋友介紹他們認識的

往往都有不同的特性 有些時候是 但不是每一位原原PO在未知對方有男友情況下 說不定也付出很多但也可以說是傻 不過男的也許認為這種付出 正常有對象都會拒絕 而不是有男友後 還接受對方獻殷勤如果是 那真的沒什麼好浪費時間的 性別對調看看換成一個女的一直對一個有女友卻不說的帥哥付出...被發現有女友後 這男的不被廣大酸民罵才怪XD

他有沒有付出不知道喔 不需自己假設

前兩天才有一個類似例子 女的告白失敗狂怪男的只享受被喜歡的感覺 這篇難道立場對調 男的不能閃走這層朋友關係嗎?時間也是一種付出吧就算沒其他付出 難道他不能離開 不再時間付出?如果有其他付出 也能順便解釋女的不想離開舒適圈XD在這世界 被喜歡 被追 都嘛很爽 換成男被追也是...

先預設他是工具人 而女生是因為工具人跑掉舒適圈不再就是了

若你若時間是付出 時間是相對的喔 雙方都有付出可以離開 但是說話很沒禮貌 得到現實的回覆評價也是正常的

時間不是相對喔 妳如果只看相處的時候 卻不看事先安排

連約都約不出來，是付出了什麼啊？@@

例如我今天約女生 前一天我會先查好功課 抓好路線這也是要花時間...

一串看下來 女生儘量不要跟單身想追女的男生互動吧 省得浪費他時間然後還被審

他連約都約不出來

而且你光看你自己那邊的付出 都不看別人對方的付出 也是不好的

真的有請咖啡這種事 你想原原PO那種帶風向的不會寫出來嗎？

這時候就可以講出時間不是相對的這種話 XD

原文沒有提到請飲料 不要又自行帶入了

請咖啡那是例子 原PO不可能一篇文章交代全部生活...

話說 到底是同個單位？還是遠到不行的單位都不知道了，還請飲料 XDD

跳針王多說無益，吃飯去

那你更不需要腦補 那別人也可以說 女方聽到對方有什麼興趣還特別鑽研了一下那個領域也是付出 這些沒寫到的事情不要輕易帶入

時間本來就不是相對 兩人花在對方上的時間 沒有一對情侶是一樣的 兩個人不同生活 私下為對方做的事 不是雙方去累積...

再來就是 不是你付出別人就應該要給你「想要的」回報 這跟付出多少無關

咦？那怎麼知道這案例，兩個人誰付出比較多？

可能一個人想要的是成為情人 但對方只能給成為好朋友互相關心的回報 這樣子的付出不能被稱為不付出

疑 從頭到尾原po也沒說他那句是用嗆的 補腦那句是用嗆的也不少 怎麼這時候那些人就變得不是補腦啦搞不好人家心平氣和 還是開玩笑的語氣...

浪費時間是文字 不是語氣 這字詞本身就很不禮貌 把人當物件對待

不要浪費時間在這種人身上了

誰付出多不是都用"疑問"嗎 怎麼妳們會看成"肯定"AB認識 A沒搞頭想離開 B勸留 不是合理推斷A應該付出比

專心騎健身車XD

較多 合理推測嗎 有沒說是肯定 你們習慣用肯定來回文

因為你的假設出錯 當然無法討論

我也認為不禮貌 但要認為那是嗆 然後用原PO是用嗆的口氣來回文原po 並非絕對公平

口氣不代表文字

假設哪裡有錯? 你不假設大眾方向 那永遠都是個案個案阿誰想離開 另一個不想 這樣假設一方付出多 本來就合理但原po沒提 也就不是絕對用合理來討論 不討論絕對 這中間的範圍先抓出來

文字就是文字 浪費時間就是浪費時間 只有因為雙方的關係來讓文字的惡意抵銷 比如情侶間的調笑或是父母子女間的假意抱怨可以暫時性抵銷惡意 其餘時間他就是個負面的用詞本來就是假設不合理 你只能假設B「認為」自己付出比較多 真實付出則是存疑的

聊個天就付出多XDDDD

是A 上句打錯

負面詞是負面詞 口氣沒人知 一堆人抓他用嗆的這點

我在這邊推文也覺得自己付出好多..

加註更多負面感官 會影響真實的偏頗

還真的不知道所謂的合理，從那個邏輯推論出來的？

無論是什麼口氣 他們不是親密的關係 這句話本身就是嗆了

就算心平氣和的口氣說，那又如何啊？@@

我不是上面有說真實未知 不討論絕對 也就是一定單方面付出多 推測也只是根據原原PO前後跟對方的回應不能假設 單就原文結果來看也沒錯 是可以自己離開不必

微笑的對老闆/教授說：因為我不想浪費時間在你身上

在花心思 但也不必回應那麼沒禮貌

真實性怎麼樣我是不關心啦 我就是旁邊看戲的 最好是真的我還可以拿去當茶餘飯後嗑瓜子的話題

L大你講的跟D大沒甚麼差啊，保持距離可以。但以女方想

我是覺得可以從原原PO文章裡找到或推測女方也有付出不

少(即使只是推測) 但只要推的合理 那就更能夠一槍打死

我反倒覺得兩邊都沒什麼付出 XD

話說，今天我如果要換工作或是轉學，我自己說了不想浪費時間在你身上，然後老闆跟教授因為看不出我的用處

「我幹嘛浪費時間在妳身上」=> 這個是指浪費時間在對方身上，所以付出的是時間？@@

還挽留我說不試試其他部門看看，我才覺得有點莫名其妙

哪裡看到浪費其他部分？？？

兩個大小不一樣...大包住小 時間是小 包在付出內付出還有什麼就不知道 也許真的只有付出時間

笑）所以我問了 到底除了時間以外，還付出什麼？不要再用

但原原PO是用都有XX了 這段是代表未來...

所以很簡單，想法對，但作法錯了。你可以這樣想，但沒必要這樣說。基本的人際交際問題，說到底跟BG沒啥關係。

我也笑了 網路片面之詞 多少事件都有當事人來打臉...

沒有未來，所以不想浪費時間在女生身上 這點沒問題，我有疑問的是 如何從這句話可以看到付出時間以外的事情？

你傾向非百分百，然後一直腦補某部分，也是可以啦

人會做的 要說現實也可 但也實際補腦本來就可以討論 有其他論點可以推翻我也喜歡

既然你可以腦補，別人腦補用嗆的口吻，應該都很正常

我也沒說不正常 拿來防禦而已 要接受補腦本來就兩邊都要一致 不疑我這本來就不特地疑人...

我也覺得原原po做的很好啊，反而是女生還問他妳為什麼疏遠我了很神奇ㄏㄏ然後還檢討他

推這篇!真的只是朋友不會在意那麼多

推這篇 不懂某d一直提對老闆/教授講 拿工作和追求這兩個完全不一樣的情況比較 人的時間是固定的 聊天不用花時間? 女方會問出[當朋友不好嗎 ]這種話就知道她還想繼續保持彼此的關係 但憑什麼? 原po原本就把她當追求對象知道她非單身後就決定斷乾淨也不行? 又不是想當普通朋友 結果女方得知男方冷落自己是因為想追求但本身已有另一半 結果還問能否當好朋友??? 我倒覺得女方滿白目沒社會化 跟本半斤八兩 正常人誰有對象後還會問明知想追求自己的人是否當好朋友啊 傻眼

最近有個女生也約不出來說壓力大不能當朋友嗎？結果我說好ok,後來還不是消失，朋友？顆顆先把對方真正當朋友，再說能不能當朋友吧

完全不知道樓上在講什麼

合則當朋友，不合則去，不給當有罪嗎？他犯的錯就是講出實話而已，有多少人是口頭敷衍，默默疏離的。

推這篇，無奈的中肯。然後看了原原po文章覺得會說“浪費時間”這話是惱羞了吧。不確定惱羞的原因就是了。

實話傷人，有些人聽不了真話

同意你說的，但"如果真的是純友誼關係,哪會受到是不是單身的影響"，當你有另一半時通常會盡量避免跟異性單獨出去，我覺得這是尊重所以即使是純友誼，當對方有另一半時的確還是得疏遠一點

推 真的沒必要哪樣說

男方處理方法剛好而已，只是說話太難聽

難聽也沒辦法，女方也很不識相

不行啦，有人會7pupu說你根本胡扯

推

推你，個人不覺得這想法有什麼 但他能這樣說真的猛 超障礙

推喔 整串看下來我的感覺是這樣啦 有些人每天的時間都超過24個小時 都沒自己要做想做的事 都在交朋友阿

推這篇 就原po描述覺得就講話白目 現實什麼的真的莫名奇妙

推

大推L大，我是覺得要說白目不懂人情世故，女的也差不多啦，你軟釘子給了，人家識趣離開，又白目來問又不是沒機會原原PO就馬上爆走，說得好像他沒風度

介紹那個假到不行，不用理

推這篇，散了就散了，男方又不是說沒追到就開始各種報復，不懂為何非要維持一個當下雙方都很尷尬的關係？

推這篇 想當普通朋友跟男女朋友本來就兩回事 怎麼老是有先後順序這種神邏輯

說的好