兩造的說法都出來了
前面有板友說得好，父權母權男權女權狗權貓權送seafood兩台車權等等
通通都是建立在對自己有利的情況之下演化而來
只是個意識爭論，永遠沒有結果
重點在於，你在爭取自己權益時，有沒有尊重過其他人的想法罷了
撇開這種假掰的意識型態爭論，回到姓氏問題。
小孩從父姓或從母姓，以目前的社會價值觀而言
從父姓肯定比較多，甚至是壓倒性的多
這本來就是我們一般的社會觀感，這很正常!!
舉個例子
假如A和B是兄弟，設定一個從父姓張一個從母姓周好了，而你只認識其中一位
當A或B介紹他哥哥/弟弟和你認識的時候，請問你認為他們姓什麼?
你會認為兩位同姓氏還是一個姓張一個姓周?
99.9%肯定認為是同姓氏阿，選後者的我只知道你很厲害連他父母的姓氏都清清楚楚
這就是我們這個社會的價值觀，無從改變
想要從母姓，或者其他姓氏
就是在挑戰整個社會的價值觀
或許我說的很誇張，但這就是事實
男方家長就是徹底執行這樣的概念
而底下推文竟然有暗示拖到男方家長百年後在生的逃避心態...(或者無心，但我讀者有意)
還有說妻子改跟夫家同姓...
抱歉現在法律規定就是從父姓、從母姓和從監護人姓氏這三種，哪來從夫家姓= =
反正真的爭論不休，到戶政報戶口的時候也是由戶政人員抽籤決定從父或從母
新生兒出生登記時從姓之處理原則
（一）父母已約定子女從父姓或母姓者，提憑父母約定書辦理。
（二）父母約定不成者，由申請人於戶政事務所抽籤決定該子女依父姓或母姓登記。
（三）逾期未辦理出生登記，經催告仍未申請者，由戶政事務所抽籤決定該子女依父姓或
母姓登記。
（四）非婚生子女，依母姓登記。
（五）無依兒童且父母身分不明者，依監護人之姓氏登記。
（六）經戶政事務所抽籤決定姓氏者或無依兒童依監護人之姓氏登記者，嗣後變更姓氏，
不計入民法 第1059條第4項次數之計算。
（七）新生兒出生前或出生登記前，父母一方死亡，由生存之一方單方決定子女姓氏，又
父母均死亡 ，由監護人決定該子女從父姓或從母姓，心神喪失或精神耗弱者，比照辦理
。
（八）申請人抽籤後不辦理出生登記，於逕為出生登記前，得再抽籤決定。另父母一方行
方不明、雙 方不往來或拒絕約定子女姓氏，得依約定不成之情形，由申請人抽籤決定新
生兒依父姓或母姓 登記。
民法1059條自己GOOGLE
如果最後演變成無法決定，全部帶去戶政抽籤最快
就像我之前說的，不管從父從母，你是父權還是母權主義，有沒有尊重過其他人
自己玩自己的，根本不尊重別人就別怪別人拿社會價值觀來壓你

抽籤抽籤！

婚前討論好！來不及的又無法取得共識就抽籤！

只是個姓氏要弄到抽籤真的很蠢,這個都搞不定了,那其他事也就

可是說要抽籤7pupu的通常是男方啊XD

你哪時候看過既得利益者面對利益被瓜分時不會生氣的?跟性別有個鬼關係，純粹剛好這議題的既得利益者是男性

我覺得女性要好好尊重自己的生育能力。要生就要有能力

要弄到抽籤還是分手啦,以後意見不同的事還會很多

總不能每次都抽籤吧

人家一開始就說要抽籤了

嗯？我不懂你氣的點耶～男生可以生也可以育啊！我沒有說不行～

會不會起床後換成爭論籤的製作到底公不公平，是不是兩個選項被選中的機率真的有1/2，誰負責來抽這支籤才公平之類的...

我不是認為男生一文不值，只是覺得，如果女生超介意懷孕+生育+養一個小孩（加職涯中斷）之後小孩還不能跟自己姓的話。幹脆不要結婚比較好。這裡沒有否定男性的意思。靠男人不好...也沒有否定男性，只是要表達女性應該自自立

與其說女人自立自強,倒不如想想孩子怎麼想,最希望的是能看到父母融洽相處吧,父母缺一,萬萬不可

戶政表示壓力大

a大的敘述對象是女性，怎麼會被解讀成男性一文不值啊==

是說也不用強調性別啦，靠別人本來就不穩定，人類靠自己是比較保險，哪個性別都一樣啊XD

社會通常習慣 不能依此習慣來界定父權還母權戰權利之前邏輯要好...因為這是早期社會演變而來的一段歷史