※ 引述《XXX10000 (勝)》之銘言：
: "兩性平權"現在已經逐漸被接受
: 最基本應該是約會吃飯各付各的
: 看到某版上很多女生都主張「不靠男人靠自己、AA制很公平」
: 一度我還真的以為最近台女轉性了
: 實際開始玩網約之後
: 才發現根本不是這麼回事...
部分原文43
: 我不禁想問AA制到底錯了嗎?
: 為何先提AA就會有高機率被打槍?
: 為何現實中「台女思維」就是認定「約會男生要請客」?
: 為何兩性平權下的約會要先花錢才有進一步的可能性?
: 這些經驗只讓我覺得網路上約會的AA制從來都不存在
: 男女平等都是我眼睛業障重吧...
半夜做統計研究順手回個文
看完你的文章我的想法是
到底是不是使用交友軟體的樣本真的有不一樣?
還是我身邊的樣本跟真實母體差太多了?
我還真的是沒遇過女生吃飯直接賴著等人付錢
但我覺得我身邊的女性多數能力較強、女權意識較高
所以應該真的跟真實母體有落差
但是交友軟體呢?
我想應該是因為"生存者偏誤"的存在吧!
白話地說就是優質的女生早就被訂光啦
或許是在現實中找到適合的異性 也或許是剛使用交友軟體就很快找到了
這種現象在生活中一點也不稀奇
就像找工作跟徵才
找工作的時候總是常常抱怨怎麼總是屎缺爛缺
好缺似乎都不存在一樣
可是聽隔壁那誰誰誰的工作又都那麼爽
當然吶
好缺容易待得久 除非高就退休或擴大徵才
爛缺總是一直徵不到人 然後擺在人力銀行網頁上
徵到後流動率又很高 馬上又回到網頁上 等你
既然知道有生存者偏誤的存在
我看你以後聊天還是搶先一步聊個性別平權議題
探探對方的底細
女生怕遇到XX教徒 男生也會怕遇到教主口中的XX
不如早點交換看法
省得吃完飯 結個帳還要大眼瞪小眼XD