其實主要是回應版上關於C版的一些奇妙文
其實看似虛偽飄渺的吸引力也是可以量化的
但不是隨便抓幾個主計處或莫名奇妙的數據用自己的角度理解，就叫做大數據分析
例如說樣本數量，樣本比重，樣本來源分佈 樣本可信度 還有近年最被重視的資料可靠期
限等等
不然很容易就會出現養貓的就是gay 或是只要抽菸就可以增加吸引力的謬論
如我前幾天文章說的，剩男跟有主男的背景一定不是常態分佈
容易出現的誤區就是，放寬條件就比較多對象
一個人一生中大概可以認識2000人左右 ，依照行業還有學經歷也許會增多減少
其中適合的對象假設5%好了 也就是40人
但是你有機會追求的只有
1.自己路上遇到
2.工作讀書環境認識
3.親戚朋友介紹
其中3讓你認識可追求對象的機會會遠大於1跟2的總和
所以進步改善自身一定是有用的，至少只要讓一個人願意幫你介紹，你的選擇就多很多了
，完全是老鼠會的概念
認真對待每一個人，真的很重要
所以在你自身硬件（你爸）無法改變的情況
又分成長期可控跟短期可控的軟實力
女生最容易列入的求偶條件不外乎
身高 體重 長相 收入 你爸 個性
生活習慣 穿著
其中身高 長相跟你爸是剛剛說的不可控硬件 ，其實也都是你爸影響的
（其中長相可以依靠長期的保養護理跟大量的資源去改善）
收入屬於長期可控變數，你現在年收入反應了你從國小開始的累積價值跟社會體現（少部
分職業除外ex 專業研究員 藝術家 醫護 志/社工等等 ，有些人眼中可以超越收入來體現
個人價值），想要改變可能要花上5-10年。所以屬於長期可控
體重屬於中期可控，約3-24個月可以讓肥胖者變身材適中（我自己半年瘦近15 ）
個性屬於長期培養，因人而異暫時不討論
生活習慣屬於中期可控，大約半年就可以養成一些好習慣
穿著屬於短期可控，但要往對的方向堅持，建議可以從把T恤 短褲 拖鞋 運動褲 帽子 丟
掉開始
所以各種xx達人都喜歡教你穿搭，讓你花錢再扒一次
然後，如果量化數據，穿著會是最重要與最不重要是最不重要的那一個
簡單說。穿著就像高中生的操行分數，及格就好。對女生來說只要及格就好，60分的穿著
提升到99分的穿著，大概只會增加吸引力的1%不到
但60分就是留級或畢業的生死線
沒60連被考慮的機會都沒有
如果有興趣，可以再來探討其他部分是否可以量化，又該如何使用量化的數據