Re: [討論] catch版策略的看法

作者: sandra80032 (頻語兒)   2018-03-26 15:49:27
※ 引述《jesus255221 (郇)》之銘言:
: 小弟BG版首Po請多多指教
: 平常很喜歡看BG版,偶爾也會看catch版
: 請問在BG版的大家是如何看待catch版的那些策略的呢?
: 像是在抓板很常會聽到「吸引力」這個名詞
: 追女生要用吸引的、提供價值等等一些策略
: 大家覺得追女生或是交往這回事,是有辦法言說,有辦法系統化的嗎?
: 或者這種事情是有辦法努力且獲得回報的嗎?
看到這個標題,也分享一下我對PUA的看法。
我是女生,其實我對PUA的核心理論蠻認同的。
至於有些人要用PUA的手法去耍心機、做壞事、當渣男,
那是人的問題,不是方法的問題。
PUA,Pick-up artist,就是前面很多人提到的「謎男方法」,
但我自己更喜歡翻譯為「社交藝術家」
在大陸被翻譯為「泡學」,台灣翻譯為「把妹達人」,
國外雖然也是用來夜店搭訕用,
但它講的就是人與人之間交際的一些通用性原則。
把這套用在商業夥伴談判上,其實也很通。
我原本就是追求無用論者,但我曾經看過一句話,覺得解釋地很好
「所謂追求,就是從你需要她,變成她需要你的一段過程」
其實這句話所說的「追求」,談的就是「吸引」
「如何讓她需要你」,這和PUA的核心觀念不謀而合。
PUA的一些大觀念其實是很不錯的,
像是「展現高價值」、「控制需求感」、「服從性測試/廢物測試」等等。
至於一些比較激進的進階技巧,像是什麼推拉、打壓之類的…那些就算了吧,
搞得太複雜又太多餘了,感覺根本就是故意講得很深奧賣課程用的 XDD
有些人對PUA這套很不屑,覺得根本就是一些很簡單的社交道理,有啥好講的?
啊,這就是關鍵所在了!
每個人的天生資質不同,有些人不用學,可是有些人就是要靠後天學習啊。
特別是大多數的女性其實是天生的PUA,她們不用去學也能把男人迷得團團轉。
而只有少數男生是天生PUA,這些少數男生可以吸引大部份的女生。
提出PUA系統的人厲害就是在,他把別人先天就會的技巧,
整理成後天也能學習模仿的系統。
不然你要那些天生不懂的人怎麼辦呢?總不能一直悲憤人生不公平吧!
有些人能把這一套系統運用得很自然不著痕跡,有些人只會生搬硬套,像東施效顰,
這是個人的問題。
這就像女孩子化妝,天生麗質的人看不起醜女化妝想變漂亮,啊想變漂亮錯惹嗎 T_T
有些人化完能真的能變漂亮(如畫皮姐),有些人化完變更醜,
那是人「會不會用」的問題,不是化妝這套系統「有沒有用」的問題。
我其實很推薦女生可以去看看PUA的一些基礎介紹,知己知彼嘛 (燦笑)
女生看了其實也是有可以學習的地方,
有些女生看完之後才領悟「啊原來太歡太黏會嚇跑男生」(沒有把需求感控制好)
(↑各位覺得這是廢話對吧,但有人就是不懂啊,需要教吼)
如果有人在我身上用打壓…之類的鬼東西,
我一定列拒絕往來戶,因為這是沒自信的魯蛇才會用的技巧。
幾年前我真的有遇到男同事這樣做,先在工作上挑我毛病一直噹我罵我(但我根本沒做錯)
然後又約我出來吃東西…馬上遠離這個人,恐怖。
我認識我老公的時候,他什麼技巧都不用,直接丟直球,
而且每球都丟進我心坎兒裡 >///<
害我心驚驚,各種猜疑:
「他到底是真的不懂,還是已經修煉成”見山是山,見水是水”的大內高手?」
結婚以後,我確定他真的是啥都不懂 XDD
他應該也是屬於天生型的那一種 XDD
我跟他介紹PUA內容的時候,他一整個滿頭問號:「這不都是些廢話嗎?」
↑↑↑ 這就是天生型PUA的想法。
以上分享,希望對單身的朋友有幫助。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com