※ 引述《SpringLin (春春)》之銘言：
: 最近我買房了，是父母幫我付頭期，剩下自己貸款一個月將近5萬。
: 對我來說，這樣還負擔得起，只是可能近期沒辦法有其他多餘的消費，男友說不捨我這麼
: 辛苦，也想幫我負擔，反正以後結婚也是要一起住的。
: 我不願意，畢竟我覺得這種錢還是要分清楚，就算是結婚後我也希望都是我自己付完。
: 今天就為了到底要不要給他負擔一部分而爭執不下。
: 他覺得既然以後他也要住的就一定也要負擔一些，而且他看他的哥哥姊姊都是結婚前就跟
: 另一半一起存錢計畫，他也覺得人生就是要這樣。
: 但我們家一直以來給我的觀念是比較獨立一點，也造就我很討厭欠別人的感覺，平常絕對
: 拒絕被請客，一定各付各或者甚至我想付多一點。
: 今天房子的名字是我的，讓他負擔一部分的話就是有種欠他的感覺。今天又不是說我沒辦
: 法負擔，身為長女的我也不習慣這種依賴關係。尤其扯到金錢這種事更要分清楚。
: 我男友是希望之後共同負擔後房子登記共同擁有，但今天我爸媽願意幫我付頭期款是買給
: 我的，他們也表明不願意讓別人一起付這個貸款，就算結婚了也要分清楚這房子就是我的
: 資產。
: 因此我拒絕男友的合夥論，他就覺得這樣沒有共同為未來努力的感覺。而且今天為了頭期
: 款而拒絕登記共同擁有更是一種「有錢人」的姿態！= =+
: 一直跳針說有錢人才會這樣分清楚，一般人根本不會在意這種事，而是會一起分擔。甚至
: 爆氣說如果都我買的話他以後也不住。他也提姐夫的家人當初也有付一部分的頭期，但最
: 後登記在姊姊名下。所以誰付頭期跟登記歸誰一點關係都沒有。
: 我不知道我的觀念哪裡出錯了，我只是想金錢獨立點而已，想請鄉民指點迷津......
我們先樂觀地想像原原PO與男友的未來：
“總有一天會步入禮堂並住一起”的觀點，來看待現在的事件
(依男方說法是要住在女方現在買的這間)
有推文說，兩個人要在一起不要那麼計較
這我也是同意的，要是事事較真，那什麼都可以吵
不過現在的爭執點是房子，幾百萬、幾千萬的東西
不是柴米油鹽醬醋茶，幾百塊、幾千塊的生活雜支
有推文說，要計較就算清楚，以後生活開支、養兒育女各出一半
這我沒意見，但原原PO讓男友節省下的房租要怎麼算？
不是每個人都有規畫要買房子，那是個人資產
但維持生存的開銷是只要呼吸著就得要花費的
兩者混為一談適當嗎？雖然是我的話不會計較上述一人一半就是了
再來，沒錯，沒有人希望還沒結婚前就悲觀地想著會離婚
多少會讓對方覺得沒有被信任、被認定的感覺，很不安心
但是，的確不得不考量這個現實的問題
因為未來會怎樣誰都不知道，懂得保護自己並不是一種罪
不然歐美簽訂婚前協議書又怎麼會是很稀鬆平常的事？！
另外，不得不承認現在年輕人如果收入不漂亮的話
要買一間自己的房子是很辛苦的事情
先不論貸款壓力大不大，光要拿出上百萬的頭期款就不簡單了
而原原PO的父母有能力資助女兒買房是很幸運的
但不表示還未過門的女婿有資格插手人家的資產分配權