看了網友「女方比我強勢」一文，心有所感，
覺得當前許多看板對於「上進心」貼上了不少負面標籤，
這當然也是因為「上進心」受到濫用所致，
但還是希望提供些正面的角度。
從台大畢業了近十年，身邊的友人四散到各個產業，
也因為產業的差異，有人坐擁高薪，有人僅足餬口，
但唯一不變的就是──上進心。
尤其看到四十幾歲的學長依然和剛畢業的新鮮人一起認真念英文，
就更確信了我的觀察：他們沒有比較聰明，比較優秀，但是他們真的特別上進。
原原po不知道如何定義上進，但我個人的定義是，
「讓自己變得更好、讓自己懂得更多」。
這些人下班依然會滑滑Youtube，照樣會逛逛PTT，
但更多的是會學習語言、參加講座、出席讀書會，或只是在自己的桌前好好讀完一本書。
和工作無關的語言，或是閱讀《蜜蜂與遠雷》、《做工的人》，
對薪資並不會有明顯的幫助，
但他們因此而會得更多、看得更遠、學得更深。
上進心，並不等於錢。
回到上進心與感情。前陣子剛好看完艾倫‧狄波頓的《愛的進化論》：
「愛的深化必然涉及教導對方，以及受到對方教導的渴望，
藉此讓彼此都在德行上更加精進......
一對愛侶如果指出對方性格中不合宜或令人不自在的面向，
絕不該被視為是揚棄了愛的精神，而應該向他們表達恭賀，
原因是他們的行為其實非常忠於愛的本質，也就是幫助自己的伴侶發展成更好的版本。」
當然該文的兩個主角並不是伴侶關係，所以任何的要求和批評都顯得無理，
但若真的是關係裡的兩個個體，這種要求就（令人無奈地）會頻繁出現。
如果兩個人剛好都是上進者，天生絕配；
如果兩個人剛好都不是上進者，天作之合；
如果一個是，一個又不是怎麼辦呢？
不是的那個，通常是看見上進者認真的光芒而喜歡上對方；
是的那個，是看見另一者的沉穩與安定而想依靠著對方。
如果你愛上了一個上進的人，可以認真地聆聽他的洞見，鼓勵他的行動，
在他認真得心力交瘁以後成為他最安心的避風港。
所以建議原原po先認真地思考自己究竟喜歡的是怎麼樣的人？
再來決定自己戀愛的對象與步伐吧。
畢竟會演變到曖昧關係，一定也多少受到對方的特質吸引，不是嗎？
但是上進與不上進，無論是哪一方都不需要給對方貼標籤，這兩種人都有值得愛的地方。