: 身為一個
: 身高168
: 體重達到當兵免役
: 長相中等的中下男來分享經驗談
: 其實不管是要打砲、交女友
: 不難、真的不難
: 但我自認一些長相、打扮都比我優質的
: 我能交到真的蠻勵志的
: 只要稍微懂女生心思、嘴巴甜一點就好
: 所以這個命題應該改成婚姻
: 我發現這個社會對於男性的薪水實在要求太高...
: 雙重標準太嚴重
: 我隨便舉例
: 前前女友明明念北大法律
: 但如今26沒有穩定工作
: 上一份是全家
: 夢想是嫁人
: 我前女友快30
: 薪水32k、吃家住家沒存款
: 我只有23歲
: 分手原因覺得我太小沒未來
: （what？快30 32k沒存款嫌我？）
: 這是比較貼近的例子
: 還是看過滿多朋友25~30
: 薪水差不多28k到30k等嫁人的
: 所以當你把命題改成結婚
: “娶不到老婆的男人怎麼都不檢討自己”
: 不好意思
: 我上述那些例子，如果把性別改成男生
: 30歲30k沒存款
: 還不被幹成廢物
: 但女生不會因此行情下降
: 只要外表保持得宜
: 依然能找到40k~60k的男人
: 這就是現實！
: 而且很恐怖...
: 你要男生檢討自己為什麼娶不到老婆？
: 我最常看到的就是
: “台男實在是很不注重打扮”
: 不好意思
: 請問妳能做到在30歲
: 月薪能有40 50k然後又身材得宜？
: （PTT每個都年薪百萬不納入）
: 而且還要有一筆存款哦
: 我看到的女生大多都是到30月光
: 然後把薪水都拿去打扮享樂出國
: 自己光鮮亮麗嫌棄台男不會打扮
: 大家一天的時間都一樣
: 男性要在婚姻市場有人要要做的事
: 硬是比女生多上好幾倍
: 男性：
: 要打扮跟健身、要有生活品味、要有自己興趣、薪水不能太低、要有一定存款
: －＞有機會能結婚
: 女性：
: 要會打扮、保持漂亮
: －＞35歲前炙手可熱
: 真的
: 這就是血淋淋的現實
: 我曾經以為願意付出愛跟陪伴
: 比存款的數字重要
: 狗屎！
: 當然也有自己很獨立的女性
: 但你也真的無法否定
: 有一大群人只是每天保養自己
: 不求長進等著嫁人
: 然後我記得那個前前女友告訴我
: 她現在看男生會看有沒有車房
: 然後我就想到她到26還沒正式工作過
: 真羨慕。
簡單回應一下
1.你自己爛才會遇到這種女生啊：
第一不只我遇到的女生
第二這不是“哪種女生”
她們平常看起來也很正常很獨立
因為女生找一個薪水高自己一萬的
自己去問問親朋好友
他們會不會覺得“理所當然”
我並不怪她們，因為這社會就讓妳覺得這是很正常的事
2.可以去找醜女啊：
第一我認為女生要醜只有後5%
有打扮化妝基本上怎麼樣都還可以
我這篇討論的基本上都是大部分族群
我雖然沒交過醜，但我交過胖的
我想應該算吧？
3.明明生活中也很多薪水很好的：
不好意思
這就跟PTT年薪百萬一樣
但常態分布下大部分人薪水還是平庸的
這群薪水平庸的人
是希望男方薪水高的多呢？
還是覺得差不多就好的多呢？
如果這群女性往上找
那也佔大多數薪水平庸的男性呢？
我相信40 50萬的男性未婚就是在這裡
收入這種事
個人的話當然是越往上越好
但是整體來看高薪的職位就是比較少
4.攻擊我很胖什麼的：
我是胖
但是各位知道肌肉是脂肪三倍重吧
你見到我絕對不會覺得我應該免役
也沒有朋友覺得
但我覺得這跟討論重點不重要
5.你到底想說什麼：
我覺得現今婚姻市場對男性真的很嚴苛
沒車沒房收入普通的女性
往往可以把這些當成標準
去判斷男生
然後不要再說普妹沒人要了
妳只要願意下載一個app
或是跟同事講話主動一點
妳會發現新世界
我只希望這種差別極大的審視標準
能夠慢慢縮小
因為這種觀念已經根深柢固
再重複那句話
這社會女生找一個薪水高一萬的
那叫理所當然
那4、50萬的未婚男性
他們不是廢物，只是跟妳們一樣平庸
但他們也有資格擁有愛情、婚姻

把他們講的很可憐 你要不要看他們平常在批踢踢發什麼言批踢踢都戰好幾輪 每次內容都差不多反正題目就是討論為啥大齡女子沒嫁 內容不堪入目這樣

講的好像在PTT發言的人能代表那40多萬人一樣 卡尼不意外

會把婚姻說成市場的也沒什麼好說的，你自己先把自己和別人當成貨物一樣匹配，自然別人也會用同樣眼光來看你

噁爛言論就是要抵制啊 我管他代表誰

婚姻本來就一定程度有人肉市場的概念 拜託腦袋不要再只有二分法了 這世界不是只有對與錯、1和0、黑和白

人肉市場?那可以把市場拓展到越南啊我看應該也很多台男本身不願跟越女結婚吧

算了你繼續吧 用顯微鏡檢視把偏激份子當作全體真D很客觀

你說的偏激分子是指那些偏激發言的男生嗎

講得好像婚姻感情不是主軸線一樣，整天婚姻有市場概念的男人就是搞不清楚自己的優勢與劣勢，若真的要以你們市場眼光來看你們就是一群底層的弱勢族群，那就要極力避免用這種角度去看，而是用更炙熱的感情去找到真心愛

是阿 原po在講全體 你扯ptt少數人的發言沒意義阿

前面講過了 如果要談條件 那真的很多東西可以列出來 針對女生可能是體重年紀 針對男生可能是房或薪水 但事實上婚姻不是只是單純在組隊 去找自己愛的 去找自己能感覺到溫暖的 你以為要求伴侶薪水要多少的這些女生在跟你討論這個心靈的部分嗎？ 她們在婚姻中也會付出一些代價 只是你兩篇文完全避開這部分

婚姻不完全是人肉市場但也不完全是感情主軸

經濟條件上的不足，如果可以用貼心和關心來彌補你們有嗎？

如果男生那麼想結婚 那也別排斥35歲女了畢竟結婚是找個伴 有一定要生小孩嗎

我是女生我覺得結婚很慘啊 沒自由 被視為家務小孩的唯一負責人 姻親對你會有生小孩回婆家洗碗煮飯諸多期待

看完這串我更慶幸我沒生 萬一生到男孩 沒錢給他

這個社會也不會覺得這樣不對喔 所以不結婚一直是選項

某些人推文搞到整個推文都黑的 妨礙閱讀欸

一直疑惑男性對於交不到女朋友的焦慮根源是什麼單身過很長一段時間 但那時候只覺得 那就這樣吧

yuki是在說我嗎

....她們要找薪水高一萬就高一萬R,悲憤啥，男的找年紀小很多的，也理直氣壯很大聲R. 重點是你挑的都媽寶吧，愛找媽寶又怪社會男女市場要求的本來就不一樣，所以那些有優勢的人才會這麼敢開價呀

女生不是大都喜歡找年紀比自己大的對象當伴侶嗎?

不喜歡就拉倒，悲憤罵全體女生幹啥呢?

正妹本來就是稀少資源 打不贏優秀同性 就只能往普的醜的找 或往國外發展 不然就退出市場囉

那35歲女跟醜妹比 男生會先選哪一個?

才23歲就交了那麼多任女友，都給你吃了還悲憤，你叫版上老前輩魔法師怎麼辦?

不要一窩蜂往正妹找 你會好很多

35歲女是醜妹還是普妹還是正妹? 醜妹是幾歲?

35普 vs 30醜我加選項好了 35普處 vs 30醜處 vs 30普非處

我選30普非處

那我改一下 35普處 vs 30醜處 vs 33普非處 顆顆

33普非處 你想調查男生喜好的話我覺得另開一篇統計比較好

我的天菜被別人嫌普過 這種統計會準嗎？

先定義普、醜 量化的方式可以考慮交友軟體放不同照片

1.我身邊幾乎都是結婚的幾乎都是同事或薪水差不多的，親戚長輩也常常說婚姻門當戶對是最好的。2.這正好證明了某些版友說女性臉身材是優勢的道理，打扮化妝要花錢和時間，所以大部分妹子是比男性漂亮的。你交往的胖妹和你相比客觀上來看誰比較好看呢？3.對女性來說，薪水是一個條件，但不是全部。你身邊沒有同事情侶嗎？還是你覺得低薪打工正妹不配找薪水比他們高的男性，即使他們臉正身材好？？

我不是很能理解為啥一定要找薪水比自己高的 @@

也沒有一定吧 如果兩男 平薪帥男 vs 稍高薪普男女生會選哪個?或 平薪好男 vs 稍高薪雞歪男 ?

我也不懂為什麼一定要選會打扮正妹。他可以去找不打扮龍妹啊！

聽說有些男生覺得正妹帶出門很有面子

你舉的例子太極端了吧 會打扮正妹跟不打扮龍妹要講這種極端案例我也會 為什麼一定要選富二代不選乞丐不打扮正妹 會打扮普妹 不打扮普妹 會打扮龍妹 都不是人?

而且以市場來比喻，交往這群要求高薪打工正妹的正是原po自己，他們的出現是因為有原po這種人的需求才有了供給，就像有女性需求帥哥主夫市場也供給了她一樣。這個市場最看重的真的不是錢而是自身實力，原po知道要多少薪水才能和帥哥在市場上等值嗎？

高薪打工正妹是啥阿? 專找sugar daddy的女生嗎?

k26能介紹失業帥哥給我嗎？？臉身材帥到某一個程度可以由我負擔生活開銷，餐餐都我請客沒問題的。

台灣的帥哥我覺得只有江宏傑呢(逃)韓國男藝人真的好帥(光速逃)

原po自己的前女友們啊，要求比自己高薪，然後在沒有穩定工作的正妹們啊。專找糖爹的是另一個族群了。

我是覺得這種人很少啦 人跟身材都有一定程度就去當男模

我好像對台系帥哥沒啥感覺

台灣的市場就是有一群目光定在肯定早早結婚 看不上他們的階層 果斷前進外國市場吧 台灣市場早就壞了了啦XD

才高一萬有啥好叫的 我自己算薪資中位數的 高我五萬還差不多說真的我身邊女生都沒在看男生薪水的 他們一個月也可以4、5萬 真的是你的問題

喔 原來高薪打工正妹是要求另一半高薪不是自己高薪 笑死

我不要求藝人偶像等級的，比大部分男性帥就可以，我不排斥台系帥哥

還是那句話，性別人口差在城市地區不ㄧ定成立

那小鐘算帥哥嗎XD

我說得是"交往這群要求高薪(的)打工正妹的人正是原po自己"，你國文是不是放下太久了？？

如果你堅持拿性別人口差出來講，那差40萬人，女生怎麼改也沒有用，怎麼改都是差40萬，都必然有人娶不到

我是覺得40萬會不會日久就有某部分接受同性戀情....

理想點 女生應該也要能接受更低薪的男生(應該尚不普遍) 這才叫平權 畢竟男生本來接受比自己低薪的女生

你用詞簡化太多了 所以我再三確認你到底想描述甚麼而且你把高薪放在打工正妹前面 很自然會把高薪當作是在形容打工正妹這個名詞 不是我國文退化 是你描述很怪

不然依然會是現在單身的女200萬跟男240萬

所以『要求』這兩個字被你忽略了嗎？？

要求高薪是要求誰高薪? 是自己還是別人 沒有受詞阿

才一個(的)字的省略就讓你理解困難成這樣喔？？

找高薪跟演化也有關係吧，女生生小孩要確保有人養因為以前懷胎無法工作 男的想要散播自己的基因 就物競天擇阿

不是幾個字的問題 是受詞被省略這對文意有很大的影響

後面有啊，受詞是原po很明顯吧

今天別人問你選舉時支持誰 你只講我支持而沒有受詞我要怎麼知道你支持誰我再重複一次你說的話:交往這群要求高薪打工正妹的正是原po自己交往這群要求高薪打工正妹的(人) -> 主詞

我覺得談得來比較重要耶 如果老公薪水很高 但常跟老婆吵架會有女生接受嗎?我本人是蠻喜歡愛開車出門的 可惜我老公就不是

正 -> (副詞) 是 ->(述詞) 原po自己->(賓語)

我尤其喜歡那種愛開車去山上的

請問"要求"的受詞究竟是打工正妹還是原po?被你省略了

所以k26覺得上下文看起來『要求高薪』的受詞是打工正妹嗎？？這又不是勞資權益文……

人肉市場這麼明顯還要坳？婚友社就是在分條件標價錢啊

我預設所有回文者都看完原po的文了，你還能誤解原po交往的是想要自己高薪的打工正妹？？

我不是你肚子的蛔蟲 我不排除受詞是打工正妹的可能性所以再三跟你確認這點

以買新車來看 卡尼已經篩掉收入5萬以下的了

其實就是外表不怎樣 只能用錢吸引女生 但如果女生只看你的錢你又氣噗噗 怪東怪西 然後你那樣就是胖.....不要以為女生不看外表 是你外表不夠吸引人

我老公沒買車啊 我有篩誰嗎=.=

好的我下次會用詞更精準的。婚友社算人為干預市場了吧！即使如此也沒有排除掉除了薪水外的所有因素。你們不會以為婚友社不分臉吧……

卡尼沒關係 你還喜歡老公就好 XD

不 我討厭他 但是是因為他講話很雞掰

哈哈 感情這麼好 不過我也沒說車不能用租的

感情好?他主動分房睡兩年了

一樓的推文看多就學會忽視她了,有點脫離現實怪人的感覺

我是怪人? 批踢踢一堆比我更怪的吧女板還有那種故意貼文性幻想的男生 還是說那算噁心人?

我認識現實分居將近三十年的長輩，而且是男方不想離婚的。有實力就能和人大小聲是真的。

我是覺得ptt一堆比你怪的並不影響你對他而言怪不怪不管有沒有比你更怪的人 他就是覺得你怪 XD但每個人本來自己的感受和標準 你可以選擇無視 就像別人

wutsubasa你自己難道就沒有在批踢踢有奇怪言論嗎

也許也會無視你的發言一樣

可惜wutsubasa在本板沒文章 我無法觀察他是怎樣的人wutsubasa你都去哪些板推文 可以告訴我嗎 我觀察一下 謝謝

某些推文的意思是八卦版那些台男請不要當成全部的台男 但身邊的女生可以變成台女典範

好煩喔 ，大家都有資格獲得愛情跟婚姻，但不要再一邊強調男生多弱勢一邊檢討女生了好嗎？連女生享受單身也要拿出來鞭是有什麼毛病？你們男生也可以享受市場，沒必要一直要往你們講的市場跳又一邊靠北*你們男生也可以享受單身

你的1. 在男女對調的話，社會大眾也是覺得男生找比自己年紀小的女生“理所當然”你的2. 要求女生基本化妝打扮，你也是不接受素顏醜女啊，你也是再挑人的

嗨兄弟 不需要爭論這個 男生把自己弄好薪水提升上來是非常基本也是自己的事 不需要用婚姻或是伴侶對自己做

3. 收入40.50萬的男生娶不到老婆，絕對有其他原因，不可能是賺太少

你要這樣想就一輩子走不出來啦

有沒有資格或價值批判 但我相信心態會決定吸引到什麼樣的人 不管男女都是

hhi大，他是說有4、50萬男性沒有對象交往不是說收入，但我覺得這個問題他應該去砲父母輩重男輕女造成人口問題。

你一直覺得男生被要求財力什麼的很可憐，其實女生也被要求外貌年紀，很多女生過了某個年紀就會被攻擊生不出來什麼的，這些你有想過嗎？

恩恩 像我上個批踢踢 也莫名其妙被說是怪人

喔喔！原來我誤會了 抱歉啊

前面有一篇說，不管換到哪個國家，女生都會往上找

老女人氣噗噗

老女人起碼嫁了 某Ba別上網了快出門交朋友吧

h大 冷靜 男女生都有各自面對的困境 拿著我有困境所以你遇到困境你要閉嘴的邏輯上來噓人不好吧

閉嘴是說男生別再地圖砲台女吧 或攻擊不嫁的台女之類的

他的困境如果是40萬未婚男女差,嘴女生到底有什麼用?我個人推文都不是要他閉嘴,就是討論,看看他能不能想通

有人地圖炮台女就是這樣了嗎？ 一直以來都是從現象解讀了吧？

我也是在開導他 台男就是認命吧 要嘛繼續努力下去要嘛退出市場

這真的必須推

@hhi 過了某個年紀生不出來這是攻擊還是事實?我感覺只是說出實話 生理上的確過了某個年紀不再排卵就生不出小孩了阿 但這對男性也一樣 年紀大了精子活動力衰退也是過了某個年紀就生不出來 為什麼妳要解讀成是攻擊呢?

這應該算攻擊,畢竟不干你事,有些是即使是事實也沒必要說

可笑尼又在秀下限了 哈哈

推 xxxxx: 可笑尼又在秀下限了 哈哈(推這句想幹嘛?)

比如無故指著人家說矮窮肥醜,就算是真的,這麼說還是會傷

年紀大了無法生育是很理所當然的事 不曉得有甚麼好攻擊的

特地拿出來講究不對啦感覺好像把沒生育的當成低等公民對了我沒生是老公不願生喔不是我生不出來

但我覺得不能因為女生也有被無理的對待要求 所以男生被無

那就要看說話的情境了,如果沒在討論生育問題,突然來一句

理的要求對待時 就應該認命承受 性別互換亦然對啦 所以重點不在生不生的出來重點是說話者的態度和情境

我是覺得年紀大還未婚的女生根本不在意生育了吧反而是我這個30歲結婚的在替他們反擊

多數情況下,無故來一句老女人不能生,肯定會傷人的

只需要會保養的女生卻炙手可熱的原因是啥不就是一堆男生根本不挑嗎？這要怪誰？那種垃圾條件的女生也搶著要的男生比較可笑吧

現在要是有人這樣說我 我都無感 因為是我老公不生的啊

除非是在探討醫學問題,生育問題至於男生的困境,如果是40萬人口差問題,罵女生毫無意義

我覺得男生是要罵不結婚的那群女生 可能以為這樣多少可以增加一點機會吧

根本沒有無理對待,總之都是會有40萬找不到,不是錢的理由

Dande 僧多粥少男比女多了40幾萬有些人再挑就餓死了

不結婚的女生 條件不一定高或低 總之是打定主意不隨便結婚

也會變成其他理由,到時候又說有錢了,女生嫌我不夠帥

有些女生就找的到啊 像我表姊在男生多的地方工作

不會不合理,你不要後面很多人要,如果不合理,怎會很多人

肥宅自己不運動瘦身憑甚麼要苗條妹選擇自己 一樣道理

要? 市場機制,牛排有200也有2000,2000的不一定比較好吃

原來 男生收入大於女生收入是合理要求 真是性別平等

肥宅可以選苗條妹,我從沒說過不行,雙方高興就好

合不合理我哪知道 透天厝賣兩千萬合理嗎 也可能合理啊看地點不是嗎

飢不擇食的人有資格靠杯食物難吃嗎？

女人已經一夫一妻了,不然嘞? 怎麼改善說說看,不要只是

這道理就類似有女生說想去竹科工作 (異性多比較好開條件?)

抱怨,你說不合理,偏偏有人願意買單,那怎辦? 不准挑有錢?

早知道我也去男生多的地方工作了(淚)

怎麼可能限制人家挑有錢的? 你怎不罵男人為何要這樣

男生如果去女生多的地方工作 或許也能盡量挑啊?

大家都說好別請客,別挑比自己窮很多的女人,解決了?

女生之所以能要求男生收入要比自己高就是因為供需失衡阿我不認為供需失衡是合理的

但我覺得這種供需失衡不是全台灣耶還是要看行業看地區

但這也不是現代女生的問題 是上一代的罪過

供需失衡不是女人的錯,罵女人沒意義,你可以想辦法引進

不然就是因為部分女生 根本恐男厭男所以拒婚

或釋出政策生二胎女嬰的多補助,這才是針對問題

我沒說是女人的錯 我前面不是說了是上一代的問題嗎 @@

我個人是理解年輕男生結婚困難的,但不認同因為這樣罵女

別吵了，直接怪父母最快

上一代的不智 導致供需失衡 然後就有部分男性找不到對象

但是你前面說女生收入不好挑收入好的不合理,是合理的

至少就現狀下是合理的,你不能怪人家為何這樣選

那只是合乎市場機制而已 並不符合性別平等

我覺得是心理問題啦 聽說有個名詞叫無性戀 對戀愛無感對嗎

對,不是全台灣,因為都市地區女生多,女荒其實在鄉下

新竹算鄉下嗎 我部門裡的RD只有1/10是女生

所以鄉下比較多娶外配的,此外駐外人員男性也比女性多

然後還要扣掉恐懼男性的女生 好嗎

你那個是行業別的問題,台北不會,台北女生超多常駐中國40萬人,男遠多於女

台北街頭女生多很有感 跟新竹比起來QQ

再加上外配,算一算,其實男生未必比女生高多少

...不能罵女生，跟女生計較妳就輸了。懶趴乖乖捏著

女生挑有錢的為何不平等？他們又沒限制其他人挑有錢的。男生也可以非有錢女生不追啊。台灣有錢女性不難找吧？追不到不是不平等，因為女性也可能被打槍。

你說「我交過胖的」，把醜胖的人當作沒有好看外表才考慮的次等貨，那像你這樣不好看（你自己說的）且矮（168除非腿長佔7成，不然免役體重就算全是肌肉也不會好看的，就是一顆結實的圓球），被有其他選擇的人當次等貨不是也很合理嗎？

台灣男女平均薪資就差快1萬 先不論其他條件（外貌、年紀）要求高1萬很合理吧？

不懂你想表達的....

對某些可笑仔來說 陳述事實=想要對話 自戀傾向 哈哈

那你就去擁有阿 阿找不到女人要你也不是誰的錯把沒有感覺自然就會挑來挑去 藉口而已啊

喔你又矮又胖又沒錢又大男人主義 能有30k月光族漂亮女友已經非常非常不錯了吧 請看看自己的條件

會覺得因為無法結婚而接受男男的 智商= =

同意chen大，而認為女性會因為男性的揶揄或攻擊而降低擇偶條件的同理。

女拳看到現實被戳破又森77了 幫補血

討論社會現象也不是攻擊吧 反正女性通常會找比自己高收入的 這也不是攻擊的論述或是女性不想承認的事

高一萬?太少了吧

婚姻絕對有市場的概念 因為沒有人有那個美國時間深入了解每個他遇到的人 所以必須要利用某些特定條件篩選目標這個狀況就如同市場中買方賣方的關係

又開始啦，"是他們不好!!不是我不好!!你們怎麼可以檢討我!!"不要交就好啦，這麼生氣幹嘛

人家女生

男人的限制就是限制，女人的限制就不是限制，男性自助餐