※ 引述《wlo3176844 (大可)》之銘言：
: 最近在臉書社團中看到有板友提到「幼兒從母原則」
: 大概是說法官會依幼兒子女的利益去判監護權
: 但若父母親條件差不多的情況下，會判給母親
: 這就是「幼兒從母原則」
: 問題來了，這種原則是否違反了性別平等？
先別管法律了
: 1.男生為了小孩要加班賺錢養家活口，這難道不是一種努力？難道生小孩才算努力？
這種分配 都是看照顧能力的吧
一般來講 孩子是母親用生命去搏來的 判給母親完全合理
除非該女個人行為無法生活自理或是生活自律極差 以及其他人品職業交際負債問題
否則我認為共同撫養為優先選項 若要2選1 選無素行不良的母親是比合情合理的
但缺點就是 如果她媽只是別人面前裝乖 卻對子女不負責任的渣女呢?
所以真的很難講 遇到就算你真的很衰 更衰的是那孩子
但如果該女騙完男生財產/或是離婚財產二分法 還想把小孩給帶走
那我堅決站在男方這邊
缺點就是 你怎知道該女到底是不是拐人財產的渣女??
正常人不會觀落陰阿!
結論就是 不管男女 都要好好保護自己 別輕易把財產給人控制
: 2.如果說「因為小孩是女生生的」是從母原則的理由，那這是否是一種物化，把小孩當
: 作了物品？
女生用命搏來的 我認為合情合理
但不能僅以這條論定小孩所屬
: 3.結婚期間，賺錢花在小孩身上的部分，為什麼不能因有失公正的從母原則下造成的遺
: 憾，合理請求償還？
這就是你太衰 眼鏡被蒙住 遇人不淑
也許你是對的 但是正常人不會觀落陰 所以好好婚前請看清楚一個人的為人
而不是因為外貌或是其他理由喜歡人家 說不定人家裝乖呢
這時代渣男渣女滿多的 請好好保護自己