作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 16:20:05我男的
然後我覺得女方有理
男生不想結就算了
重點是
結婚絕對不是小倆口的事而已
是兩個家族的結合
為什麼覺得女方有理？
重點不是錢
而是雙方期待不同
女生期待男方要給錢
但男生付不出來
那就是雙方沒有達成共識
這樣還硬要結的話
以後問題更多
所以最前面講女方要求合理
就是每個人本來就都可以開條件
就看對方接不接受而已
所以男方因此不結了
我也覺得合理
婚姻哪裡是愛情的結合那麼簡單
婚姻就是錢與人力的結合
結合起來為生養子女作準備
結婚本來就是為了生子
純愛情不需要那紙證書
精神外遇的一堆
沒啥好傻眼的
俗語說門當戶對就是這樣
指的就是雙方的價值觀要能合拍
看到這則新聞覺得很棒
在這階段就停下來了
比硬結婚之後越吵越大來得好
大家就各自去追求自己的幸福吧
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 16:30:00沒有什麼合理不合理的雙方有沒有合意而已
你自己打要求合理欸大哥…開條件合不合理本來就可受公評啊
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 16:32:00我老妹出嫁沒拿對方一毛錢，家裡長輩說妳們開心就好
我不會跑到超商說我要用10塊買10罐飲料、因為不合理這很難懂嗎
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 16:34:00兩個人的事歡喜甘願就好，每個人條件不同，沒有什麼標準可言j大你重看就對了，已經跟你說不是你理解的啦
就是啊…這不是價值觀的取捨、是從根本的論點上女方就站不住腳了
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 16:35:00這篇沒那麼難啦
是沒這麼難、你只是把敢開口要求的都解釋成合理的價值觀判斷以這個為前提當然什麼都沒差、但問題是這句話本身就大錯特錯
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 16:42:00本來就是雙方合意最重要，你還是沒看懂當事人覺得合意才能結不是你我可以喊價的啦你覺得合理人家不覺得合理
每個人要的不一樣啦~有人就是要愛情，有人比較務實。有
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 16:44:00難不成還要照你意思走
這是當然的,當然要合意,但這並不代表不會有任何一方要求是越界的,越界,過分要求是存在的
今天新聞上說的大嫂就是旁人,而女生也因為傳統思維悶不吭聲甚至可能舉雙手贊成
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 16:47:00像新聞講的這情況硬結才是悲劇的開始
我也懶得講了,我已經打的夠明白了,你還要扣帽子說別人看不懂我也是沒辦法
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 16:49:00有的事可以公審，這種的還真不適合公審大概這樣
作者: sillycloud 2021-03-06 16:49:00
只有不適合結婚的2個人才會說結婚是兩家族的事，不然再困難2個人都會合力去克服。結了婚就是一個新家庭。
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 16:50:00不是扣帽子啦，是真的覺得你沒看懂這篇意思。不過你堅持有看懂的話也沒辦法了sillycloud大 結婚就是兩個家族的事，不要懷疑，這是一個人際網路的結合跟你講的兩人努力沒有衝突都有意願為結合努力更好沒意願、談不妥，就不要勉強，也勉強不來尤其價值觀不合還硬結是災難的開始
作者: sillycloud 2021-03-06 16:53:00
我也沒興趣跟那你辯，結了婚的2人共識就是大於背後什麼家族關係，頂不住自己家族的真的就是不適合結婚
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 16:55:00這則新聞就是標準的兩個人際網路接不起來的例子了，不單單是兩個點對接就好這麼簡單
作者: sillycloud 2021-03-06 16:55:00
家族的人就是辦婚禮時出來刷存在感而已啦，當然也有和樂融融的，但這前提一向都是夫妻間的關係處得很好
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2021-03-06 17:08:00痾 1樓說得很清楚 你還硬要凹... 重點就是亂提要求這通俗認知就是 根本沒誠意 以為吃定對方才會這樣幹
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 17:09:00看不懂不解釋已經講得很清楚了
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-03-06 17:11:00其實兩說可以合併阿，合理的家族要求/不合理的家族要求評斷標準是個人能負擔的能力女婿年收破千萬這就會變得合理，女婿年收四十萬就不合理
不,要男性負擔這筆意義不明的費用就已經非常不合理了吵同志議題的時候大家都高呼相愛的兩個人就能結婚結果始終還是在用傳統思維綁架自己結婚不需要條件不需要資格不需要給誰交待,兩個心智健全的成年人就可以結婚,如果連對抗守舊思維都做不到那結這個婚根本是在自討苦吃
結婚本是兩個人的事，當事人要不要把自己背後/對方背後的家人考慮進去，是一種選擇。這對男女只會讓背後的媽媽互相叫陣，也是蠻搞笑的啦，不要亂結比較好
如果知道這些東西會破壞感情,為什麼要扒著不放？如果對任何人都沒好處為什麼要這麼搞呢答案很明顯就是因為有一方得利啊
作者:
silentin (我悄悄的來)
2021-03-06 17:39:00合理和合意的意思不一樣吧，不要偷換概念好嗎合理是合乎常理，講難聽點就是陳述事實讓鄉民公審標準對錯與否；合意是雙方當事人意見達成一致。完全不一樣的東西你混在一起講-.-
作者:
junnn (下雨...)
2021-03-06 18:04:00真有價值有人會接手啦 要不就老了委身低端 或孤苦終老 自己高興就好
作者: ZoddKiWi (KiWi) 2021-03-06 18:16:00
中肯，但你會被噓
作者:
mike14 (14159265)
2021-03-06 18:16:00重點是奇葩要求
作者: greecat (皮卡丘) 2021-03-06 18:19:00
打壞行情就你這種人
合意就好啊，長輩有很多理由獅子大開口。可是婚姻的幸福和意義是由結婚的當事人自己定義的
作者: a122675439 2021-03-06 20:22:00
同意
作者: jakewu1217 2021-03-06 21:04:00
販賣人口是吧？
作者:
kkkbird (K鳥)
2021-03-06 21:24:00真可憐 自己看不懂推文意思 硬要把別人說成對方看不懂
作者:
yeay (非心)
2021-03-06 22:04:00你自己想想看，如果你妹開出這樣的條件，確定嫁得出去嗎？嫁得出去再來說這件事合理吧～還是你可以娶一個開出這個條件的女方，那也可以出來說合理。
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-06 22:54:00我妹外型跟收入都不錯，有比這更好條件要娶她的都有但她選擇跟這個收入比她低的，我也覺得ok難道我要說不合理嗎婚姻本來就是合意才是重點雙方都可以開條件，都合理合不合意的問題而已所以新聞這事旁人喊燒都沒意義，這不是可以公審的整個看起來還是有推文看不懂，那沒辦法了真的雙方願意努力很好，但總之結婚絕對不是倆個人的事那麼簡單然後看懂的推文也不少，讚其實，用傳統思維來看這則新聞反而才會有「行情」以及「行情合不合理」這樣的疑問參考看看
作者:
jupto (op)
2021-03-06 23:41:00怎麼有人看到別人敢開條件就崩潰了XD 本來怎麼開條件都是合理 這是每個人的自由啊 難道全世界開條件都要閣下審核過嗎? XD
作者:
buff (buff)
2021-03-07 01:21:00邏輯死了嗎？合意跟合理是兩回事好嗎？
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-07 01:33:00j大+1 婚姻就是自由結合，雙方都能開條件，合意再結即可不合意完全不需要勉強，跟別人比所謂「行情」更是沒道理的事有的看不懂的，可以再重看就好，真的沒那麼難理解
作者:
patricktu (patricktu)
2021-03-07 03:34:00開條件歸開條件 不合意就拉倒沒問題 但條件嚴苛如同勒索 引人觀感不佳也是事實
作者: Colitas (觀察者) 2021-03-07 07:32:00
凡存在必合理。依次類推，台灣房價所得比還有25k精通兩種外語、程式設計和美編也是再合理不過。
作者: qoo31326 (小賴帥) 2021-03-07 09:45:00
廢文中的廢文
這篇的意思就是一杯奶茶賣你兩百 你接受就買 皆大歡喜 不接受就換一間店沒必要管人家為何要賣這麼貴 結婚本來就是兩個家庭的事 不是兩個人好就努力去克服這麼簡單 又不是連續劇幾十集就結束了 婚後的人生還有一大段時間要走呢
作者: dswing 2021-03-07 16:18:00
理解你的意思啦，女方可以開條件，獅子大開口也她家的事，反正男方不想買單不要娶就好，讓女方找到願意買單的對象結親家，end
作者:
todao (心裡有數)
2021-03-08 01:01:00沒錯，就是大家理解的這樣根本沒有吵架的理由但是房價不同喔，不過扯太遠就先不開副本了 XD