前陣子也有類似的疑問！
我本身對無意義的對話不感興趣，但有時參加一些三人以上的社交場合，為了維持場面不
尷尬，話題往往會圍繞在一些無聊的小事上，例如我甚至都不知道長相的明星（？）發生
不倫戀之類的，這種時候我通常就是靜靜得看著大家熱烈討論著。
在與對象的相處上，原本以為兩人面對面的交流，我可以嘗試主導話題，應該可以避免這
種問題發生？但就在我嘗試把話題按照：對方丟出可愛貓咪圖～我丟出最近在看的夏目漱
石著作《我是貓》～最後引導至人生觀的角度，嘗試想了解對方的觀念時，對方卻回我：
「我不知道欸。欸對了我要跟你說，我今天被同事氣到，吧啦吧啦～」
不過偶爾我也是有遇到能夠深度對話的異性，從看展覽聊到理想型，又接著聊到環境議題
或未來人生規劃（兩人都有考慮往綠能產業走），那真的是很難得的體驗，會很想大聊特
聊一番，覺得一個下午根本不夠，但可惜的是彼此沒有什麼性吸引力，所以也就停留在朋
友的身分，半年一聚，偶爾約出來聊一下而已。
不過，就在我感嘆既能深度對話，又有發展空間的對象可遇不可求時，還真的讓我遇到一
個很有想法的異性！對方平時大量接觸各種紀錄片，因此對大部分領域皆有涉略，我們聊
天的話題深入且連綿不絕，遇到不懂的也會專心的聆聽、理解，再道出自己經過一番思考
之後得到的收穫，後來開始交往之後，仍然能夠維持這樣的對話模式，實在非常幸運。
而我目前觀察自己身邊朋友的結果是，大部分聊天內容比較淺的人，大多會嚮往穩定平緩
的人生，並且比較重視物質慾望，會把大部分的時間精力花在事業、賺錢上，因此下班跟
朋友聊天時，只想聊一些上班空擋滑到的八卦新聞，或是抱怨一下工作，其實也不是沒辦
法找他們深入對話，只是時間點可能要挑在悠閒的週末或放假出遊時（不過有些人又會覺
得這樣很掃興XD）。
身邊能夠深聊的朋友則大多是偏向存在主義思想，習慣及時行樂的人，或是在人生規劃上
嚮往斜槓，願意多方涉略的人，這種人通常對於未知的事物有較強烈的求知慾，比較願意
聽別人的看法（因為或許聽完能夠轉而為自己所用）。
我現在如果在嘗試跟別人深度對話，卻吃到閉門羹的時候，會覺得應該是我們對於這次對
話的目的抱持不同期待，對方可能只想在勞累之後開啟一場放鬆的閒聊，我不該逼迫對方
下班了還要持續消耗腦力～
但歸咎於最後，這就是兩人不適合的一種體現吧？遇到同樣喜愛深聊的對象時，就算兩人
都加班到八點才吃晚餐，也一樣能聊到半夜四點多，根本不會覺得這是一種消耗。