如題，最近「讀空氣」的系列文真的是嚇到我了...。
雖然醫哥很常罵我，但是看到醫哥被噓成這樣，老實說我還是挺訝異的。又雖然也確實像
是粉姨說的，原原PO明明知道那是「相親」還在那邊拖拖拉拉很北爛，但是粉姨也說了，
對方「就是沒有sense才會要相親」這是無法改變的事實。
換句話說，粉姨也是不覺得對方很會聊，原原PO的嫌棄沒道理。
而是「在相親的時候」還要求這些很沒有道理。
但是看看堆文，居然很多人稱讚對方「很有禮貌」或是「很積極開話題」什麼的，我整個
大傻眼耶，幹大家平常抱怨男生不會聊天是抱怨假的喔？還是說其實所謂的「不會聊天」
比這個還要慘的多啊？我整理一下對方開的話題：舊草嶺隧道、木曜４超玩、狗狗名字、
菜苔苔與菜生生（最後一張圖看不清楚，但也可以看出都是丟連結和youtube影片。）
幹這根本超雷好嗎？丟梗圖短片就算了，丟這些是三小？
想想不過就是幾年前，我們還在嘲笑長輩圖的說QQ
你說是很熟的朋友或是知道對方也愛就算了（幹其實也不行，很熟的朋友也是聊到的時候
推薦對方去看，而不會是以「對方要看完」為前提，然後拿來開話題＝＝）而跟朋友聊天
都知道不能這樣了，為什麼會覺得跟異性聊天可以啊？
像是菜苔苔與菜生生，對方就直接問「有去過這些地方嗎？」這就是預設對方要看完影片
再跟你聊，是當對方都那麼多美國時間膩？啊結果後面自己也回兩句就結束了話題，如果
我是原原PO我肯定也傻眼，拎祖媽看了一個影片，就換你兩句回應？
再來撇開影片，就看這個話題的延續。
「你有最喜歡台灣的哪一個城市嗎？」
很中規中矩的話題。原原PO回答花東跟台南，前者說汙染少，後者說但交通太糟。然後對
方是怎麼接的？花東說+1，但更喜歡宜蘭；台南追問為什麼交通糟跟喜歡哪裡——再來，
就是重點了，原原PO在整個對話中，很難得的回了一大串訊息！
她主動說了喜歡台南的老房子，還有文化故事。
而對方呢？說了「原來如此，但我對台南不熟」就沒了！
就沒了！原原PO難得回了快一百個字，對方居然自己句點，然後就換話題了？這到底有什
麼毛病啊？這叫有積極開話題？原原PO搞不清楚相親目的自己也愛聊不聊很煩（我前面也
有發文罵她了，不用說我只檢討男方）但是對方一直亂開話題自己亂句點又是怎樣？
你說，啊對方就是沒有去過台南，沒辦法接？
沒辦法接個屁啊！你沒去過台南，你就沒去過任何其他有老房子，或是有文化故事的地方
了嗎？你完全可以說「我對台南不熟，我對ＯＯ比較熟」再分享幾個有趣的文化故事，這
有很難嗎？又或是，你對城市的文化故事都不熟，那也可以從「原來如此，妳喜歡有文化
故事的城市」帶到你覺得有這種喜好的人可能有什麼特質啊！
這不就最基本的「上堆下切」的聊天技巧而已＝＝
而且從頭到尾，對方都只在分享事實，像是問完原原PO有沒有去過台中，然後就說「台中
天氣不錯，但是空氣品質不好」就自己句點自己了，更別說原原PO說喜歡花東，對方居然
只說自己更喜歡宜蘭，但是連個理由都不給？
啊幹，不給理由，不分想感受，這樣是聊個屁喔？
真的是越打越受不了，而前面醫哥說對方社交障礙被噓就算了，第二篇補充了一些聊天的
原則性（在我看來真的是像「常識」一樣的東西）也被噓說是在亂教，還一堆人說這根本
不重要——我真的是看得傻眼到不行耶...啊大家平常抱怨都是抱怨假的膩？
唉算了，我也是越來越覺得，很多人都是憑實力單身。
你幫他們打抱不平，他們反而只會覺得你瞧不起他們咧zzz