Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2022-09-02 19:09:40
※ 引述《JoanneChang (JoanneChang)》之銘言:
: 我是女生
: 起碼問過20+個身邊的朋友,除了特殊節日,沒人會讓男生出自己的費用,只是有嚴謹AA跟你一餐我一餐這種AA的分別,而她們也不少人跟我說很少認識要人請客的女生
首先,定義「AA制」的四種用法:
1.狹義AA制=平均分攤
2.嚴謹AA制=各付各的
3.寬鬆AA制=輪流付錢
4.廣義AB制=付大付小
然後我覺得3和4基本就不算AA制了啦,畢竟很多時候輪流付錢,其實也是女生付小的,男
生付大的。而通常所謂「特殊節日」就是那個大的啦。換句話說,就算不要像蘇美那樣質
疑妳身邊20+的閨蜜有沒有說實話,妳們他媽就沒有AA制好ㄇ
不過為了避免誤會,我也是「輪流付錢」派的,但最主要的理由是算錢很麻煩XD
而且「輪流付錢」其實兼具「請客」和「AA制」的優點:其一是,對方還是要付錢,所以
也跟AA一樣能篩掉乞丐;其二是相較於一直請客,輪流「付錢」的同時,也是輪流「邀約
」,所以對方會更主動約下一次(當然你也可以一直主動提出請客邀約啦,但我也是不知
道為什麼要搞得那麼卑微就是了= =)
但總之,我不只討厭乞丐女,也討厭明明不是AA制還裝自己是AA制假掰女。
(真的好意思說「除了特殊節日」這種鬼話耶zzz)
: 所以當看到有人問“甘願AA的女生多嗎”的時候,有時候會覺得,同溫層的厚度是很強大的,想找到AA的另一半,可能可以先想辦法找到任一AA的女孩。然後在她或她的朋友中挑選約會對象XD 個人經驗,睡前發文有點廢,供參。
其次,我也是很煩這種「同溫層」的說法,好像不認識願意AA的女生,都是男生的問題似
的,真的是很莫名其妙。這不就跟每次新聞出現什麼渣男劈腿,甚至是情殺案的時候,一
堆人在那邊揶揄「男人不壞,女人不愛,台女自己愛這味怪誰?」一樣噁心嗎?
(更別說妳的同溫層根本就不是真AA,只是假AA制zzz)
然後我自己的經驗反而是,在「中間」位置的女生,比較會堅持AA制。這裡說的「中間」
不是整體社會的中間,而是我個人感覺:例如同樣是台大的,年收越高的女生,反而越沒
有在AA。因為她們要求的男生條件,早就不是會在意飯錢的族群,所以幾乎理所當然地讓
男生付這些「小錢」。
我自己碰到最多堅持AA的,反而是月收不到五萬,但又是國立前段,雖然賺不多,但反而
因此更加認為需要證明自己的經濟獨立——把學歷收入換成長相,也是差不多的感覺。
我也是不知道哪種同溫層比較好啦~
作者: YALEMY   2022-09-02 19:17:00
年收不到五萬是三小
作者: zoro178 (qaz547126)   2022-09-02 19:19:00
沒錢的人,特別的在意錢,像我這種不缺錢的,我來付也沒問題
作者: dferww55   2022-09-02 19:28:00
經常跟陌生人約會,且大多沒結果,可能就只見一次面也不能幹嘛的,自然會比較容易有怨言,要是不能各付各的或平分,感覺就是比較吃虧,一直請陌生人吃飯,好像盤子一樣,最慘的是這樣的人雖心中有怨言,但卻比別人更加不敢不請,畢竟成功的機會已經不高了,再不請怕是更加沒希望了,所以只好一直請再一直上網痛駡女生佔他便宜此題無解,要是很少與陌生人約會。且成功率非常高的人,請不請客有什麼好在意的?
作者: YALEMY   2022-09-02 19:48:00
樓上你這發言太粗暴會有很多人承受不住
作者: bndan (seed)   2022-09-02 20:50:00
個人經驗..收入不管多低的 都會AA..但差別在於"意識" 收入越低的會越容易用"價值"來看待付錢這事..而文中所述的這類比較像是"自我能力體現/證明"...
作者: zoro178 (qaz547126)   2022-09-02 20:54:00
花錢在陌生人身上,本來就投資報酬率很低,肉包子打狗,有去無回
作者: carter7013 (carter)   2022-09-02 21:31:00
吃個飯 算來算去 我們的經濟真不好
作者: Laurara (菈啦啦)   2022-09-02 22:06:00
收入越高的 不會在意這些小錢 才是事實收入偏低 才會抱怨女生只看錢 要求男生大方根本不平等收入高的女生 往來的男性條件也差不多 自然很難再回去接受那種你一元我一元的AA價值觀我自己的男生朋友學生時出去吃飯都AA 對方工作後約吃飯也是直接請客 我要給他錢也不收 因為他去發哥 大概是降
作者: sinomin (邗安)   2022-09-02 22:11:00
四樓太粗暴了,有沒有要反對的?
作者: PECVD (PECVD)   2022-09-02 22:17:00
我反對就是紥個稻草人打而已自己打得很開心,受眾也很爽,但是沒什麼意義
作者: jomaysong05 (small-talk)   2022-09-02 22:27:00
這些駐板姨就只是想把這些堅持AA的男性通通貼個窮鬼的標籤而已,該檢討的是乞丐理所當然的態度,請不請客是隨請客的人的意願好嗎,反正也不會有結論啦
作者: excubitorium (兩地書)   2022-09-02 22:32:00
認同不同女性對AA的態度差別,我自己的觀察也接近這樣
作者: Laurara (菈啦啦)   2022-09-02 22:51:00
國小的時候覺得十元就很多了 跟我借十元不還的朋友一定跟她要回來 現在借幾百元的我都忘了 大概是這種概念
作者: bastet729 (bastet)   2022-09-02 22:55:00
呼 遇到你這種這麼計較的連朋友都不想當…
作者: abc85216923 (Jming)   2022-09-03 00:24:00
還扯到台大什麼鬼,我身邊都四大,一樣AA
作者: liaoliaoliao (sulli714)   2022-09-03 00:34:00
推樓上~不知道拉學歷出來要幹嘛。同樣是台大的,年收較高的女生,較不會AA所以是在說明同樣是台大女,年收較高的較不會AA?還是只想說年收較高的較不會AA?若是前者,這種事根本無關學歷,硬要講的話我認識的四大畢業的女生一堆AA; 若是後者,覺得年收較高的較不會AA,那寫台大兩個字出來要幹嘛?結論就是這件事根本無關乎學歷,是價值觀等等的。最後還以這例子跟「其他月薪不到5萬的國立前段」做區隔??好喔,無言。
作者: abc85216923 (Jming)   2022-09-03 00:38:00
想歧視別人AA的學歷都是"中段",來合理化自助餐行為,太可笑四大老師上課都教女生AA嗎,自己自助餐,不要拖一票四大的女生下水
作者: BardxBaymax (BabyRage)   2022-09-03 02:07:00
優文!
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2022-09-03 06:19:00
以你台大 還用學歷當成A不A的判斷實在詭異
作者: liaoliaoliao (sulli714)   2022-09-03 07:05:00
就一句「不用那麼敏感」啦?呵呵。看一下a大為什麼噓啊XD別人在說拿學歷出來論述的用意,結果你在說自卑不自卑XD 好喔。
作者: midoriz   2022-09-03 08:26:00
這個題材都可以寫論文了
作者: liaoliaoliao (sulli714)   2022-09-03 08:31:00
哈哈哈,真的不是我在講避重就輕;還再用個XD 、用戲謔的語氣加上複製別人講的話這個方法lollllll
作者: kilhi (精靈)   2022-09-03 09:26:00
帥哥被倒貼的多得是所以是看臉和嘴甜
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2022-09-03 11:03:00
中肯欸 要是跟年收千萬對象出錢在那邊AA 感覺很假掰不然就是撇清關係
作者: black510433 (歐巴馬 or 貓貓)   2022-09-03 12:05:00
這種日經文
作者: tina653 (諸羅山遊子)   2022-09-03 12:47:00
認真AA我不行耶哈哈
作者: abc85216923 (Jming)   2022-09-03 20:44:00
我對學歷自卑? 你112什麼系的?抱歉我四大電資齁 要不要講出來讓人家笑笑 你才低薪仔吧留言跳針說別人對學歷敏感自悲 太好笑 自己自卑不要說別人自卑真可悲 自己為112 到處酸別人對學歷自悲你什麼科系的講出來讓大家笑笑啊如果是四大文組 可能私立仔電資都贏你喔 哈哈哈哈哈哈 賺得比你多 學歷又贏你 看不慣你到處歧視別人學歷 真可憐 老阿姨還還在拿112炫耀戰私立? 你先把留言看好再好好回文啦 自己文章也不看清楚好啦 不要把崩潰啦 清大還是贏你台大野雞系XDXD自以為台大光環
作者: liaoliaoliao (sulli714)   2022-09-03 22:28:00
蛤?怎麽a大出來反駁自己是不是自卑了,樓主還要再說一次人家看起來很自卑呀QAQQQQ還有,文章中的文字還真的有讓我覺得「躺著也中槍」; 看了文章及樓主的留言,真是越看越覺得不蘇胡qaq

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com