※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言：
: 就問男的這麼痛苦，女的這麼爽，那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少？趨利
避
: 害不是人類本能嗎？就只有在婚姻這塊違背本能？
: 先看以下幾個數據
: 1.根據行政院統計資料，2018年雙薪家庭比例已近七成
: 2.2012年至2020年間，家戶中僅頂客族或空巢族的比例，從11%增加至14.4%
: 3.2016年行政院主計處統計，即使當今男女工作時數差不多，但女性下班後處理家務的
時
: 數卻是男性的3倍
: 家務：女性2.19小時，男性0.62小時
: 育兒：女性1.11小時，男性0.33小時
: 從以上三數據得出，台灣婚姻中雙方皆有工作且生育小孩佔至少7成，但男女家務分配
比
: 卻差距三倍。
: 所以不要再拿什麼我身邊朋友單薪養家下班後還家務全包那種小概率事件來說嘴男人辛
苦
: 。
家務家用全包的白癡 沒聽說過
只有在婚姻板 老婆不肯上床時 有人建議老公全包 再不肯 老公要去運動
如果是老公不肯上床 那就是外遇 在外面吃飽了
比較常聽到的是 女人要賺錢養家生產教育小孩做家事顧公婆替老公打點一切
但沒見過男人要求女人這樣做 也沒聽過女人願意這樣做
: 再來看以下問券調查
: 「雖然對於「結婚買屋」一事普遍有共識，不過對於「錢該誰出」，意見則是大不相同
。
: 近4成的人表示應該「依薪資比例計算」(37.3%)，其次則為「夫妻平均分攤」(35%)或
「
: 全由丈夫負責」(23.2%)。若以性別來看，40.4%的男生主張由自己全部負擔，只有16.9
%
: 的女生願意全額支出，不過也有40.8%的女生表示，按照收入比例分配較為恰當。」
: 只有2成認為應為男方全額負擔，其餘都是願意夫妻平均分擔或依比例分擔。所以男性
單
: 薪買房也不是台灣社會大多數現象。
: 每次都在唉男人多苦，為了婚姻要買房買車，要擔大部分家用，卻絕口不提育兒和家務
，
: 有女生提就拿身邊朋友救援（不知道是不是幻想朋友）說有很多女的不生在家裡當貴婦
，
: 無視頂客族僅佔婚姻中14％的事實。
: 真的，這麼苦就躺平啊，喊多久了還不躺，女的都躺好躺滿了。南韓生育率又創新低，
日
: 本中國也在往下降，為什麼東亞女的都不生自己不想想？
事實是 相反 在談育兒與家務時 絕口不提家用
就像你第一段的政府統計 偷換概念很嚴重 家務相對的是家用 不是上班工時
上班時間再長 但若只是自賺自花 也等同對家庭毫無貢獻
這樣說吧 聽過男人要分擔家務 甚至還做成了標語 那有聽說過提倡女人分攤家用嗎?
是女人很主動 車貸房貸家用都出一半? 是男人不主動 對家事閃躲飄 肯做也做不好?
都不是啊
若以極端個案來看 一個男人跟一個女人 不用作家事出家用的社會評價 截然不同
前者是廢物軟爛男 後者是幸福小公舉 在這種氛圍下 男人付出不可能比較少
妳說 男人喊苦為何不躺平 這樣說 婚姻是女人吃虧 怎還有女人願意結婚