在意公平聽起來很正常
實際上是在意「不公平」
如果處處在意不公平
你和你相處的人就只是一直在博弈、討價還價
說博弈又太好聽 好像以棋會友啥的
但你追求的不是勝利的喜悅啥的
是不要被佔便宜 還有對方的付出
基本上透露出這種勢利又控制欲的氣息
正常人都懶得跟你培養什麼感情了
直接去相親
遇到讓你滿意讓你覺得付出均等的對象
結婚幾年以後覺得不愛了 或是又不公平
回歸單身
不過其實很多女生在婚姻中覺得不公平也是回歸單身
拖椅子講的其實也沒錯
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2023-04-08 12:51:00那請問 如果兩個在一起沒有更好 為什麼要在一起，1+1沒有大於2為什麼要結婚，這些女權主義的 觀點是不是在計較 算計男人？
作者:
kutkin ( )
2023-04-08 13:12:00更好是來自資源的互補 不是平均呀我這句就打死他們了如果是平均 那你的多就是來自男生的少
作者: Brioni 2023-04-08 13:15:00
就有人得了便宜還賣乖，呷郎告告還要匾額
作者:
kutkin ( )
2023-04-08 13:16:00男生就是白癡嗎你賺3萬 男生4萬 那男生不就變窮所以女低男高合理 男低女高不可以所謂一個人沒有更好
作者:
jupto (op)
2023-04-08 13:28:00所以4萬的男生也一定會從女生身上得到等同1萬的價值啊如果男女一樣3萬又沒有從對方得到什麼兩人在一起有意義嗎?兩個人繼續單身不就好了 幹嘛在一起?
如果覺得虧了還要在一起 那男的就是白癡啊 嘻嘻 自己選的
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2023-04-08 14:49:00
對啦台男不應該計較 人家是女生欸 你要讓人家
作者:
kutkin ( )
2023-04-08 15:19:00所以得到什麼 從來不是看帳面資源呀你跟朋友合股做生意是因為你們技能互補 不是因為 他比較吃虧他多出錢又少拿股份對吧？是因為一個人同時打獵跟織布沒有兩個人分工有效率不是因為 一個人同時打獵跟織布另一個人就不用做事
作者: yoyoyolin (吳志和) 2023-04-08 16:21:00
男女會計較公平就不要找對象維持單身就好，這樣還有啥好吵的？
媽的欸像我身家千萬找個窮人娶哦當我白癡，這到底有什麼好吵的真奇怪
作者:
jupto (op)
2023-04-08 23:44:00所以啊 不管男女把公平掛嘴上根本沒意義 如果覺得不公平打從開始兩人就不會想交往了 還輪到拿出來討論的時候嗎