1. PTT
  2. Boy-Girl

Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了

作者: owo0204 (owo0204)   2023-08-06 15:43:28
為什麼AA又來了啊==
這題到底出現幾次了
最後結論不就是相處模式兩個人講好就好了
為什麼這題有辦法這樣反覆一直出現啊？
看起來每次兩邊都是那些老狗變不出新把戲論點
到底為啥AA可以一直月經文啊....
作者: henry2003061 (henry)   2023-08-06 17:38:00
你不喜歡討論 別人喜歡啊一定都要照你的喜歡方式來？ 你誰？不想AA的人只會罵人垃圾 水準就這樣這些人也是蠻可憐的 還要催眠自己有價值
繼續閱讀
[討論] 頂級帥哥VS正妹sea130281[求助] 請教怎麼調適心態nuitblancheRe: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象／20至44歲season2011Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了EmacsRe: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了GarfieldCxTRe: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象／20至44歲chuntienRe: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象／20至44歲mick1Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了bastet729Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象／20至44歲rainjulyRe: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了sea130281

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com