Fw: [心得] 聖經明說同性性交就是罪,神恨惡同性性交

作者: alchem (mathematician)   2016-11-01 18:52:21
※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1O5sh5Lu ]
作者: alchem (mathematician) 看板: Christianity
標題: [心得] 聖經明說同性性交就是罪,神恨惡同性性交
時間: Tue Nov 1 00:00:59 2016
【讀經】
(創13:13)所多瑪人在耶和華面前罪大惡極。
(創19:1~11)那兩個天使晚上到了所多瑪;羅得正坐在所多瑪城門口,看見他們,就起
來迎接,臉伏於地下拜,說:我主啊,請你們到僕人家裡洗洗腳,住一夜,清早起來再走
。他們說:不!我們要在街上過夜。羅得切切的請他們,他們這才進去,到他屋裡。羅得
為他們預備筵席,烤無酵餅,他們就吃了。他們還沒有躺下,所多瑪城裡各處的人,連老
帶少,都來圍住那房子,呼叫羅得說:今日晚上到你這裡來的人在哪裡呢?把他們帶出來
,任我們所為。羅得出來,把門關上,到眾人那裡,說:眾弟兄,請你們不要做這惡事。
我有兩個女兒,還是處女,容我領出來,任憑你們的心願而行;只是這兩個人既然到我舍
下,不要向他們做什麼。眾人說:退去吧!又說:這個人來寄居,還想要作官哪!現在我
們要害你比害他們更甚。眾人就向前擁擠羅得,要攻破房門。只是那二人伸出手來,將羅
得拉進屋去,把門關上,並且使門外的人,無論老少,眼都昏迷;他們摸來摸去,總尋不
著房門。
(利18:22)不可與男人苟合,像與女人一樣;這本是可憎惡的。
(羅1:26~27)因此,神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性
的用處;男人也是如此,棄了女人順性的用處,慾火攻心,彼此貪戀,男和男行可羞恥的
事,就在自己身上受這妄為當得的報應。
【心得】
聖經創世記記載神造了那一個女人(夏娃)來幫助並匹配那一個男人(亞當)。聖經創世
記並沒有記載神造了兩個以上的女人來幫助並匹配那一個男人,聖經創世記更沒有記載神
造了另外的男人(們)來幫助並匹配那一個男人,聖經創世記也沒有記載神造了女人們來
彼此幫助並匹配,聖經創世記亦沒有記載神造兩個以上的男人來與一個女人匹配。
另外,聖經明說同性性交就是罪,神恨惡同性性交。經文見上。
基督徒,你是要站在「神與神的話語」這一邊堅守信仰?還是要站在「世界潮流與新派神
學」那一邊得罪神?對的就是對的,錯了就是錯了,這裏沒有「和稀泥」或「騎牆派」的
空間。
作者: pinjose (jose)   2015-11-01 00:39:00
作者: tfnop (網管測試中)   2015-11-01 00:54:00
堅守教義就值得推
作者: longnprosper   2015-11-01 02:08:00
您有認識同性傾向的人過嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-11-01 03:28:00
教徒以聖經創9:25、28:1未19:19申7:2,23:2來反對黑白通婚這是1960年代的事情了 我是建議教徒將反對同婚刻在教堂上免得將來又騙人們50年之前你們是支持同婚的還有索多瑪在科學事實上是毀於隕石 而某宗教則是假借天災來傳教 你那些經文有臉皮寫出來簡直笑死人
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-11-01 03:39:00
這篇算釣魚文嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-11-01 03:40:00
同婚釣出了"神恨同性戀"的文 並且看得出教徒都支持我也支持你們協教堅守這種恨 不要偷偷改掉喔
作者: fauna (黑與白的變幻)   2015-11-01 03:47:00
現在還有教會反對黑白通婚嗎? 如果沒有他們怎麼轉過這個彎?當年他們怎麼轉的彎 現在就依樣畫葫蘆讓他們轉彎就好
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-11-01 04:08:00
聖經沒有反對黑白通婚阿,摩西自己就CCR
作者: fauna (黑與白的變幻)   2015-11-01 04:13:00
看了樓上推文 可知為何J要教徒刻字於牆我猜最後一定開大絕"這個經文不能只從字面上理解"blahblah
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-11-01 04:16:00
事實阿,聖經一堆 CCR愛好者
作者: fauna (黑與白的變幻)   2015-11-01 04:18:00
那以前的教會反對是反對假的就對了這時候又不敢搬出"以往聖徒教會先知先賢解經的智慧結晶"了
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-11-01 04:22:00
以前有某些教會反對,有些教會支持現在應該也是有教會反對 (世界之大,無奇不有)
作者: fauna (黑與白的變幻)   2015-11-01 04:27:00
岔題一下 請問n大對於那些現在仍持反對看法的教會看法?
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-11-01 04:29:00
想不出來現在有這種教會,但如果有,我會想了解原因不知道教會、也不知道原因,很難腦補
作者: fauna (黑與白的變幻)   2015-11-01 04:33:00
我覺得他們使用的理由和1960的教會應該是一樣的 那你怎麼看1960反對的教會?y
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-11-01 04:35:00
1960 哪間?南方北方? 教會等於美國南方?哪個教派?到底造成因素是「教會」還是經濟與文化?Minnesota = Alabama?虧你人在美國,居然會問這種問題 (暈~)
作者: fauna (黑與白的變幻)   2015-11-01 04:57:00
你自己都說以前有的支持有的反對了 所以我問你對那些反對的意見有何不妥?
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-11-01 05:13:00
XD 這個我讓你自己答。人在美國了,問這種稻草人問題
作者: GSXSP (Gloria)   2015-11-01 05:30:00
要跟黑白通婚比的話, 可否把經文直接寫出, 比較ㄧ下跟同性立場的清楚程度?. Jeby列的經文都在舊約, 而且查了幾個看不是很清楚, 跟同性婚姻的清楚程度看起來有差. 正確解讀聖經, 需要神給我們的聖靈; 直覺, 與討論. 如果有跟同性一樣清楚但基督徒立場與聖經不同的, 希望可以一項一項仔細討論.或者教我要怎麼接受聖經是神的話之下轉彎轉過同性也可.看過的轉法大多non-sense..
作者: pinjose (jose)   2015-11-01 05:37:00
fauna,現在非教徒(北韓)還在槍決基督徒,請問你這非教徒是不是也應該在你房子外寫清楚,免得基督徒經過受害呢你不會開大絕把其他非教徒行為與你這非教徒切割吧jeby的經節沒有一節是禁止黑白通婚的,傻傻跟人在那起舞
作者: fauna (黑與白的變幻)   2015-11-01 08:34:00
原PO引的創世紀經文部分 我也看不出哪裡有說同性性行為是罪害我這個非教徒還特別去估了經文至於第三段看起來很清楚同性就是罪 無法轉彎那些能夠轉過去的教徒也算他們厲害
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2015-11-01 08:47:00
你我沒資格這麼說,因為同性戀是欠人不是欠你
作者: fauna (黑與白的變幻)   2015-11-01 08:53:00
to neo大 現在大部分教會的確不反對interracial marriage我好不容易才找到幾個新聞有關還在禁止的教會竟然被系統看成是廣告貼不上來 有興趣的菇狗 KentuckyKentucky Church Bans Interracial Couples

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com