Re: [問題] 那辟支佛(獨覺)呢?

作者: cyberleft (cyberleft)   2014-07-13 22:35:06
※ 引述《hvariables (Speculative Man)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 那辟支佛(獨覺)呢?
: 時間: Sun Jul 13 13:54:23 2014
:
: ※ 引述《cyberleft (cyberleft)》之銘言:
: : 讀這段經文,說些「外行人」的直覺,就是
: : 佛陀是已經在兜率天成佛嗎?
: : 因為淨居天子說:「卻後二歲,如來當出現於世。」
: : 既稱如來,就表示佛陀在兜率天已經成佛了,只是二歲後,出現於世而已
: : 是這個意思嗎?
:
: 這段經文的意思是未來即將有佛出世,不是釋迦牟尼早在兜率天成佛。
: 增壹阿含經卷第二十六(三)
: 所以然者。佛世尊皆出人間。非由天而得也。
: 所有的佛都是人在人間成佛,天上的神沒資格成佛。
h大認為淨居天子這段話表示:「未來即將有佛出世,不是釋迦牟尼早在兜率天成佛。」
重點是,還沒發生的事情,為何淨居天子這麼肯定「卻後二歲,如來當出現於世」?
淨居天子在佛陀還沒誕生,就能知道誕生於人間的悉達多就是如來
他憑什麼這麼肯定?這麼肯定,就表示「早就註定好的事情」
既然是「早就註定好的事情」,來人世間修行不過就是演給世人看的一場戲
如果不是「早就註定好的事情」
就表示悉達多在人間的修行是有風險的,未必能在當生成佛
那麼淨居天子的肯定斷言便是妄語
: : 佛陀是慈氏,這麼慈悲的聖者
: : 怎麼他一出生,其他辟支佛就得入滅?
: : 只因世界上不能有二佛
: : 好奇怪的邏輯
: : 好,就算世界上不能有二佛
: : 可是辟支佛不等於佛啊
: : 既然辟支佛不等於佛,那為何要急著入滅?
: : 再來,如果辟支佛等於佛,因為「一佛境界無二尊號」,所以辟支佛必須「識相入滅」
: : 那這座仙人山裡面的「五百辟支佛」不早就「一佛境界五百尊號」了
: : 怎麼還共處一座山呢?
:
: 按照佛經描述的自然律,佛和辟支佛不能同時出現。
: 辟支佛無法教其他眾生佛法,因此不同辟支佛可以同時出現。
: 當佛教出現時,無師自悟的可能性就會消失,
: 在佛教存在的時期學習佛法的方法是依照雜阿含經(八四三)的四預流支,
: 親近善男子、聽正法,
: 只有佛教滅亡不存在後才會有無師自悟的可能性。
既然承認有辟支佛(獨覺)出現的可能性
獨覺就是能獨自覺悟,無論佛教出現與否
h大說的「當佛教出現時,無師自悟的可能性就會消失」
要知道,即便佛教出現,也非遍佈世界各地
既然承認獨覺的可能性,那麼在沒有佛教的地方,是有可能產生獨覺的
h大說「佛和辟支佛不能同時出現」,這是「自然律」
請問這個「自然律」的規定是誰定的?
我們想像增壹阿含經卷第三十二力品第三十八之二(七)的畫面
當淨居天子肯定宣稱,某個還沒出生的人一定會成佛
而這群辟支佛為了不讓「自然律」破功,一同「自殺」(入滅)
這群辟支佛怎麼不問這個「自然律」是誰規定的?這個規定合乎邏輯嗎?
辟支佛就算再怎麼不會教導世人,在樹下禪坐、在路上托缽
都可能有些教化的意義在,怎麼說都有些「利用價值」的
結果一個還沒成佛的人要誕生,大家就急著入滅,不可思議
: : h大說:「聲聞弟子不是讀經弟子也不是考古弟子。」
: : 又說:「只有自己看佛經沒有聽聞正法的人不算是聲聞弟子。」
: : 這意思好像是說不聽聞人(善士)所說的正法就不會證果
: : 因為這就不是聲聞弟子,而不是聲聞弟子能證果,只有佛和辟支佛
: : 佛已經入滅,而辟支佛只出現在沒有佛教的世間
: : 所以繞了一圈,就是不聽聞人(善士)所說的正法就不會證果
: : 我有誤解您的意思嗎?
: 沒有。
: : 但是龍樹說:「佛法從三處聞: 從佛聞,從弟子聞,從經典聞」
: : 這是不是表示聲聞的界定可能更為廣泛
作者: tmac012004 (寂滅寂滅就好)   2014-07-14 06:46:00
老實說 現代人沒辦法聽聞佛法就證入初果南傳都是修四念處循十六觀智逐漸證入初果。辟支佛就是沉默的佛陀 傾向自我解脫 不太會積極渡人。
作者: yctsai (應照虛空無所攀緣)   2014-07-14 16:02:00
在下認為 往初果邁進 正思維 是一個關鍵現代人 普遍 思維不正 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com