Re: [心得] 應於大乘法義用功 研讀生命本質

作者: CassSunstein (Pm)   2017-09-07 06:51:32
看來版主在思維方法的缺陷中有所糾結,我必須花比較多字釐清某些思維層面的內涵。
(各位網友們也可以思考看看這個層面的內涵)
※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言:
: ※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言:
: : 這要看距離遠近啊,版主不知道嗎?又不是每個版友(例如我)不會住在郊區。
: : 以往搬家前有機會親近僧人,可是搬到偏遠地區以後不方便怎麼辦?請版主明瞭這點。
: 講個自身故事:
: 有次去南投受八關齋戒,報到時跟同房間的人打招呼時,問到從何而來?
: 一個從台北,一個從花蓮(我還懷疑我聽錯了~),只有一個是南投本地人。
: 我也不是南投的人。
每個人家有每個人家的俗事多寡。
俗話說:「站著說話不腰疼」啊....。
版主舉的例子裡,版主及他們能去道場,不錯、隨喜。
但如果真的因為各種情況無法去道場,尚請版主不必藉此說三道四啊...。
與其想發生「清清楚楚」的說明,(不需臆測他人是否抽得了身,何不讓有空的自己)
親自問清楚而不是問得不清不楚,如同去印度問達賴法王(金女士)一直不去見法王
的那個問題一樣,搞得像達賴喇嘛說出(金女士)不去見法王也很有合理性似的。
: 講個朋友的故事:
: 家境清貧,從小領社會補助金長大,出社會後身兼二個工作,從早上6點到晚上10點。
: 排假放到週日,仍會去基督教的教會。
: 一佛一基督,但我們仍是無話不談的好朋友。
: 講個與法師的對話:
: 因為道場的關係,有緣遇到一個修農禪的法師。
: 常去監獄弘法,精進不怠,一天只睡臥二個小時。
: 問:「讀何經能成就?」
: 法師答:「先讀歷代祖師傳。」
: 再問:「為何?」
: 法師答:「祖師大德,勇猛精進。凡人如你我,何敢怠惰?」
: 「親近善知識」為佛教共識,要實行卻諸多理由不去。
老話...版主無須「站著說話不腰疼」啊...。
: 對於北傳輕南傳(???)、北傳偽經多(???)或是淨土法門為假(???),
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
版主真有趣啊。
這些觀點,難道不是南傳善知識們所講過的觀點!?況且我也把相關法語po在版上了?
各位網友們可以一起回答看看。文章關鍵字就輸入「呂凱文」、「法上比丘」、
「大乘比丘」、「覓寂尊者(是youtube,需直接去聽)」、「慧光長老」等等就可找到。
版主你還好吧?
: 卻是如此大將風範,對照下來實在是有趣,有趣呀!
所以,承上一段所述,版主才是有趣呀。
版主及諸位可google,上述版主自己認為「???」的立場觀點,
ex.任教於諸多佛學院的呂凱文教授這麼主張,不是我C某人自己「異想天開」發明,
世上早有南傳善知識們採取如此觀點,我只是引用而發表於版上。
我轉錄了、思維後相信而採取這類版主自以為不可信的「???」的觀點
作者: yaqqq (^^)   2017-09-07 15:32:00
[親近善知識]是站著說話不腰疼,是「為了鎖定.打擊c某人」...呃…........跟你對話真的很有趣~南無本師釋迦牟尼佛~驚嚇到我點點點都打的亂七八糟[email protected]@
作者: CassSunstein (Pm)   2017-09-07 16:49:00
版主誤會了 我知道也隨喜你呼籲大家親近善知識後分享心得 只是我有雜事無法效法版主 這點需見諒版主前文暗示既然別人行 我應也可以-但我確實有難處我才指出那句俗語 另 善知識活動的理念很好 我是說版主這一年來一直說我有趣/神奇/大將等等 也一再用善知識活動的理念 套我頭上--我是指"這部份"的鎖定~但其實版主所謂的那些"???"觀點 早就是好幾位南傳善知識主動宣講的-這種背景脈絡 無須重複問 還好吧?ps.網友們當然有權不認同那幾位南傳善知識的觀點但我相關"???"寫法 確實引述自南傳善知識--絕不是我自己獨立發現 好似那些見解的開創者 以至於需去詢問南傳善知識來確認似的(那些激進觀點就是來自比較敢明講的南傳善知識啊-且也沒見其他南傳僧駁斥說這些激進觀點講錯了-毋寧像覓寂尊者透漏的 內心是同意的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com