一、依據：自然法師在youtube的論證。
二、自然法師不是光噴口水不附理由地批評淨空法師與夏蓮居；
自然法師有引用相關證據，所以不是空穴來風。
三、淨空法師稱讚的王揖唐，可以從google得出。
四、某些團體當然很稱讚夏蓮居，可是夏蓮居配置出家人錫杖的事實，讓這些團體
的美言說法自我矛盾，所以即便對夏蓮居有兩種認定；但畢竟有一方認定錯誤...
五、自然法師用嘴巴詳細說，無法附上相關網路資訊。我則從網路上找到僧界也批判
夏蓮居的會集本一堆錯誤、混亂正法的文章。
所以請問版主，這到底能po？或這叫做「製造紛爭」、「貶低大德」等等而不能po？
版主說了算。
ps.以前通行的想法是，夏蓮居是大德、如同我們以前都認為愛迪生很偉大。
但後來的更多事實傳開來，我們終於知道發明交流電的特斯拉很偉大，愛迪生的為人
其實是專利蟑螂。這是依據事實來「改變」觀點