天空烏雲密佈，之後必定下雨；
這是因果。
有時候馬上就會下雨、有時候一段時間後才下雨；
有時候下傾盆大雨、有時候下毛毛雨；
這是無常。
老天下雨，極為自然。
※ 引述《hawls ()》之銘言：
: 各位大德新年好！
: 祝大德新年期間精進，早日成就聖道！
: 如題，末學有此疑惑：
: 是不是「因果」和「無常」會有衝突呢？
: 舉例：
: A.「有生即有滅」，生是因，滅是果，沒有生而不滅的道理。
: B.「有生即有滅」，世事皆是無常，沒有生而不滅的道理。
: 雖然A和B可以導致相同的道理，
: 但如果把它們放在一起，就會有：
: 1.因果並非正確，因為世事無常，應該沒有必然的道理。
: 2.無常並非正確，因為有因必有果，應該有必然的道理。
: 再者，「無常」本身似乎蘊含著矛盾。
: 它可以說，排除自己本身以外，世事皆是無常。
: 但它應該不能說自己本身也是無常。否則就有世事應是有常。
: 如此一來「無常」就不能做為不變的道理了。
: 以上。
: 末學懇請知道佛所教的大德，為末學釋疑此疑題！

末學請大德移駕到ultrayoga大德那篇的推文中見骰子的例子。

我已經回答你了。話說：今天下雨了哪～

是的，大德！但末學想應該是尚未解答到。

你該不會是要寫報告或論文吧？先別自稱末學，你是學佛的嗎？

rabbit1974大德您好：末學並沒有寫報告或論文的需求。末學以為自己還算是在學佛。

給你地圖了，自己去挑水喝。

末學已回應過大德這件事了。

喔，抱歉我失憶了。你所謂有在學佛是看看wiki 這樣嗎？

大德不完全是！大德可以提供標準，末學可以直接回答有無符合！

我不是大德，標準人人不同，有人覺得要皈依，有人認為天天念佛，有人覺得要懂經論，有人認為禪修，你想要哪一種標準？不如你來告訴我除了維基之外你還做了什麼讓你覺得你有在學佛的事。

rabbit1974先進！求教佛法應該算是！末學思考了一下，用菩薩稱呼您應該比用先進稱呼來的適當，容末學在此更正稱您為：rabbit1974菩薩！