※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言：
: 其實我對於任何議題都沒有意見，只是希望板友可以尊重不同板風，
: 在不同板面po文討論，這樣可以彰顯自己的風範，板友討論也沒有顧慮。
: 而不是被水桶後，去申訴順便攻擊，這樣真的太low了啦!
: 而在佛教板我也呼籲過這些人可以來這板討論，
: 可是他們似乎喜歡在佛教板和組務板討論，
: 卻不來這一板，真是太奇怪了，你們應該不是歧視這一板吧?
: 那我就先來拋磚引玉啦!
: 這篇文章是Buddha板的文章，可惜作者似乎刪文了。
: 記得沒錯的話，也是有一陣子被攻擊後就很少來這板了。
: 如果都是這種文章的話，佛八板的素質一定可以非常好的，
: 可惜如果有「不可說團體」的存在，我看永遠都不可能啦!
: 我就不把作者的id貼出來了，若原作者想要我表明的話，可以告知我一聲。
:

推選版主，至於討論的內容我完全不懂就不評論QQ

宗教本來就會流變，所以不像最原始也屬正常。至於每個教派，本就會談及增加自己認同感的話或證據，這也正常吧。至於聖人的聖言量是什麼，我不了解，只能說，要對佛教有信心還是禪修有得吧，自證自知誰也帶不走。單純信仰有天總是會被擊敗，會破滅，很正常的事。

歷史考證？大有問題？可以請您詳述問題在哪嗎？或是整個南傳佛教在您眼中都是大有問題呢？

有喔 這類學術文章不少包含時間軸對不上 早期卻出現晚期人物的名詞 加添的文章跟梵本不合https://www.ptt.cc/man/Buddhism/D50D/D52C/D815/M.1246005274.A.5FE.htmlhttps://reurl.cc/6gxMqk

已投稿，不用p幣（缺新台幣QQ）

你只辭這個板,另一個板續任?

先辭這一板的板主。另一板會再看因緣，不過應該也會開始徵求第二位板主。

跪求yaqqq兩個版都留任QQ

謝謝happy大的分享，我會再深入研究

目前對佛教有深入考究的只剩日本人而已日本人的研究成果是世界權威了但也並不是完全的中立並非偏向支持特定派系，而是為了支持某一特定論點才進行的學術研究

以學術來說南傳歐美研究比較多 英法都有資料漢傳學術研究日本大宗 跟學術圈的生態有關 投入人才多

如果經過嚴謹的學術考究 證明的某些很明顯的錯誤那你為什麼要 相信這一種錯誤只是一句相信聖人的話 我覺得有點危險 明明是在探知真理卻要對顯而易見的錯誤視而不見 然後洗腦自己因為這個是某某大師講的 我認為非常危險