Re: [問卦] 釋迦牟尼有部屬嗎?

作者: yaqqq (^^)   2020-10-29 10:48:53
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: 釋尊佛陀有許多弟子,但並沒有後世編造大乘密乘經典中的大菩薩弟子,
: 那些大菩薩是人間應該尊敬的主宰天神,但並非是真實的釋尊佛陀正法弟子。
: 大乘密乘經典講述的是「似法」,是像似正法但卻不是真實正法。
: 釋尊佛陀與大迦葉阿羅漢曾有如下對話,討論到似法出現將使正法消失!
: 現今人間還存在的佛陀正法,就是南傳上座部修習四念處的正統佛法傳承。
這一板從thismy板主轉成Buddha板後,自由奔放的討論板風就是本板的特色。
所以討論(實為攻擊?)或是評論(根本認定為假?)佛法僧都是沒有問題的。
在這些文章中,甚至可以學習到不少好東西。
而接續4年多的板主生活,也一直秉持這個板風。
對這種文章只能睜一隻眼閉一隻眼,不能出來說說話。
現在退休了,終於可以說個心理大實話:
就是被你們這些人,拿來對比的南傳上座部,真是他媽的有夠衰。
看到這種文章就只想問一句:
有沒有種拿你的文章,去你的教派詢問啦?
看過阿姜查尊者.阿姜曼尊者的著作,板友po的葛印卡老師的教導,
本身親自接觸的讚念長老,都沒有這種說法。
喔!對了!你算是我比較欣賞的一位,因為似乎在一篇文章中,
你有說過你有問過,但並沒有得到認可。
並未得到認可的你,卻還用著同樣的說法,我只能說:
感恩溼傅!讚嘆溼傅!
作者: s3714443 (metalheads)   2020-10-29 16:51:00
修習上座部禪法的我,看到這種現象深感痛心,都懷疑是不是反串來破壞南傳佛法名聲
作者: yogi (Yogi)   2020-10-29 18:22:00
就是前日我在某篇推文中所言的學法不精的南傳弟子啊。這些人有一個共同的特徵:號稱學習重視禪法的上座部傳統,卻不是基於定慧正見而是以個人好惡在對南傳佛典做出過度詮釋,或者用以包裝自己提出、沒有任何上座部法師會認可的觀點,或者用來作為攻擊其他宗派的武器,從這些行文之間只看得到對佛典的分析與個人詮釋,卻不見這些人能碰觸到定慧的體驗與利益,真的蠻可惜的。
作者: horcetian (提安霍爾斯)   2020-10-30 01:04:00
當自攝心,各自努力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com