[轉錄] 鋪天蓋地要慈濟給交代?

作者: hebebear (喜碧熊)   2014-10-21 18:43:00
以下三篇文章轉貼自大愛電視蕭菊貞導演的臉書
https://www.facebook.com/littlewawagood?fref=nf
10月21日
鋪天蓋地要慈濟給交代?
大家對這事的了解都是跟著司法調查同步明瞭
頂新做這些事出錯了!也沒跟慈濟報告,關鍵的環節檢察官或許還更清楚,慈濟也沒參與
其中,這時應該怎麼跟大家交待?跟著媒體和網路大聲滅頂,就可以滿足大家的期待,可
以消氣嗎?只因他是志工,所以他的師父和志工團體也要負責他個人事業上所有的過失嗎

不少媒體參雜了政治思考和對中態度的立場,名嘴...就不多說了,現在誰出來說話,都
是動輒得咎,因為很多人想要的不是慈濟表態,而是新聞要越大越好,衝突要越熱越好
....就連網路上有錯誤的大愛新聞事件,竟然也能被大篇幅報導。
我相信上人了解這事的真相後,一定會發表他的觀點和看法。
但不能因為這事件還在調查中,而慈濟沒有在大家期待的時間點上發表譴責聲明,就代表
認同頂新的錯誤,成為這事件的惡人,甚至抹滅掉志工們這幾十年來對台灣的付出。
我想,我們也在等待魏董給大家交待,怎麼會這樣呀!?
慈濟人應該要戒慎
這事件的效應,足以警惕每一位志工。上人傳佛法給大家,希望『已生惡令斷,未生惡令
不生』,但師父的教誨,真的....現今沒有一位宗教家用生命如此燃燒,每天不間斷講經
說法,以世事入法的「人間菩提」,深入藏經的「靜思晨語」,吊著點滴,他都不肯休息
....大家法入心了嗎?
而弟子們只要犯錯,總是牽連師父,要他承擔!甚至媒體也會趁機大作文章,因為有證嚴
法師的新聞,總是賣得比較好!一位媒體人這麼說過。
我們能不戒慎嗎!
佛門廣開,師父沒有選擇弟子的權利,只要有心向佛,只要願意行善,人人都可以走進慈
濟。關於網路那些一件旗袍要一百萬....慈濟很多錢....敬稱證嚴法師為上人是造神嗎(
這只是佛教徒對上師的敬稱之一呀!).....眾多惡意散佈的謠言,我這十年來不知收過多
少回,一開始認真回信反駁,後來只能不理它了。散佈這些謠言和有心要攻擊慈濟打擊上
人的人們呀!目的為何呢?
印順導師給上人『為佛教為眾生』六字,所以他不停歇傳法救世,慈濟人皈依上人時,他
給我們『佛心師志』四字,靜思弟子們入心幾分呀!?
我們懈怠,我們不精進,我們墮落.....與師父何干?他老人家對我們沒有強制權,無法
監督,更不會修理狠打我們一頓,只是歲歲年年日日夜夜一直耳提面命,要外行慈悲喜捨
,內修誠正信實!而我們犯錯了,他卻得用肉身和清譽為弟子承受責難!這是每位法親在
這時應有的震撼教育,和懺悔反省。
世間事,做中學、學中覺。大家都有進步空間,在每一次的救災,關懷付出中,也都是學
習!如果我們現在做得還不夠好,一定要反省改過,繼續提升; 對於好的建言和善意的提
醒,大家也要感恩接受!讓我們一起更好。
10月16日
開車,聽著「無量義經說法品」,想到近日媒體和一些民眾以頂新事件為名,對慈濟和師
父的攻擊和污名化...突然悲從中來,心靜靜跟著吟唱,忍不住就哭了,是感受到師父的
悲傷嗎?
應是我的不捨。
媒體、網路攻擊多圍繞在魏家捐款多所以慈濟偏坦魏家,我認識的慈濟和上人,絕非如此

任何人捐多少,都是用到災民和需要的地方,自己發心自耕福田,上人不受供養,在五十
年前他一念心如是,至今不變。
我曾見災難發生時,志工們紛紛捐款,有企業家拿支票來投入救災,有環保志工阿嫲也小
心翼翼從口袋裡拿出發黃的白手帕給上人,當時我很困惑...後來師父打開後,才知道是幾塊
小金子。阿嫲說,這是她的所有,本來要做棺材本,現在決定捐出來讓上人救災...上人問
她會不會捨不得?阿嫲堅定的說,不會!因為她要聽上人話,往生時要把身體捐出來當大
體老師...
當下我很感動。而師父也藉機考大家,阿嫲這些小金子和剛剛那張支票(我忘了多少錢,
記得是很多)那個功德大?
上人說,阿嫲功德大,就算這些只有三萬塊,卻是她的全部。企業家也很發心,拿出的雖
然幾百萬,卻只是他的財產的小小一部分,這心念是不同的。
任何人捐款,上人都說感恩,但叮嚀的卻不是要弟子捐更多,而是要大家發心,投入志工
行列,身心付出幫助苦難人...
遇到企業家跟上人說,我要擴大事業,希望上人祝福,這樣也可以捐更多錢幫助人...好幾
次我都見師父搖搖頭,直指錢財是身外物,師父要弟子增長的是慧命...
殷殷叮嚀言猶在耳,這些走出精舍的弟子們如何決擇?卻不是上人能控制,就像醫師開了
藥下了醫囑,病人回家後乖不乖吃藥?改善行為?豈是醫師能負責!
這事件,上人並無沉默縱容,他依然在每日的開示、早會中叮嚀大家要守本份,要守戒,
法要入心...他從未改其心志信念,堅定著自己的步伐。我們情緒是一時的,他的堅持卻始終不變,我
們每一樣賑災食物,他都要親自吃過,災難來時,志工、災民前線吃香積飯、香積麵,他
也要精舍一起吃...毛毯要製作送去救災時,他也自己親自蓋了好幾天,確定暖和舒服才給災民...
我親眼所見所聞...感動至深。
慈濟要不要下架香積麵?抵制頂新的人要慈濟非參與不可,不然就是同路人。但師父們站
在一路以來珍惜物命,珍惜食糧的態度,只要食物安全,就不要浪費...卻招至罵名羞辱,我很不忍。民主社會何時變得如此跋扈無理?
再聽「無量義經」,讓心沈靜,也祝福大家!
無量義經偈頌MV說法品
http://www.youtube.com/watch?v=KCzyj3EsFro&feature=youtu.be
10月15日
關於油品食安問題
我支持政府應該嚴懲所有的不法,和傷害台灣人民、土地的企業、單位。並盡速立法把關
。而犯錯的人也該負責,並付出社會代價。ㄚ民眾也有權利表達不滿與憤怒,或其他的自
主行動,包括拒買或申請賠償。
但是成熟社會應該是多元觀點的交流和呈現,為追求大眾最大利益而努力。若只能存在、
接受一種聲音和行為,對於其他想法和觀點就予以殲滅和貼上標籤攻擊。對此,我個人感
受到...也是一種壓迫。
例如我覺得這時應該要展現公民力量要求政府和企業負責,可是對於很多周邊的無辜員工
、商家、安全的食物,是否也得要連帶受罰?甚或下架消毀?我一直想者...有沒有更好的做法呢?
今日看到有一學者在臉書罵慈濟不下架香積麵,就是支持黑心...自由時報就大篇報導,我不以為然。
我相信如果麵有問題,慈濟一定不會販售,如果香積麵安全無虞,基於珍惜食物,師父們
也一定不會隨意浪費拋棄,因為他們想的是全球還有多少飢餓人,怎能再浪費可以吃的糧
食呢?平日用餐連菜湯都要和水喝的精舍,就算政府基於民粹壓力要求下架,我想精舍師
父應該也會默默惜福...關於...這好幾波的食安問題,我很生氣,媽媽也好焦慮,同事下
班也得去搶鮮奶...誰不受影響!但還是希望台灣社會可以記取教訓,公部門立即嚴法建立食品安全管理辦法

至於讓大家失望、憤怒的這些廠家,真的...不要再讓台灣人民傷身、傷心了,也請你們珍惜台灣!
作者: opm (活著堆好積木)   2014-10-21 19:38:00
照理來講,素麵用不到豬油,有沒有其他問題也許需要另外檢驗,單以用溲水油或動物油出事就把香積麵也下架,似乎有些過了?
作者: Xras (想不出來)   2014-10-21 20:30:00
不針對慈濟的香積麵,我也沒吃。魏家做生意的習慣就是如此,以個人的立場,可以去選擇相信或不相信;但站在販售者的立場必須更加的為消費者考慮。假使主動針對產品進行檢驗,確認安全無虞之後說:他賣給我的產品沒問題。引發的爭議可能也不會那麼大。這件事情是可以做的,不是嗎?
作者: hebebear (喜碧熊)   2014-10-21 22:52:00
香積麵在去年餿水油風暴時就送驗過了。
作者: a1014a (正法將興)   2014-10-21 23:44:00
基本上就是一些閒閒沒事的人找事而已
作者: Xras (想不出來)   2014-10-22 00:35:00
是喔,那就各人造業各人擔吧
作者: cool810 (silence)   2014-10-22 08:23:00
有則改之,無則加勉。買賣不實,本身就犯了盜戒。物質失真,偷盜公然。食品公安事件,魏先生旗下集團這不是第一次,已經是累犯,影響層面廣大。依佛法的持犯,法師可責其向社會大眾發露懺悔。
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-10-22 13:03:00
我覺得證嚴法師沒立場[責]魏應充該怎麼做,我捐錢給你,還要聽你訓話,那我頂多不捐,改捐給願意配合的罷了當然,證嚴法師也可以超然立場說: 你捐錢不是給我,而是給慈濟,只是這樣又牽扯到如何切割的問題,總之很難啦;我認為證嚴法師目前不要輕易出招才是正確的,因為不管怎麼做,肯定都會被有心人士刻意扭曲,就跟父子騎驢一樣台灣民氣有個特性,就是以和為貴,搓圓仔湯,大事化小,小事化無才是最高明的處理辦法,所以這件事頂多到此為止,不會有後續了因為苦幹實幹的,必然會被撤職查辦 <- 屢試不爽
作者: cool810 (silence)   2014-10-22 14:38:00
發露懺悔,不覆藏過,這是佛法的慈悲教導。無關切割與否《大般涅槃經》:「覆藏者漏,不覆藏者則無有漏,發露悔過是故不漏。若作眾罪不覆不藏,以不覆故罪則微薄。」《十住毘婆沙》:「又佛說人有小罪,今世可受報,是罪轉多便墮地獄。云何是人今世小罪轉多而墮地獄?有人不修身、不修戒、不修心、不修慧、無有大意,是人小罪便墮地獄。云何是人有罪今世應受報,罪不增長不入地獄?有人修身、修戒、修心、修慧,有大志意心、無拘閡,如是人有罪不復增長今世現受。譬如人以小器盛水,著一升鹽則不可飲;若復有人,以一升鹽投於大池尚不覺鹽味,何況叵飲。何以故?水多鹽少故,罪亦如是。」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com