※ 引述《feelthat (雲端傳送)》之銘言：
: stockeye 你在buddha版 常和版友爭執
: 嘲笑版友
: → stockeye: 好笑了，如果你是看不懂對岸寫的就算了 07/24 00:28
: → stockeye: 不以人廢言，對岸是根據經書論述淨空問題
: 笑
: 你自己去查清楚狀況
: 新加玻居士林有把現任迎請法師相關文章,照片放上去
: 有人很會閃版規,拐彎抹角,這樣是有比較好???好好笑
: 此版友在外言論又相當糟糕 都有po 文在 buddha版上舉實例
: 我不懂 buddha 版和 buddhism 不封鎖此類人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這年頭難道真的不能有言論自由了？
只要立場不同，就要封鎖，眼不見為淨？
這跟中國看西藏僧尼太密集所以為了品質所以拆屋再逼還俗有何不同？
在下認為，本質都一樣：『消滅不同聲音』
: 要讓他們和佛子吵來吵去 嘲笑來嘲笑去
: 現在又和buddha 版的 happytiger 又爭論不已
: 明明就是心中有了結 卻說一大堆理由
: 版主 們 請問別版談腥擅色 佛版又來嘲笑 又要別人持戒
: 你們要不要管一下~~~~
^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話是否在暗喻『板主視若無睹』？
在下認為，一切講求事實證據，
攤開證據，拿出事實，否則根據『無罪推定』原則，所有人都是無罪的。
要證明一個無罪推定的人有罪，實需要事實證據。
只有極權國家才在玩『有罪推定』原則，
也就是如果沒辦法拿出證據來證明當事人是無罪的話，則為有罪。
在下認為，我國憲法明定【言論自由】於條文中，
至於板友有沒有違反法律應該拿出事實證據，否則算是誣告罪，不可不慎！
特別是 feelthat 板友您還請板主來處理，應該要拿出證據吧？
至少引個幾篇文章來辦，寫個論說文，不能沒有事實就寫論說文！
: 未來的 buddha 版主你們要不要管一下
: 這位版友和他的朋友 法鼓山居多...
: 要不要自愛一點~~~~謹言慎行
: 法鼓山的老師們 你們若看到弟子這麼版上的發言 也不管一下嗎?
: ※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: : 不只是中共
: : 中共不予置評
: : 因為中共對達賴喇嘛也打壓
: : 但是...
: : 新加坡也請淨空離開
: : 然後淨空相關的護持弟子開始說對方死後下地獄
: : 有些東西
: : 單一方面或許有疑慮
: : 但是新加坡的居士林也有同樣舉動
: : 你可以自己多思考問題出在那了
最後是在下非常重視的【言論自由】。
長期於本板耕耘的板友都知道，在下論點不過就是【緣起法】、【四聖諦】、【八正道】
因此只要沒遵照在下論點的，常常會回覆駁斥之。
試問，討論能不能有反對意見？
在下堅持緣起，別人堅持唯識，難道其中有一個人是錯的，所以板主要處理？
照閣下理論【爭論不已】有罪，板主要處理，這論點能成立嗎？
在下認為，【爭論不已】的所以要封鎖的論點，其實跟中國拆藏屋道理是差不多的，
本質就是要【消滅不同聲音】。