Re: [討論] 板規討論3-6轉貼文及轉貼法訊規範

作者: stockeye (stockeye)   2016-08-31 23:09:46
: 維持板上討論秩序或討論方向是板主的責任。首先,請知悉BBS是討論板,不是轉貼板,
: 聽聞佛法適不適合討論?若沒討論進而獲益,討論板作用何在?但不能轉貼,則不敢發言的
: 或依循特定法門和特定法師修習的學佛人,固定轉貼法師講記,如何學習,究竟有無變通
: 之法?
建議乾脆這邊改名叫做淨空粉絲專屬版
另外一邊的版budda前一陣子也差點淪陷被某位粉絲刻意固定轉貼影片
列幾行文字節錄裡面文章,就是心得???
更不用說這邊部分淨空的粉絲幾乎沒有貼心得
還好那邊沒淪陷,討論的就很火熱,不過有時候是過火~~
這邊就很有粉絲專屬版的FU~~
另外
版主自己也提到問題點
這是討論版
一直轉貼影片,轉貼某個言論
也不見到他的廣大信眾群討論
甚至ppt51543也是累犯,完全沒心得...
其他人頂多在底下回一句阿彌陀佛
然後??
還是阿彌陀佛
一直阿彌陀佛...
有討論嗎????
這些跟那些歌星專屬版已經快要沒有差別
極少討論,就是一直阿密特 阿密特 阿密特 好厲害
這邊只是改成阿彌陀佛~
要不要禁止那些影片無腦的轉貼,或是強迫沒有討論狀況下就不得有下一篇
看板主自己定奪吧
另外很納悶
為何轉貼非淨空文章的會強制執行版規水桶42天????
為何轉貼非淨空文章的會被檢舉不依照版規???
為何累犯ppt51543轉貼淨空文章沒有心得也沒被水桶???
summertrees應該也沒心得,只是底下會有其他法語之類~也沒被檢舉跟水桶???
或許是我誤會,但真的很詭異
是怎了????
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2016-09-01 00:01:00
單日超過數篇是重點。影片轉貼也許不是無腦,但可能
作者: summertrees (夏天樹)   2016-09-01 01:01:00
感謝s大一直有在跟讀啊 :)其實我之前幾乎每篇都有心得,您可以往前一點看而且有時心得非常長.但後來我覺得這是否造成我自己其實在妄想執著,萬一說錯說法,誤導別人就不好了還不如老老實實聽經,把我最有感處的一段摘出自我鼓勵我要隨便掰個三行完全不是難事,但我不想應付了事啊我應該對自己和對跟讀的版友誠實真誠不是嗎?版友一句阿彌陀佛,有可能是鼓勵,有可能是表示他讀過我自己讀過的,我都會回一句阿彌陀佛,這是我的心得啊為什麼一句阿彌陀佛不能是心得呢?
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2016-09-01 01:09:00
summertrees也不用過度酖心。通常有被針窆才會有誤的可能。阿彌陀佛當然也是心得,也許不是stockeye所
作者: summertrees (夏天樹)   2016-09-01 01:10:00
您的眼裡是淨空法師,我的眼裡是無量壽經和淨土典籍
作者: buddhanature (應無所住,而生其心~!)   2016-09-01 01:10:00
喜之心得方式。stockeye大德~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-09-01 02:26:00
一點建議 畫重點不應該被歸類為心得只是畫過重點 一定程度上等於什麼都沒說最起碼應該講述何以畫重點的部份很重要?如果講錯會造成誤導 那畫錯重點何嘗不會造成誤導呢?所以不需要擔心誤導問題 就是因為有誤導的可能 大家才需要討論 不然乾脆只允許轉貼佛言不准發表個人意見算了另外 慎獨是很重要的 佛法也不斷強調觀心當你不想敷衍浮濫寫心得的時候 是應該考慮暫緩貼文而不是考慮減少心得 不然跟敷衍的聽經念經 左進又出也沒什麼兩樣當念佛淪於形式化 有口無心 那就跟鸚鵡八哥一樣沒有意義了另外 除非你的體會已經突破語言得障礙達到跟慧可一樣不然 阿彌陀佛是一個怎樣的心得?那不然當大家討論的時候 通通只發言 阿彌陀佛你覺得這樣有討論到什麼嗎?我沒到慧可的境界無法體會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com