[心得] 豈不怪哉?

作者: Adamcolton (NightRunner)   2017-10-20 14:36:27
這個世界很奇怪,我們眼睛張開、耳朵聽、鼻子聞,樣樣歷歷在目,無一不真:
路上車水馬龍、行人匆匆,樣樣都現在眼前、聽在耳裡。但我們進一步研究:
車子在哪裡? 現代的一般汽車大約有一萬個零件,每個零件都有個名字,但都不叫作
車子。所以車子是這些零件構成,我們幫它取個名:車子。但仔細找,其實沒一個單
獨的東西叫車子。
按照這個邏輯,名山大川、百千世界,無一不是同理可證:眾緣合和,暫時安立。
照看明鏡,這就是我,但仔細觀察,又找不到一個獨立的東西為我,感覺自己就像車子
一樣,一堆零件組成,姑且名為我,有天車子開到修不好了,報廢了,又拆成一萬個零
件,有的拿去熔了。哪來的車子? 哪來的我?
這樣一直想下去,似乎這世界無一是真,好像沒有一個最小零件,卻可以無中生有造出
宇宙萬物、氣象萬千。
豈不怪哉? 豈不怪哉?
作者: opm (活著堆好積木)   2017-10-20 18:05:00
真空妙有的正常...-.-
作者: soulism (soulism)   2017-10-21 13:34:00
當組合是錢,名車;我生起了貪愛,想要佔為己有,這才是問題
作者: TonyAnkh (謝定宇(謝爸爸))   2017-10-21 16:10:00
寫的真好,讓後學想到,b眼前的手機,如果拆開,只剩零件。而更有趣的是,他們還有不是手機的名字...例...華碩...三星...
作者: ycc124 (應生無所住心)   2017-10-21 18:35:00
那可否請問看的到聽的到的是誰?謝謝
作者: onesadman (一線生機)   2017-10-22 12:35:00
應該是覺性吧
作者: soulism (soulism)   2017-10-22 14:04:00
Y大這種問法,是要人覺知自己的感受是苦或樂受,生起貪或瞋心有何意義,一切只是因緣合,拆散什麼都沒有.也就是無我漸漸使感受就只是感受,不會再成為"我的苦"或樂受即然沒有"我的",就不會再有貪或瞋心.
作者: ycc124 (應生無所住心)   2017-10-22 19:42:00
S大所以‘漸漸使感受就只是感受’,所以感受的是誰?或者誰在感受?或者什麼在感受?或者為什麼有感受?
作者: cool810 (silence)   2017-10-22 21:10:00
這個"誰"在佛教中稱為補特伽羅,補特伽羅是具有心識者,心法具有見聞覺知的能力,心法的定義為明而瞭別。
作者: ycc124 (應生無所住心)   2017-10-23 12:03:00
C大可否請問華嚴經云:‘心佛及眾生,是三無差別。’是什麼意思?感恩。
作者: cool810 (silence)   2017-10-23 12:37:00
可參考此篇:#1PfOXINi 南山律:都迷階漸一混聖凡,滅法壞人莫甚於此法師的原文開示是這篇:#1PfC9XkT 南山律:都迷階漸一混聖凡,滅法壞人莫甚於此
作者: soulism (soulism)   2017-10-23 19:38:00
Y大,就像痛就只是痛,是這個身體在痛,其中沒有一個我,不因痛而生起苦惱.但一般人是,痛是我,我在痛,我很難受.
作者: ycc124 (應生無所住心)   2017-10-23 20:32:00
S大說的感覺像是十二因緣法 無明...名色 觸 受 《斷掉》愛 取 有...的生死流...是嗎?但是我問的不是這個...為什麼會有感受?感受是誰?身體在感受?感覺怪怪的。感恩。
作者: cool810 (silence)   2017-10-23 22:18:00
感受是受心所的作用,任一心王具有相應的遍行心所,受心所是遍行心所之一,例如身識(心王)具有與其相應的受心所身識(心王)的生起,是依於意根的共增上緣、身根的不共增上緣、觸處的所緣緣,觀待此三緣合和而有身識(心王)生起以身識的一種不共領納作用而安立受心所,以上身識為例略說。(受心所的領納分三:苦受、樂受、不苦不樂受(捨受).)(其他眼識(心王)、耳識(心王)的生起,有各自的不共增上緣與所緣緣,各自也都有與之相應的遍行心所如受心所的領納)
作者: ycc124 (應生無所住心)   2017-10-24 14:01:00
不知C大是否對楞嚴經有研究?楞嚴經云:如來於是從輪掌中,飛一寶光,在阿難右。即時阿難,迴首右盼。又放一光,在阿難左,阿難又則迴首左盼。佛告阿難。汝頭今日何因搖動。阿難言:我見如來出妙寶光,來我左右,故左右觀,頭自搖動。阿難,汝盼佛光,左右動頭,為汝頭動,為復見動。世尊,我頭自動,而我見性尚無有止,誰為搖動。佛言如是。於是如來,普告大眾,若復眾生,以搖動者名之為塵。以不住者,名之為客。汝觀阿難頭自動搖,見無所動。又汝觀我手自開合見無舒卷。云何汝今以動為身,以動為境。從始泊終,念念生滅,遺失真性,顛倒行事。性心失真,認物為己。輪迴是中,自取流轉。爾時阿難,及諸大眾。聞佛示誨,身心泰然。念無始來,失卻本心。妄認緣塵,分別影事。今日開悟,如失乳兒,忽遇慈母。合掌禮佛。願聞如來,顯出身心,真妄虛實,現前生滅與不生滅,二發明性。文中"見性","見無所動","失卻本心"與C大所言是否不同?3q
作者: cool810 (silence)   2017-10-24 15:16:00
個人最早接觸到的佛經是楞嚴經、金剛經,接觸過漢傳和南傳後,最後才學習到藏傳,建議您可以先從蘊處界認識起。前面推文略說到心法的分類,目前板上已開始《心類學》消文(六根接觸六塵,生起的眼識(心王)能見、耳識(心王)能聞,例如聽到父母呼喚您的名字,父母口中發出的聲音是聲塵,而您依於自身耳根的不共增上緣,與此聲塵的所緣緣,產生耳識現量"聽到",諸如此類,內六根與外六處的十二處包含一切的有為法與無為法。佛果的心續中無餘斷除了煩惱障與所知障,根本定與後得位雙運一味,故能同時現量通達諸法之如所有性與盡所有性,此智慧法身稱為一切相智。如《大般若經》說:「得一切相智,成就佛十力....,無障無礙解脫佛眼,無所不見、無所不聞、無所不覺、無所不識,於一切法見一切相。」佛果一切相智,有譯一切種智、遍智等等)
作者: soulism (soulism)   2017-10-24 18:01:00
唯心系是最容易了解的,只要心當成是佛,真如,實相,但外面一層污染,覆蓋令人不知,自己原來是佛,而失卻本心.你的問題,覺知,都要和真心去相應,去找回原來的心.佛教的唯心,很接近梵我的外道,所以仍要回到緣起,污染是生死流轉,真如是清淨涅槃.但這裏面佛法的含量已經少很多佛教並不等於是佛法,最好先了解佛法是什麼.
作者: lovedog0731 (阿優)   2017-11-05 06:35:00
師父說過,在佛的世界“小而無內,大而無外”,人類覺得東西一定可以再分解,所以原子怎麼切都切不完;人類覺得宇宙一定有邊界,所以人類的宇宙探索不完。人類很奇怪,這是一個集體意識帶動的世界,我們所想的都會成真。縮小到一個體,我,什麼是我?當這個世界全部都消失了,我的定義會改變嗎?一定會的,文字上的我,指的是裝載特定意識的生命體,但是對這個生命體而言,並非肉體控制意識,而是意識控制肉體,所以沒有真正的我,身體所受的苦,我感受到了,快樂,我也感受到了,但是,什麼是快樂?什麼是痛苦?一切也都只是個意識,我想快樂就能快樂,我想痛苦就能痛苦,而這些感知功能都是外界給的衝擊,哪要我有何用?當這個肉體壞了,不能用了,又稱為死亡,外界沒辦法再給與衝擊,哪我就不在了,也就是說,根本沒有我。(後面還可以牽涉很廣,但就講到無我就好了)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com