以下將指出h大引用佛教三藏「確實內容」所做的論證。
（節省篇幅，經律的內容部份恕刪）
如果說「另外有其他經論」說法不同於下述經律，那就是需要考證、研析。
在宗教（基督宗教也一樣，各派對於聖經某些篇章有偽書的爭議）發展史上是否出現偽經
的問題，而且越後期越嚴重，古代（例如明、清）編輯者沒有現代那麼強的考據知識，我
們應當學習佛陀教導不盲從權威的昭示，日新又新，依照明顯可信的（例如地理學等等）
學理而非依照「感應」才判定才對。
以某些網友所謂學某些偽經有感應而言，真佛宗經典對於某些修行者也有感應（很多該宗
信徒不是笨蛋，並不是盧某靠純出一張嘴說什麼他們就信什麼，沒有任何功效發生就白白
捐錢，毋寧依照盧某說的佛經去實修之後畢竟有感應，讓他們有基本的信心

那被吃的動物也太可憐了...那他們的恨意?阿彌陀佛末學聽過的說法是 就算沒有殺他們 吃肉還是得還肉債現今吃肉要新鮮不超過N小時 如果他們的意識還沒離開?另外以輪迴觀來說 他們都有可能做過我們父母親人朋友能的話多吃菜 不要吃肉 口腹之慾應該比其他慾望好斷?吃肉假使真的跟慈悲無關?為何出家佛弟子都要吃素?

t大，請看上面h大引用的，佛陀說隨意飽食所以包含佛陀本人和佛弟子接受布施是有吃肉的

增支部5集177經。在家人不可買賣肉。說可以買賣肉的人就是散播邪見。h大之前謗初果聖者。現在又謗南傳經文是不吃肉外道經文。建議發文前問問你的善知識

因為人類是雜食性動物啊，所以有吃肉的因緣。吃什麼都好，不要貪著就好，現在人大魚大肉吃多了，少吃肉素食也不錯。

附上南傳註釋書增支部5集177經的說明 可以參考「買賣肉：據有豬、野獸（等），飼養之後，他售賣。」如此一切買賣,非自己制作,非教唆他人制作的話,則不在此限另外此處的"買賣" 英譯為trade,trading

摩訶伽那迦本生譚<-摩訶薩(佛陀某個前世)吃肉的事蹟

好文幫推 聖者像是佛陀和菩薩吃肉是為了度他們~我們連自己都度不了 還是從多吃素念佛做起阿彌陀佛