Re: [問題] 大樓的社區巴士算副大眾運輸的一種嗎?

作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2014-05-06 07:32:16
※ 引述《tingchen1991 ()》之銘言:
: 標題: [問題] 大樓的社區巴士算副大眾運輸的一種嗎?
: 時間: Mon May 5 21:24:45 2014
:
:
: 有些建商因為建築基地位於比較偏遠的地方
:
: 都會開闢接駁巴士往返車站及社區,幾乎都有固定的時刻表
:
: 我看張有恆的書說像這種社區巴士是屬於副大眾運輸
:
: 可是他有固定的時刻表及固定的路線,為何不算是普通的大眾運輸
:
: 是因為載送對象只有社區住戶的關係嗎?
副大眾運輸是老外的叫法,只是一個營運模式,就其整體來說不在公路客運法規內
但也不是因為不在公路客運管轄內,非依法成立,他是合法可以經營的喔。
社區/百貨公司/醫院,可以像汽車運輸業租用,如果我沒記錯的話,所在地
公路監理單位,會調查起訖點是否與現有公路客運重疊(或是市區交通局)
同意後備查就可開行。
Vuchic(1981)將副大眾運輸系統定義如下:「副大眾運輸是一種都市旅客運輸服務,通
常使用中小型車輛,行駛於公路或街道上,運輸旅客之服務方式;他是由私人或公眾經營
者所提供,其乘客為特定團體或一般大眾,同時乘客在某一程度範圍內,依其意願來決定
路線和行駛時刻。」
公共運輸os:不能有排他性、不能依其少入人意願決定路線行駛時刻
Cervero(1992)認為「副大眾運輸為一種介於私人運輸與固定路線公車間的運輸方式,
營運方式具有彈性且適用於許多地區,可將服務區域內的的各點互相連結,所收取之費用
小於計程車。」
公共運輸OS:我必須依照核定路線和時間發車,比較沒有彈性。
可以看看很多外國文獻定義,他沒有一個很明確的準則訂定,但大概
不脫
1.大眾或特定團體,其實很難界定,百貨公司接駁車,雖然是沒有排他性
但是其起訖點可以視為,專為進百貨公司族群服務的特定團體,通常監
理單位對於這樣路線限制比較嚴格,例如起訖點載客,中途不得有載客
行為,或是中間限制有些只能上不能下或只下不能上。
2.可以彈性行駛路線和發車時間(無政府核定路線)
:
:
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2014-05-06 07:34:00
只差參考文獻列表了 XDD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-05-06 09:39:00
大葉高島屋跟台北101的接駁車不都是高度重疊現有路線?反而北醫接駁車真的是服務了裡面不少居民話說基金路上下班時間開的那些收費遊覽車能算進去嗎..
作者: tingchen1991   2014-05-06 12:32:00
作者: Chungli28   2014-05-06 12:33:00
公運處不會調查是否與公車重疊,只會要求出示相關合法租賃文件及營運規劃以進行備查作業同時會將停靠站及站牌整合進一般的公車站內
作者: evilcherry (邪離子)   2014-05-09 20:37:00
公運處這種做法根本就是就地合法
作者: Chungli28   2014-05-10 00:19:00
開免費接駁車本來就沒什麼違法問題,不如納入管理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com