[新聞] 〈中部〉發車晚收班早 BRT海線試乘惹議

作者: TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)   2014-11-15 00:15:39
〔記者歐素美/台中報導〕
BRT海線先導車,十一日起行駛台中港旅客服務中心及大甲幼獅工業區,但上午十
點才發車、下午三點就收班,民眾質疑市府為選舉「做做樣子」;BRT公司指出,因擔
心尖峰時間衝擊交通才選在離峰時間通行,用意在於了解當地道路交通狀況。
BRT海線先導車共有兩條路線,分別從靜宜大學往大甲幼獅工業區及台中港旅客服
務中心,每天各五班次、一小時一班。但上午十點才發車,下午三點就收班,民眾質疑市
府做法不僅無助於學生上下學,幼獅工業區員工更無法搭乘上下班,痛批市府是選舉到了
才做做樣子「騙選票」。
民進黨市議員候選人王立任也指出,從BRT車站設置開始,梧棲、清水、沙鹿等區
就被嚴重邊緣化,BRT設站僅到靜宜大學就算了,連延伸段的設站地點也忽略港區民眾
的實際需求;現在趕鴨子上架弄一個「BRT先導車」,竟只安排冷門時段行駛,難怪市
府會被批評。
梧棲區大庄里里民指出,大庄地區超過八千人,但BRT未設站,目前BRT先導車
雖停靠邱厝庄,但發車及收班時間不符合民眾需求,形同虛設。痛批市府這種規劃根本是
讓港區民眾被邊緣化的感受更為強烈,甚至感覺「被羞辱」,不如不要。
王立任說,市府對港區的態度就像BRT延伸案一樣,平時不重視,選舉到才「急就
章」。港區鄉親並不反對BRT,但從推出BRT開始,居民未享受便利就先感受到公車
等不到、等很久的不便,甚至連BRT延伸設站地點也漏掉大庄中央路、梧棲鬧區文化路
;現在更倉促推出「BRT先導車」,先導意義到底為何,令人納悶。
BRT公司表示,BRT海線先導車因車體長且行駛慢車道,怕衝擊交通才未在尖峰
時間行駛,主要用意在了解當地道路交通狀況,以做為未來BRT行駛參考。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/830008
(自由時報 2014-11-14)
作者: starmi (海星星)   2014-11-15 00:23:00
意義就是測試動線站位之類的
作者: AdPiG ( )   2014-11-15 00:58:00
就是做做樣子阿XDDDD
作者: kutkin ( )   2014-11-15 01:03:00
要做就要做全套,一小時一班就像一小時開進一台連結車是能有影響多大
作者: starmi (海星星)   2014-11-15 01:48:00
如果最後BRT沒延伸到那裏 你才能說是做做樣子還有 這是要影響甚麼?不過海線車站的設計出來了 跟市區不同
作者: kutkin ( )   2014-11-15 01:53:00
"怕衝擊交通才未在尖峰時間行駛"
作者: starmi (海星星)   2014-11-15 01:56:00
但他的確能選在尖峰時刻出車不是嗎?不過我不是當地人 我不敢說那裏尖峰是怎樣 沒親眼見過
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-11-15 04:58:00
阿車輛數就這麼多……每班車都給你從早開到晚豈不讓市區精華段班距不穩甚至崩潰!
作者: luckdot (ccj)   2014-11-15 08:32:00
簡單的講就是測試,但好大喜功的新聞,結果就這樣
作者: imrt (0830)   2014-11-15 11:26:00
車站那邊尖峰BRT很難走。自由難怪出這種新聞
作者: isco (踏著月光回家)   2014-11-15 11:42:00
先求有不求好。
作者: yoshi412 (天翠小智)   2014-11-15 14:17:00
就怕到時會和95一樣
作者: erectus (直立人)   2014-11-15 14:25:00
市區段配六十輛都照樣班距不穩,有差這四輛嗎
作者: AdPiG ( )   2014-11-15 18:16:00
有差啊,到現在還是不肯照國慶煙火時放空車在市區發西行線要測試的話自己開進去測試就好,排這班距就是讓人家看的到吃不到,不意外當地居民會怒
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-11-15 22:19:00
測試就講明測試
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2014-11-15 23:50:00
就是做做樣子啊XDDDD
作者: starmi (海星星)   2014-11-16 01:21:00
所以樓上認為將來不會延伸嚕?
作者: luckdot (ccj)   2014-11-16 01:54:00
將來延不延伸是一回事,不過測試講得好像是德政一樣就會有期待的落差
作者: FATB27001 (五色豆花)   2014-11-16 09:09:00
超過8000人就要設站?誰規定
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-16 13:44:00
8000人又怎樣,還要看當地使用的運具比狀況吧?大眾運輸使用率低的話,設站也沒用算了,不想講了,現在一堆民粹,以為吵一吵就一定要依照民意設站,像現在台74增設匝道也是,一堆地方民意吵來吵去要增設匝道,但是都沒想過設了之後,衍生更多的交通問題
作者: kutkin ( )   2014-11-16 13:49:00
先有雞先有蛋的問題 當初不是在那邊喊成長30倍的魔法嗎
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-11-16 21:28:00
74哪裡有要增設閘道?
作者: starmi (海星星)   2014-11-16 21:57:00
誰說這是德政?
作者: erectus (直立人)   2014-11-17 00:13:00
沒幾個人的關稅局設一站,八千人的大庄不設站,溫馨
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-17 00:28:00
台74哪裡沒有要增設匝道?大里霧峰聯絡道增設匝道又被提上去公總了,現在19甲增設匝道可行性也在做,都是地方民意在那邊靠背母靠背東吵起來的,現在連136線太平橋、六順路附近也在吵要增設台74下匝道,他媽的乾脆全線都開匝道算了,一條快速道路搞的根平面道路沒兩樣,可行性評估不可行,地方民意代表還會跳出來亂扯顧問公司亂做,不專業,作假數據,他媽的,顧問公司不夠專業,你這些垃圾民意代表就夠專業?糙!出一張嘴的垃圾民意代表而已,會啥?
作者: hgame   2014-11-17 00:55:00
民意將問題丟給政府 政府將問題丟給顧問公司顧問公司規畫出來 大家又出來鞭說規劃的啊 無奈啊去政府機關或顧問公司工作一下 就會看清這一切了
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-17 01:03:00
唉,H大,同苦同苦...
作者: blur13 (認識你自己)   2014-11-17 17:03:00
去看大里太平霧峰市議員就知道了 一堆人政見XXX要增設匝道台灣常常民意凌駕專業
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-17 17:29:00
唉,連批一下綠的政見不可行,被罵成車輪黨M在不然就是幹橋一下車輪黨的政見,結果被幹成綠的我都不知道我到底是藍黨還是綠黨,說政客藍綠惡鬥,我看一部分的臺灣人自己也是拉,乾,民意就是一切逆?
作者: a100213 (小豬)   2014-11-17 17:39:00
BRT在清水走中華路(台1線)根本錯誤…清水熱鬧區域是在中山路,搭車人口多集中於此,你BRT走中華路(台1線)根本就沒人搭車…
作者: hgame   2014-11-17 18:11:00
中山路有合適的地方可供設站嗎
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-17 18:31:00
BRT進去效益也不大吧?中山路有臺鐵了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com