Re: [新聞] 〈台北都會〉2收費標準 學者一面倒批評

作者: busgoer (巴士狗兒)   2016-05-27 23:18:38
臺中可以搞,是因為公路客運到少少的市公車年代就是這樣
反而段票制是曇花一現的東西
臺北剛好相反,大家已經習慣段票制,要改公里計費反而不適應
如果要推,個人想以下幾個做法:
1.以大數據分析,自己算雙北的基本里程應該多少?又搭乘距離的眾數在哪裡?
如果絕大多數搭程距離小於8公里,就有依據降低基本里程,相對起跳價也可以降低
雖然對搭超過8公里的人是朝三暮四,但對於多數人是省錢的
2.至於搭長途的可以學臺中刷卡票價上限,刷卡最多扣目前3段票45元,差額由政府補貼
這最大阻礙在於新北市政府,要編列蠻高額的預算來補貼
解決方式是學公路總局,高、快速公路里程費率較低
3.投現不方便的話學香港輕鐵,刷卡里程計費,現金紙票區段計費,跨幾段付多少
4.如果上面里程計費無法實施,也該全面檢討分段點/緩衝區,過長、過短的通通檢討
畢竟會有人提里程計費,就是因為太多收費不公平的情境
以上,歡迎討論
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-05-28 05:01:00
投現也可以用代幣卡 上下車都刷 最後顯示多少付多少
作者: sayin ( )   2016-05-28 05:44:00
雙北段票制 怎麼會有基本里程精確的數字 要上下刷才有
作者: keydata (keydata)   2016-05-28 12:49:00
沒有資料?那北市研究案中有六成的人少於8公里是怎麼抓出來的?
作者: hgame   2016-05-28 13:22:00
就算是里程計費,公車業者也不會費工再去把各筆交易依站距資料算出搭乘里程
作者: Chungli28   2016-05-28 13:58:00
現在是電腦統計的時代,里程收費統計要費什麼工?
作者: hgame   2016-05-28 15:02:00
費工請人再寫個程式來算啊,你以為交易資料有搭乘里程的數據啊
作者: kutkin ( )   2016-05-28 15:09:00
EXCEL就可以
作者: Chungli28   2016-05-28 16:05:00
里程收費交易資料都會記錄起訖站,同時也會有對應的里程資料才能計算扣款,這是本來就要寫的程式,何來事後處理?
作者: sayin ( )   2016-05-28 18:41:00
台北是用統計推估的方式去計算 跟使用上下車刷卡驗證的方式差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com