[新聞] 國光將路邊上下客 議員:走回頭路

作者: Lsamia (samia)   2016-05-31 07:46:52
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/995463
2016-05-31
交通局:影響交通不顯著
〔記者郭安家/台北報導〕北市府推西區門戶計畫,國光客運台北西站拆除後,有多個路
線將改在台北車站東側、北側路邊上下客,且三號水門外也將作為客運調度停車區。台北
市交通局認為影響交通不顯著,但市議員陳炳甫指,國光客車將流浪四處,恐回到廿年前
統聯客運路邊上下車的時代。交通部公路總局今將就客運新路線調整開會審議,若駁回新
路線,恐影響西區門戶計畫。
根據交通局規劃,台北西站將改闢人行廣場、候車亭,市區客運要分散停靠,減少國道客
運繞行西區門戶。國光客運新竹以南路線進駐台北轉運站,新竹、竹東、苗栗及宜蘭路線
於台北轉運站周邊公車站外下客;基隆、金山等路線則於台北車站東側門上下客;至於桃
園地區路線於台北車站北側門上下客。
此外,市長柯文哲日前與國光對搬遷後承諾事項包括,十月十五日前完成台北車站東側、
北側候車亭,提供市民大道底三號水門外停車格作為調度停車場等。交通局也協調,要將
市民大道南側捷運車站M2出口至中山北路間拓寬一車道。
陳炳甫:南大同區將壅塞
但在陳炳甫眼裡,此種交通規劃是走回頭路,國光客運多條路線將在路邊上下客,車輛流
浪路邊,導致南大同區交通壅塞;且明明水門外單行道,交通局報告卻定義為雙向道,車
輛進入水門停車,衝擊市民大道交通。
交通局副局長鄭佳良表示,國光新上下客動線當然會影響交通,但都有做過相關交通流量
模擬,影響不顯著,未來也會透過交通號誌管制,疏導交通;且當年台北轉運站啟用時,
也令大家懷疑這點,但啟用後仍可紓解交通。
作者: neon7134   2016-05-31 08:31:00
規劃完成剛好趕上梅雨季跟颱風季 就知道外面上下車是否可行了
作者: tsaiking (台灣人太多)   2016-05-31 21:50:00
官爺都用民脂民膏搭高鐵,誰理你公路客運。
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-05-31 23:11:00
就表示這市府真的是把國道客運當成市區公車來看....北市府聲望會一路探底就是交通管理能力太差引發全民反彈
作者: goshfju (Cola)   2016-06-01 00:19:00
先拆再說~~~公園+公車彎比較重要 國道客運又沒台北市民搭而且我一直覺得很怪 那兩棟又不是只有國光客運的車某些路線尖峰時可是快兩百人在等喔(一個路線快200人!)真的要那樣丟包路邊?不過現在看起來比以前有規劃了 之前提圓山不知道是哪招看起來是根本連圓山已經full都不知道= =台北轉運站本身就是個大悲劇 莫再提XD
作者: imrt (0830)   2016-06-01 12:25:00
悲劇又如何?柯市長好棒棒,自己招標蓋好棒棒轉運站不行嗎?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-06-01 14:35:00
樓上大大您錯了 人家都在推動單車通勤 哪管公車客運通勤族只要自己沒用到的就說可以掃入歷史灰燼 根本也是惠帝模式
作者: Chungli28   2016-06-01 22:35:00
把台北北站買回來吧
作者: evilcherry (邪離子)   2016-06-02 00:49:00
國道客運根本就是市區公車快200人在等就應該先加強運力,而不是在那邊哭么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com