作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-09-28 19:35:13台北西站在今天走入歷史
但是因為這兩天颱風假，讓一些人沒能去記錄台北西站B棟最後營運的身影
不過如果以後的京站交通惡化，公車彎的設計不盡理想
是否有可能在台北西站原地重新蓋轉運站呢? 其可能機率多少?
不太可能吧 走回頭路等於打自己臉 而且那裡不是為了推動西區門戶計畫嗎
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-09-28 19:49:00怎麼可能啊 市政府只會叫你搭到其他地方轉乘
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-09-28 19:52:00不看好公車彎的規劃
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-09-28 19:53:00西站已R.I.P.
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-09-28 19:54:00本來一堆人要在9/27去記錄
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-09-28 20:03:00看下一任市長
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-09-28 20:07:00看樓上的意思是不要讓柯P連任
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-09-28 20:15:00所謂計畫趕不上變化就是這樣....
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2016-09-28 21:07:00很希望 但機會不大
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-28 21:51:00相信就算下一屆換人也不會蓋回來的2006年的計畫圖西站就已經沒了
作者:
ciswww (Farewell)
2016-09-28 22:04:00其實1989年都市計畫就把西站拿掉了
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2016-09-28 22:23:00這位市長大概就是認為到外縣市只要搭高鐵就好的惠帝模式
作者:
ciswww (Farewell)
2016-09-28 22:33:00這倒不至於 現在市府也很清楚國道客運很重要不過北門計畫成為他任內最重要的計畫，也就是其他都犧牲
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-09-28 23:01:00不過我認為有爭議的還是下車地點
作者:
reil (REIL)
2016-09-29 01:04:00可以把台汽北站買回來嗎？
作者:
ciswww (Farewell)
2016-09-29 01:26:00台北車站特定專用區的轉運站用地就只有交九那塊
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2016-09-29 01:52:00若萬達通堅持那些往基隆 金青以及新竹以北要求上下客也該回交九的話市府也是理虧的一方耶另外其實不認為市府的頭真的有正視國道客運的重要性耶 若真的重視根本就不會這樣搞~一樣也是在巴望以高鐵台鐵捷運能取代國道客運的痕跡蠻明顯的~
作者:
goshfju (Cola)
2016-09-29 08:19:00不可能啦 台北市府超堅持要拆只能默哀還好我現在發現1211早上有專車 到台北大概7:15而已公車彎我也完全不看好 到時我一定會來笑北市府的白癡政策他們根本就超怪啊 標準自己沒搭過車的外行人在規劃大眾運輸
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-09-29 08:43:00都市計劃是可以變更的，只是流程要跑很久...
作者:
iele (就是那道彩虹)
2016-09-30 11:05:00西站就很醜 也不是歷史古蹟 到底恢復西站要做什麼台灣為什麼對於那麼醜的市容可以忍耐甚至反過來要求要保留只是因為搭車習慣!?
為了恢復市容犧牲通勤族的交通便利是否值得?嫌醜的話建議移民囉，沒有人強迫你留在台灣~
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-09-30 14:45:00蓋新的西站啊！
作者:
over999 (唉呦)
2016-09-30 18:48:00太好了 西站終於拆了拆了就能蓋新站了不用批評台灣市容啦 反正就有人會護航 看到北車早就放棄了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-09-30 18:53:00這邊不會蓋新站 相反的還連原西站地基也一起挖掉要做下沉式廣場 以及前面的公車彎+候車島
作者:
goshfju (Cola)
2016-09-30 20:39:00哪來新的西站？台北車站那邊因為有了台北西站而變醜？推文感覺一些人活在平行世界原來那些台北市政府高官是那樣想的喔 難怪交通政策那麼落漆
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-09-30 20:42:00那就把下沉式廣場再填回來啊！除非這個東西搞到跟秋紅谷一樣轟動
作者:
goshfju (Cola)
2016-09-30 20:48:00也沒必要啊 失敗的政策做了就做了 受害者會自己找到出路只希望有些人不要睜眼說瞎話 在別人傷口上撒鹽
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-10-01 07:03:00突然想到，如果當初秋紅谷填回來做國道客運轉運站+會展中心?
作者:
over999 (唉呦)
2016-10-05 03:21:00上面在腦補什麼西站94醜 拆了很好沒錯醜之外 又不方便 京站方便多了
作者:
relio (瑞哩歐)
2016-10-05 10:51:00西站爛死了，拆一拆剛好而已
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2016-10-05 16:33:00京站現在也很鳥 搞一堆站外下客+往基隆的該進又不進~既然要搞站外下客+附近還有國道停靠上車 那這轉運站=無效