[新聞] 東湖通勤族 想要直達公車

作者: naruto1010 (鳴人)   2018-02-09 11:51:05
http://goo.gl/noySRk
中國時報【張立勳╱台北報導】
東湖地區位在台北市邊陲地帶,民眾陳情雖然有多路公車往市區,不過幾乎都要繞駛大半
個內湖,一旦遇塞車,通勤時間甚至會增加30分鐘,民眾乾脆騎車或開車,盼能規畫直達
市區的快速公車,給居民行的方便;北市公運處回應,道路容量有限無法增闢快速公車,
但可考慮調整路線。
塞車耗時不經濟
民眾向議員吳世正陳情,東湖居民要到市區,搭公車都要繞過大半個內湖,通勤時要是遇
到塞車,還會增加10到30分鐘,盼增設快速公車直達市區,接駁捷運淡水信義線。
吳世正說,北市交通局總以已有多路公車可達捷運圓山站,否決新闢快速公車建議,但站
在使用者角度,搭公車從東湖到圓山費時又繞路,不塞車也要1小時,若是搭捷運必須轉
乘1至2次,加上轉車步行時間,會花掉將近50分鐘,對趕時間的上班族和學生而言,相當
不經濟。
議員建議仿「跳蛙」
他認為東湖地區應該仿效新北市「跳蛙公車」規畫快速公車,從康樂街發車經東湖路、康
寧路三段,由東湖交流道上國道一號,再自圓山交流道下市區平面道路,可以捷運劍潭站
或圓山站為終點站,回程還能接駁從士林、北投一帶到南港軟體園區的上班族。
據吳世正了解,東湖地區有家長為縮短學生通勤時間,團體包遊覽車接送,可見現有公車
路線確實不夠貼近民眾需求,他要求市府試辦「東湖─圓山」快速公車,在捷運民生汐止
線東湖支線完成前,給東湖民眾行的方便。
公運處考慮試辦
公運處大眾運輸科長張元榜指出,東湖往返圓山的公車現有6條,尖峰1小時內有47班次,
其中經康樂街的287區在尖峰時段每5到8分鐘即有一班車,另有每4至6分鐘一班的內湖幹
線公車,因為道路路幅、容量有限,即使開闢快速公車,只要經過內湖科技園區也會和現
在一樣遇上塞車問題,但可考慮從目前6條公車路線中調整出1路線試辦快速公車。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 11:55:00
東湖-南港展覽館-環東-市高進市區 這樣走呢??而且這路線還可以規避高速公路禁止站位的問題
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 11:58:00
什麼屁話,道路容量有限那怎麼汐止這幾年一堆快速公車難道東湖的塞車問題還有汐止嚴重嗎?還是新北市一班班快速公車上環東,台北市自己卻不可以不過說真的,台北市自己很不喜歡開快速公車不然也不會有之前木柵人投書新店-南港汐止能開自己卻沒
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 12:01:00
汐止的快速公車也不只走環東的呀....還有走國三的
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 12:01:00
其實文山跟內湖的地形非常需要快速公車啊至於東湖往內科那個應該根本沒有搞清楚狀況吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 12:03:00
好像是想說 有捷運了就不需要快速公車來疊床架屋 這樣想法但內湖那條捷運 供不應求是事實 的確是需要快速公車可以要求柯P市長 到東湖短住一星期+通勤上下班保證立刻在市政會議下達要求改善東湖對外交通
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 12:07:00
東湖居民要的就不是繞過大半內湖的公車,怎麼市政府的官員去回一個"經過內科...ooxx....還是塞車"的藉口?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 12:09:00
好像市府官員沒人住東湖的感覺....
作者: kutkin ( )   2018-02-09 12:10:00
會塞車超好笑
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 12:12:00
287快速應該是希望東湖路-東湖交流道-圓山-台北車站
作者: h0h1 (小羊班13號)   2018-02-09 12:12:00
是景美人投書
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 12:13:00
以客運觀點來看,現在台北車站回東湖比回林口還要久內湖蓋了四座交流道,本身卻不擅於使用快速公車不過理想抵不過現實,我猜 287 快速不會上東湖交流道應該會開到葫洲撈完整東湖客群,然後順勢走民權東轉成功路上內湖交流道過去圓山,還能順便載三總
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2018-02-09 12:17:00
重點還是在於找的到人開車嗎
作者: nektsu2 (N)   2018-02-09 12:29:00
劍潭.圓山即可 台北車站可搭捷運
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 12:36:00
OK 那這樣走:東湖-南港展覽館-環東-堤頂大道-樂群一路-北安路-劍潭或圓山
作者: nektsu2 (N)   2018-02-09 12:37:00
另一個潛力點是 東湖-安康路/新明路-松山劍潭站是比較好的 圓山站路線太重疊
作者: watameki (猶罕)   2018-02-09 12:57:00
東湖跟松山、後山埤的接駁可以做好,不然搭文湖線先繞去南港展覽館轉車實在很麻煩
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-02-09 13:07:00
問:尖峰時間東湖去市區要走民權東路還是環東比較快?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 13:19:00
應該還是環東 瓶頸在康寧路
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-02-09 13:20:00
東湖-安康路新明路-松山? 53表示:中山高內湖段路幅小車也多 能快多少? 不如走民權東路-濱江街到圓山
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 13:29:00
東湖轉板南線的方式很多元但幾乎沒有最佳解直接搭文湖線到南港展覽館,光轉乘就走死你
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 13:29:00
走民權東路就一路到底了....
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 13:31:00
所以 從南港展覽館轉上環東 這路線不妨一試
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 13:32:00
有時覺得東湖要去台北車站或東區可能比汐止還麻煩還要久
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-02-09 13:32:00
直達南展就好 上環東等著塞堤頂
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 13:33:00
那就直接從市高進市區
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-02-09 13:34:00
到南港車站 叫大都會把藍12還來
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 13:34:00
至於往內湖市區的車,康湖路也沒被善加利用減少車程
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 13:36:00
這倒是 尤其是對於康樂街這邊來說
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-02-09 13:36:00
走環東就別想去圓山 沒有實益 要去圓山乾脆把紅50拉東湖 但就不跳蛙了 民權過橋走非專用道會塞
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 13:37:00
(問) 東湖居民進市區的目的地只有圓山嗎??
作者: nektsu2 (N)   2018-02-09 13:46:00
53現在真的太少 比小1區還少 到經松山進市區是方便的
作者: abcde2048 (羅柚)   2018-02-09 13:50:00
把棕10拉長到圓環不知可行與否
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 13:51:00
我覺得是因為圓山可以轉運林口桃園士林北投淡水吧
作者: nektsu2 (N)   2018-02-09 13:51:00
往南展 可用小1調整走經貿二路 加密班次忠三街口折返
作者: nektsu2 (N)   2018-02-09 13:53:00
昆陽站留給281就好
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 13:53:00
說起來東湖人也是很冤枉,明明民汐線對東湖直穿市區相當
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-02-09 13:53:00
如果是棕9拉一條副線 內湖段改成民權東路接東湖呢?
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-02-09 13:54:00
或是東湖-環東接市民大道 在新生高架下 走平面到台北車站的可能性有多高?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 13:55:00
東湖進出交通其實沒比汐止好,連高速公路人家都能上高架
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-02-09 13:55:00
如果東湖要跳蛙 就跳更市區的地方吧 只跳到圓山等於沒跳不過北投全部 內湖 文山部分區域真的很適合跳蛙
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 13:56:00
東湖人往信義、東區、台北車站的需求全被歸納給南展轉乘
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-02-09 13:56:00
只是臺北市交通局一直不喜歡跳蛙 也不喜歡開頭尾都在臺
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 13:57:00
怪只怪當年不要板南線去東湖而是文湖線去南展
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-02-09 13:57:00
北市境內的快速公車 但北投內湖文山距離很尷尬 比新北近但是交通動線比汐止新店更不便
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 13:58:00
所以我說 讓柯P市長啟動游牧模式 讓他到北投東湖木柵等地
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 13:58:00
從地型看,新店是左景美右木柵,汐止是左南港右內湖
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-02-09 13:58:00
板南線去東湖大概林右昌今天也不可能吵捷運延伸基隆了吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 13:59:00
其實新店跟汐止都可以很順的開對自己有利的走線
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-02-09 13:59:00
畢竟他現在住的地方 交通方便到不行 這叫做苦民所苦 XDD
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-02-09 13:59:00
不過柯P住市區 他應該也無暇顧及 也不會體會吧
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-02-09 14:00:00
不過臺北不喜歡跳蛙公車或快速公車 似乎是從前前任市長
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 14:00:00
不過那一版太奇妙了,過了昆陽後是高架進南港車站的
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-02-09 14:01:00
以來就一直都是這樣的方向 很多新北想要的 最後都很難過臺北這一關 記得古早的芝投公路 是不是也是被臺北端打槍如果文山南港都屬於新北市 很可能發展沒現在好 但可能都有對開快速公車(咦?)
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 14:03:00
901 902 903 都是台北先開的,結果後來 9 變成新北印象679 要翻身就靠改走二高了 (握)
作者: naruto1010 (鳴人)   2018-02-09 14:04:00
臺北市不是沒開過跳蛙,不過多半都是失敗收場903改站站停,綠1直達車試辦後不續營
作者: nektsu2 (N)   2018-02-09 14:05:00
藍綠紅 3方向: 南港展覽館 / 松山.南京三民 / 劍潭.圓山
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 14:06:00
在台北市區開跳蛙應該不出省道中興號的結局
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-02-09 14:06:00
台北市區內早期9字頭實驗普遍失敗 現在902大改線 903站站停大減班901直接再見
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-02-09 14:06:00
綠1直達車已經是很久以前的事 其實很方便 可惜沒持續
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 14:11:00
不過看廢線表覺得滿奇怪的,有條904停駛但現在又開了919另外新北境內對開也是有失敗的,926 942 都是錯估情勢
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-02-09 14:19:00
綠1直當初完全不是通勤考量 祈福公車指南宮線也是 不開通勤時段實驗頗可惜休閒客源明顯不足直接通勤連試都不試放生
作者: nektsu2 (N)   2018-02-09 14:30:00
若只是康樂街通勤需求 可以讓677調整改走 康樂街/康湖路搭車康樂街方向雖然相反 但是速度相對快
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-09 15:54:00
677好像不錯,汐止已經有紅2走一樣路線車又多,這拿來改應該比較可以解決東湖汐止避開康寧路東湖路塞車熱區
作者: WeAntiTVBS   2018-02-09 16:59:00
但是目前281還要到南港市區-松山..整體沒有省多少
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2018-02-09 20:17:00
棕10生個副線回到最早開行時直上環東,然後由大都會東湖站發車,西延圓環
作者: nektsu2 (N)   2018-02-09 21:58:00
也可考慮紅50延伸東湖: 行善路/石潭路/成功路/安康路/康寧路/東湖路/康樂街
作者: emai (emai)   2018-02-10 00:03:00
下班時間坐棕9從南京林森到哈啦影城要1小時~但只要一段票
作者: raysun0130 (raysun0130)   2018-02-10 09:23:00
東湖人推一個
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-02-10 09:58:00
看完覺得議員和公運處都搞不清楚狀況 真正尖峰通勤就不會提內科和中山高兩個半斤八兩的主意
作者: vence5667 (史丹陳)   2018-02-10 19:20:00
可以考慮像是284 630這些路線一半的班次改走民權隧道
作者: nektsu2 (N)   2018-02-10 19:47:00
砍半有點太嚴重了 應該是朝630縮線與903整合方向903增加成正常班次 630經大湖公園後轉康湖路到瓏山林
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-02-10 19:53:00
可以考慮630開個副線取代903功能
作者: nektsu2 (N)   2018-02-10 19:58:00
284經昆陽.松山.信義區都有281以及捷運可以替代問題在到基隆路和公館 這可以朝開新路線並與284整合基隆路幹線被650拿走影響到東側南北向至基隆路路網不延伸內湖 內湖/港墘/舊宗/市府/公館失去了新線快捷機會
作者: acergame5 (acergame5)   2018-02-10 20:10:00
把現在21改回叫21直 這樣就有了
作者: sang821004 (凱i)   2018-02-10 20:54:00
之前有想過284跳蛙走環河快速直達景美可增加時間效率
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-02-12 10:57:00
284不是有直達車走民權隧道?但是載客率好像不怎麼樣因為內湖段的客源是 284 滿重要的客源同理284在基隆路到景美間也不敢直行而要繞台大新生南因為公館也是 284 重要的客源,又很難被其他路線取代而且 281 的班次應該沒辦法取代 284 的,後期砍太多班了在 281 還開到衡陽路的年代不下於 287
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2018-02-12 11:39:00
棕10、903、284直達車通通都哭暈在廁所了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com