作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2018-05-30 15:35:11※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R3aqV6A ]
作者: SongHyekyo (Korean Super Star★~) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 雙北月票1280吃到飽 丁守中:800元才合理
時間: Wed May 30 15:05:00 2018
1.媒體來源:
聯合報 記者楊正海╱即時報導
2.完整新聞標題:
雙北月票1280吃到飽 丁守中:800元才合理
3.完整新聞內文:
台北市、新北市推出1280元的大眾運輸工具吃到飽「定期票」方案,國民黨台北市長參選
人丁守中今天參加網路直播節目時說,1280元還是太高了,應該降到800元。
丁守中說,他前年去美國哈佛當訪問學者,美國國民所得是台灣的二倍半,波士頓在全美
是物價第二高的城市,僅次於紐約,但吃到飽的大眾運輸月票才84美金,比較兩地所得,
雙北的吃到飽月票應該是800元。
丁守中說,經過精算,一人在台北市上班平均一趟是21元,周、六日不會使用,若大量補
貼,1280元還是賺錢。丁守中指出,雙北這麼多機車,車禍死亡人數也多,且都是年輕人
,生命無價,若加上以省下的社會、環境汙染的成本,大力補貼800元月票絕對可以做。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3170615
5.備註:
柯屁就只會從市民身上挖錢 錢還不用在市民身上 只會存錢的守財奴酷吏
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2017-05-30 15:05:00好
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-05-30 15:05:00
我499吃到飽 選我選我
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2017-05-30 15:05:00500啦E04
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2017-05-30 15:05:00中華吃到飽都1399了,政府不用負責嗎!
作者:
NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)
2017-05-30 15:05:000元搖蚊子
作者: HowieH (好) 2017-05-30 15:06:00
姚文智都喊不用錢了 你還喊800
作者: souptb (湯匙) 2017-05-30 15:06:00
我推200元才合理= =
作者: wailman (魏爾曼) 2017-05-30 15:06:00
喊到1000就很多人開心了...喊到800算另一次自爆嗎?
作者:
wind18 (姨媽)
2017-05-30 15:06:00你乾脆說不用錢好了,然後停車費也不用收
作者:
svd237 (ggsmida)
2017-05-30 15:06:00800好啊。多的480 丁要自己出喔?
作者: zzro 2017-05-30 15:06:00
我喊200 反正可以從南部收稅
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-05-30 15:06:00
499還輸給姚姚!?我推搭車送紅包 行了吧
作者:
hosen (didi)
2017-05-30 15:06:00柯粉崩潰,人家喊到800了,跟不跟
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-05-30 15:07:00建議0塊錢
作者: futakinohi (A.R) 2017-05-30 15:07:00
我當選一定499
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2017-05-30 15:07:00我建議台北市民免費 南部人原價
作者:
Kowdan (尻蛋)
2017-05-30 15:07:00咬蚊子:免費啦
作者: tanby (tanby) 2017-05-30 15:07:00
輸姚姚啊 別人都喊0元了
作者:
hosen (didi)
2017-05-30 15:07:00不是說柯屁比較有效率?
作者:
bmmbmmbmm (科å¸å®¶)
2017-05-30 15:07:00不論你喊多少 我少你………10塊
乾脆免費搭乘 搭滿一個月再送你1280 這樣好不好~
作者: s155260 2017-05-30 15:07:00
我當選搭乘免費再送您100元
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-05-30 15:07:00柯文哲聽到沒 這政策趕快做
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2017-05-30 15:07:00嗯? 之前是哪個黨的在說票賣太便宜?
哪門子的合理,這種事可以用看用喊的來說合不合理喔?
作者: leafall (一葉知秋) 2017-05-30 15:07:00
你輸了,姚文智說0元
作者:
hosen (didi)
2017-05-30 15:08:00提政見專打你的死穴
作者:
Dlareme (:D)
2017-05-30 15:08:00月票0元 再補貼1280元 選我選我
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2017-05-30 15:08:00房價要不要比照?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-05-30 15:08:00丁丁格局太差了 人家搖搖免費
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-05-30 15:08:00所以呢 是不是該調薪而不是降價
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2017-05-30 15:08:00還送免費扭蛋一個
作者:
angraer (>.^)
2017-05-30 15:08:00那不如選咬蚊子,人家說免費內
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2017-05-30 15:08:00姚0元喔 ~ 你注定要當第二名了
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-05-30 15:08:00
補貼大眾交通 本來就不該想著賺錢啊
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2017-05-30 15:08:00姚說免費,哪要投給姚嗎? XD
作者:
Malpais (Malpais)
2017-05-30 15:08:00看第二段就知道他完全搞不清楚狀況 波士頓的月票不是單一
作者:
YCL13 (靜默)
2017-05-30 15:08:00柯P推1280元月票被說是政策買票,那主張推更低的是什麼?
作者: dreamyello (昔時) 2017-05-30 15:09:00
再大你兩百塊
這些人都太弱了 我先喊報廢機車 送吃到飽-2000/3年約
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2017-05-30 15:09:00姚:丞相 風來了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-05-30 15:09:00好喔 最好跟南部一樣免費八公里
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2017-05-30 15:09:00499吃到飽怎麼樣
作者: Electricfish 2017-05-30 15:09:00
比照人民所得 所以你他媽物價是要降了沒
作者: phil83616 (phil) 2017-05-30 15:09:00
要不要比較一下房價所得比降一下房價?
作者:
yyff 2017-05-30 15:09:00應每月給有使用的市民800元才合理
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-05-30 15:09:00錢哪來啊 智障
作者:
djbell (抗趟超思)
2017-05-30 15:09:00每年發給台北市民每人200萬不是更好?
作者: kenro 2017-05-30 15:09:00
姚姚:我是0元喔
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-05-30 15:09:00
騎機車又快又省又騎習慣了 為何要改搭大眾運輸呢
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-05-30 15:09:00真的低能~他的定價策略太恐怖了....
作者: inhabitptt (秘密XDD) 2017-05-30 15:09:00
800元 然後其他去預算裡面拿 債務繼續上升
作者: greatyang (十元大補湯) 2017-05-30 15:10:00
姚說0元欸 你連喊價都喊輸第三名 笑死人...
作者:
Malpais (Malpais)
2017-05-30 15:10:00格 是用距離計算 84是最便宜的 最貴的有到四百美金
作者:
javatea (齁齁)
2017-05-30 15:10:00我說299才合理 不服來辯
作者:
hosen (didi)
2017-05-30 15:10:00國民黨走福利國,這政策沒問題,你柯屁是使用者付費,當然
作者: stvn2567 2017-05-30 15:10:00
KP快抄
作者:
T8 (wow)
2017-05-30 15:10:00我喊288
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-30 15:10:00我認為1280還是吸引不了機車族,除非油價95破35
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2017-05-30 15:10:00他媽的繳稅的上班族該死就對了
作者: RCFLNS 2017-05-30 15:10:00
嗯...800或許可以,不過還是要比較兩方公式還有想法上的差
應該要一人發87000求我們坐捷運才合理啊 怎麼反而
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-05-30 15:10:00
所以這是要表新北也沒撒錢樓?
作者:
henrycc (henry)
2017-05-30 15:10:00這樣算的?
作者:
johnps (皮卡~)
2017-05-30 15:10:00傻逼 1280都很勉強了
一個免費,一個八百,然後一堆人罵1280的買票XD
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-30 15:11:00目的是改變機車族來搭大眾運輸,定價這塊的確要想想
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2017-05-30 15:11:00柯P1280就被嘴翻了,800不就更慘
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2017-05-30 15:11:00錢誰出 ? 還不是挖人民的肉
作者: greatyang (十元大補湯) 2017-05-30 15:11:00
柯文哲:月票1280 KMT跟DPP: 柯屁買票
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-05-30 15:11:00
國民黨可以不要每次都連自家人都打好嗎?
作者:
Malpais (Malpais)
2017-05-30 15:11:00照波士頓的計費方式 只有最短程的人月票八百 中長距離的
作者: RCFLNS 2017-05-30 15:11:00
異,才知道哪個比較合適,但都屌打免費的就是了
作者: greatyang (十元大補湯) 2017-05-30 15:12:00
姚蚊子: 月票應該0元 低能:月票應該800
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-30 15:12:00丁丁沒必要這樣,因為騎車進台北大都是新北貧民
作者:
geniusw (silence)
2017-05-30 15:12:00免費啦
作者: meto (meto) 2017-05-30 15:12:00
800...開支票最會 缺口你要補?
作者:
Malpais (Malpais)
2017-05-30 15:12:00絕對超過現在的1280 丁丁的發言表示他完全不懂就亂類比
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-05-30 15:12:00我認為每搭一段要給50元,來比啊。
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2017-05-30 15:12:00政策買票
作者:
kakoiee (OP)
2017-05-30 15:12:00大灑幣 KMT盡出這種
作者: exceedMyself (一整個無力) 2017-05-30 15:12:00
我跟799 少你1元 選我
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-05-30 15:12:00
慘了 跟電信業者一樣開始殺價競爭
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)
2017-05-30 15:13:001280我喊太貴 我推0元XD
作者:
toinnd (黑咩咩)
2017-05-30 15:13:00屁啦 發錢請人來搭才合理
作者:
alpha008 (Evolution)
2017-05-30 15:13:00我出500~選我選我
作者: wailman (魏爾曼) 2017-05-30 15:13:00
所以補貼越多的排名可能越後面?幫QQ..
作者:
Malpais (Malpais)
2017-05-30 15:13:00作者:
zanns (苞可摸 GO)
2017-05-30 15:13:00選我 我覺得199吃到飽才合理~
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-30 15:13:00如果再加個短程800的月票呢?這樣就好了啊!柯P快做
作者:
u987 (您987)
2017-05-30 15:14:00800冷爸馬上投你
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-30 15:14:00月票就出長中短程不就好了?票價可以分類
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-05-30 15:14:00好
作者:
MeeToo (迷途)
2017-05-30 15:14:00我支持政府付錢請我搭捷運 搭一段付我車資20~80元
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2017-05-30 15:14:00要不要799搭到飽,每周在送波士頓龍蝦?
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-30 15:15:00簡單啊!就把月票分長中短途就好了啊!這有甚麼好吵的?
作者: jacecool 2017-05-30 15:15:00
中華電信都499了 還在800..
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-05-30 15:15:00
姚蚊子說能作到免費呢 看來他比較適合當市長
作者:
vvvi (don't you see?)
2017-05-30 15:15:00一天來回公車加捷運80的人 10天救回本了 丁丁真強
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2017-05-30 15:15:00一群廢物 我主張不但免費一人一張 拿的人還可補助一千
作者:
r30385 (天空藍)
2017-05-30 15:15:0087 腦袋裝屎?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-05-30 15:15:00我抗議柯文哲用月票1280薛市民的錢來還債
作者:
deann (古美門上身)
2017-05-30 15:15:00好 800
作者:
gh34163 (這。)
2017-05-30 15:16:00北七
作者:
nisak (bJ森4NI)
2017-05-30 15:16:00買月票我在送你出國機票 大家說好不好 選我就對了
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-30 15:16:00這還有甚麼好吵的?就分長中短途三種越票就好
那還是投姚文智好了 姚文智掛保證0元! 棄丁保姚!
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-05-30 15:16:00不然台北市民0元 新北市民2500元 這樣好了
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-05-30 15:16:00前面酸補助 後面又說不夠便宜?
作者:
shsh946 (大哥是對的!)
2017-05-30 15:16:00好 上次哪些白癡說賄賂的都出來
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-05-30 15:16:00還有原來你的政見是這種~我看你還是別提政見好了~
作者: linqqq007 (linqqq) 2017-05-30 15:16:00
丁丁還真的蠻會選舉的
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2017-05-30 15:16:00免費
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2017-05-30 15:16:00果然是丁丁
作者:
hoodi (虎狄)
2017-05-30 15:17:00姚:只要夠史罵特 月票0元
一個零元 一個八百 一個1280 當然是投零元的!
作者:
Suzuha (鈴)
2017-05-30 15:17:00阿哈哈哈哈
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-05-30 15:17:00丁守中還要800? 不過是政見而已 連免費都推不出來的候選
作者:
brad001 (野生布萊德)
2017-05-30 15:17:00....
作者: j68345517 (阿斗) 2017-05-30 15:17:00
文智免費
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-30 15:17:00台北市民在台北上班搭捷運21元合理啊
作者:
fxxkmt (alien)
2017-05-30 15:17:00喊個屁!免費啦
作者:
WLR (WLR™)
2017-05-30 15:17:00他還有恢復重陽敬老金,反正不是他的錢
作者:
kducky (kd)
2017-05-30 15:17:00蚊子說免費 選你不如選蚊子
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2017-05-30 15:17:00應該是台北市內499 雙北899 雙北外的1299
作者:
hosen (didi)
2017-05-30 15:17:00笑死人,台北市繳稅最多的1.0.2%的有錢人
作者: voyhanxu 2017-05-30 15:18:00
這種政見不是無知94無恥? 是哪一種?
作者:
h007 (007)
2017-05-30 15:18:00柯替台北留的錢,大概一個月就被敗光幹
作者:
hosen (didi)
2017-05-30 15:18:00任何的補貼其實都是劫富濟貧
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-05-30 15:18:00國民黨走福利國 XDDDD 本日最好笑
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2017-05-30 15:18:00選舉前爽開支票 讚
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-30 15:18:00分長中短三種月票價格 800有甚麼難的?
作者:
murray (無)
2017-05-30 15:19:00平均一趟21元 是當作住公司附近喔 XD
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-05-30 15:19:00國民黨工尾巴露出囉 這樣也能護航 蠢
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2017-05-30 15:19:00我建議99元 丁守中你退選吧 我比你還會開支票
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-30 15:20:00台北市民在台北市內上班21元也合理啊
作者:
hosen (didi)
2017-05-30 15:20:00全民健保誰推的,你以為是柯屁推動的嗎
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-05-30 15:20:00笑死 黨工還在講合理 笑掉大牙
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2017-05-30 15:21:00挖人民的肉去補這些錢坑
我查到的是 121 美元, 84 美元是哪裡的????????
作者:
wtfhell (00)
2017-05-30 15:21:00每個月再給我800
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-30 15:21:00你住大安區去台北市內的公司上班一趟20元會離譜嗎?
作者: fluoride (米馬望計) 2017-05-30 15:21:00
不是嗆1280虧錢,還喊
作者: rttlac 2017-05-30 15:23:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: holybless (D.) 2017-05-30 15:23:00
我當選台北市長立刻宣布重製光明與黑暗三
作者:
SABA0 (A柱)
2017-05-30 15:23:00我選這個草包幹嘛 還我聖文啦幹
作者:
rejo (rejo)
2017-05-30 15:24:00照這個邏輯,鄉民們覺得國產車應該賣多少就可以了!
作者: voyhanxu 2017-05-30 15:24:00
跪 求 丁 丁 選 上 後 爭 取 夜 店 男 生 免 入 場 費
作者: darksome22 (賽) 2017-05-30 15:24:00
1280缺口有從停車費補 800要再去哪補??
84*30/2.5=1008 800塊怎麼出來的 還是要算物價指數==?
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-05-30 15:25:00XDDD 喊價喊起來
作者: rligado666 2017-05-30 15:25:00
唬爛不用打草稿了…
作者:
SABA0 (A柱)
2017-05-30 15:25:00這政策不是雙北都要補貼,降到800你看新北要不要跟進
800元 平常開車騎車上班的也很少會改搭大眾交通工具啦
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-05-30 15:26:00來了來了.... 確定是智力測驗無誤
作者: voyhanxu 2017-05-30 15:27:00
丁丁跟姚姚的雙北月票都是從垢冥洞黨產補貼R,強力支持
作者:
tsisni (努力步上軌道)
2017-05-30 15:28:00基哥 丁丁出多少我少出一塊錢
作者:
togs (= =")
2017-05-30 15:28:00嘴一下就能拿到選票 那我直接喊10元不就當選?
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2017-05-30 15:29:00噓啦 選舉老招玩不膩喔
作者: gcar (jeffery) 2017-05-30 15:30:00
丞相,風來了,我們快被火燒死了,怎麼辦?XDDD?你跟關二爺講好放我們一條生路了嗎?
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2017-05-30 15:30:00800可以啊 除非能保證創造社會整體更多消費生產
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-30 15:30:00丁丁繼續這樣下去,柯P真的就不擔心了 XD
作者:
yudofu (豆腐)
2017-05-30 15:30:00柯文哲1280是買票。然後一個800,一個免費,幹你娘。
作者: XDD (XDD) 2017-05-30 15:31:00
丁市長好,希望可以更便宜點
Boston 月票是84.5沒錯,包含bus+subway,而台北多了ubike 30分鐘免費,也不能完全這樣比啦
作者: soarling 2017-05-30 15:32:00
我做是德政 柯P做是買票
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-05-30 15:33:00
他怎麼算出800這個結論...
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-05-30 15:33:00我宣布天下第一開支票武道會開打
作者:
Boyzone (Boyzone)
2017-05-30 15:33:00乾脆499
作者:
DIDIMIN ( )
2017-05-30 15:34:00一個從成本面、一個從所得面,是要比啥
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2017-05-30 15:34:00你出錢?
作者:
Hexeract (Hexeract)
2017-05-30 15:34:00亂開選舉支票,嘖嘖嘖
作者:
Solosea (索洛西)
2017-05-30 15:35:00一個喊800一個喊免費,我說貼200啦幹
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-05-30 16:22:00你付錢 800樂觀其成
作者:
buslover (SingleForever)
2018-05-30 17:31:00不過說實話 以台北市民來說 800真的比較合理 他們多半都在市內移動 1280成本太告太高才對 不小心按錯了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2018-05-30 17:53:00有種連捷運也10公里免費啊!
作者:
watanmila (watanmila)
2018-05-30 17:57:00該刪原推文
作者:
access (office)
2018-05-30 23:16:00差額從哪來? 這才是問題 別只看到便宜難道又到北市府舉債補貼嗎?
作者:
jaky11 (夏天的風..)
2018-05-31 08:15:00沒講錢從哪來啊
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-05-31 08:41:00樓上 錢人民買單
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-05-31 09:11:00800我覺得OK,只在台北市內移動的話用 800
作者:
buslover (SingleForever)
2018-05-31 09:11:00把遷松機或拆大巨蛋要付遠雄的違約金拿來補貼不就好了還可以補貼很久縮
作者:
buslover (SingleForever)
2018-05-31 09:38:00可以設定800元月票每趟公車僅一段票免費 超過從卡內餘額扣 捷運的話 30元區間內免費 超過一樣從餘額扣 另外各式轉乘優惠不受影響 這樣的話 只在家附近活動的都能適用 不只台北市區居民能用 多些限制也能提升1280月票的銷售量
作者:
yzfr6 (扮關二哥!)
2018-05-31 10:07:00泥能把月票降到800,偶就放棄騎車上下班
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-05-31 11:23:00降到 800 我也會考慮停止使用機車
限制版800,吃到飽1280,這樣政策ok^^,其實還蠻想要,公車版,捷運版,鐵路版,需要什麼自行加價購,二合一加價購,票價1280以內800限制版,捷運可設區間,公車兩段或三段以上要另行收費
如果真的要800的確是不太可能吃到飽 一定要有限制 只是限制的範圍就很難分 當然如果是限制在市區 那似乎可以用捷運+北市轄的公車?
作者:
snxk (run)
2018-05-31 15:09:00二百五!!!(選我正解)
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-06-01 09:33:00台北市內捷運站+台北市轄公車最簡單,但民眾難分台北市公車和新北市公車,尤其聯營編號也一起編了像基隆或桃園就比較容易分新北市公車跟當地公車而且一家業者有可能同條路段兩號車一號歸新北一號歸台北用業者也不容易區分,大概最後只能學幹線另外標示吧公車一段免費算滿合理的,想要再免費就緩衝區下車換車吧
要降價的話,合理的辦法是分區吧,全區依舊賣1280,限定分區或是限定路線的票種可以便宜一些
分區會讓邊界的某些車養蚊子,某些車負載增加而分台北縣市會讓市區的人變多,郊區的人變少我覺得最好的做法是提高擁有汽車的賦稅補貼大眾
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-06-04 10:21:00不會翻臉啊,不要當差異訂價,改成台北市推出另一個只給自己市民用的版本,新北有什麼好說嘴的?新北自己也可以玩一個月 800 只能搭新北的啊搞不好有些人每天通勤就是新店到五股之間也想要便宜的更何況這個補貼台北市有說過未來會調整台北跟新北負擔比台北負擔的越來越少時,就有更多補助款額度可以玩800元