作者:
hunng5 (阿豪)
2018-06-06 21:00:03(雖然一定開不成，但是po一下訊息也好)
前文4刪
1.景平路景德街口～市議會
https://i.imgur.com/HqWky2v.jpg
2.捷運六張犁站～自強國中<單向
https://i.imgur.com/pj6uady.jpg
3致理科大～北投登山路
https://i.imgur.com/ryUMCbN.jpg
最莫名奇妙的路線
23:30發車，8段票
沒著名單向還是雙向
4.坪林～捷運文德站<單向>
https://i.imgur.com/HzqiIj3.jpg
4段票，早上晨峰開3班次
有停內科<麗寶大樓>
5.積穗<中山路>～臥龍街
https://i.imgur.com/cCCW9fb.jpg
6.中山錦和路口-重慶南路1段
https://i.imgur.com/r1OaXba.jpg
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2018-06-06 21:14:00晚上11點半從板橋到是開給鬼喔...^北投
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2018-06-06 21:19:00這種鬧劇要玩到什麼時候？
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-06-06 21:20:00還是有些路線值得推的啦～
基本功、基本工作都擺爛不做的下場，就是創新變鬧劇，搞半天變成是一個騙選票的東西
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2018-06-06 21:24:00北投那條路線乾脆延伸到陽明山公墓算了
作者:
acergame5 (acergame5)
2018-06-06 22:02:00浪費人力在畫這種幻想路線圖
作者:
kutkin ( )
2018-06-06 22:32:00可是就是有人會投
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-06 22:36:00是說新北交通局該懸崖勒馬了嗎??在大多數路線都開不成的現在 先把現行系統停下來再重新審視整個現況 包含與1280定期票的配合問題再重新推出跳蛙公車3.0 會比較好
作者:
Chirsaka (Chirsaka)
2018-06-06 22:49:00坪林到內湖有客源嗎 好奇
作者:
ZhiLou (石碇彭于晏)
2018-06-06 23:07:00坪林那條還好吧 也許真的有通勤內科的需求
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-06 23:12:00坪林這條 看到是大都會 會有個聯想....也許大都會打的算盤是 把這條跳蛙作為9028的內科接駁線讓在宜蘭居住的內科上班族可以在坪林轉乘這條跳蛙上下班只是....在宜蘭居住的內科上班族 有多少呢....??
作者:
Chirsaka (Chirsaka)
2018-06-06 23:21:00宜蘭到內湖的話...搭國光到南港展覽館轉比較省事吧
作者: dallasma (鈺) 2018-06-06 23:34:00
北投那班是冥界班車嗎？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-06 23:35:00這時間點這路線 完全的匪夷所思呀....
是說有畫出路線圖的是代表有經過最基本的審核嗎？還是......?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-06 23:37:00至少表示客運公司有意願來開這條線這樣但現行跳蛙系統 問題點之一就是欠缺審核以至於裡面的提案 一堆莫名其妙的路線....
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-06-06 23:41:00作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-06 23:49:00這條重點在於 路線怎麼走大唐江山這邊的路線 往台北清一色都走台一甲所以跳蛙應該會往台一線新北大道去走 上高架就直達北車
作者:
foxbite (SyNC)
2018-06-07 01:20:00看來真的有很多有問題的邊緣系交通迷，現實沒能力只能一天到晚製造業者困擾，要是少了這些人，交通迷圈大概更清靜了
作者:
nektsu2 (N)
2018-06-07 01:51:00點對點路線 沿線不載客等於宣告失敗
作者:
iele (就是那道彩虹)
2018-06-07 02:47:00十足的玩弄民粹譴責新北市政府
第三條路線是夜衝公車嗎 現在大學生夜衝不騎機車啦？
作者:
buslover (SingleForever)
2018-06-07 08:54:00弄跳蛙app立意良善 可是欠缺審核管理機制 以為app連署人多就開 實際上最近app新開的路線 只有三峽內科乘客較多 其他感覺都不樂觀
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-07 08:58:00所以才說該先停了 整體通盤檢討後再推新版
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-06-07 09:33:00例如 民代壓力？看什麼里，什麼社區的多條跳蛙就知道了
並不是。民代爭取的大部分是真的有需求的路線(例林口文化三路圓山線、瑞芳松山經南港、瑞芳內科)而且這些路線並不是透過APP募集產生的。
作者:
me410 (aaaaa)
2018-06-07 10:59:00北投那條是文化路起站的,有夠特別的.
作者:
phlie0915 (phlie0915)
2018-06-07 13:13:003已經開通了
作者:
acergame5 (acergame5)
2018-06-07 14:33:00大概回送兼著載客 八段票多少補個油錢？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-07 14:58:00回送也不對呀....有大南的北投到致裡的跳蛙嗎??
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-06-07 15:49:00回送的話，先把乘客載到登山路，再回大南秀山站？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-06-07 16:08:00中和到桃園??