吃案什麼
新北市交通局跟三重客運公文往來 屬實
注定就是要開罰了
任意變換車道
名義上是罰公司 最後都是轉給司機扣錢繳罰單 （有5%的機率會處罰到站務）
我不知道你說的沒看到懲處
是「沒看到罰單？」還是沒看到「司機承認違規請公司代墊罰鍰的同意書」？還是你要看
到司機被記過？
只要你們的投訴有到公運處或是總公司
根本不可能吃案
你打電話到調度站（總公司沒法直接掌握）投訴才可能被吃案
「等司機回來我們絕對嚴懲！」
「站長聽到這個事情很震怒」
「我們會跟他講下次再犯就開除」
ㄆ

我從頭到尾沒有說我沒看到懲處好嗎....我只是說三重客運說會回我結果都沒有

是啊，我不知道原po要看到什麼才叫做沒有吃案，我也投訴過

我也看不懂原PO的訴求 雖說三重客運有說會回覆，但不回覆實際上也不會怎麼樣（也依法開罰了）交通局依法開法，但不會介入原PO所謂的一定要三重客運給交代

我沒有說要業者「給交代」，我只是覺得三重客運既然已經說會回覆我了，就應該來電說明後續辦理情形，或是至少道個歉，而不是都已經被投訴到交通局還不積極處理，希望交通局能監督業者管理層面

你還沒遇過投訴給主管機關，連行車記錄器都不願意提供的業者咧…然後投訴從此就沒下文…有制式回覆且有表明會懲處的已經算不錯了

wind2064所言+1，說已經刪除了，然後主管機關回覆是在幫業者講話投訴到重客的總公司一次，上車時跟司機反映行先方向反了，司機表示"這是公司規定的"，打到重客，接電話者聽到我說的情況，不悅表示"司機亂講"，要了路線和車號就說會去處理。

投訴業者還要調閱業者的行車畫面？這沒越線噢？

8年前台北市就要求公車強制安裝記錄器了，如果沒有裝評鑑會被扣分，我想應該是業者如果面對爭議不提供記錄器，也會影響評鑑的關係吧