[新聞] 海線轉運站被消失 楊典忠:前朝8大轉運

作者: s6210603 (小玉玉)   2020-05-08 18:26:13
海線轉運站被消失 楊典忠:前朝8大轉運站減剩4座
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200505004225-260405?chdtv
16:26 2020/05/05 中時 陳世宗
台中市長盧秀燕5日進行施政報告,市議員楊典忠表示,市長施政報告把海線轉運站變不
見了,前朝8大轉運站減剩4座;他認為位在沙鹿的海線轉運站是捷運藍線與海線鐵路的交
會轉運站,前朝也都完成規劃及基本設計,所以這樣的報告內容等於是讓海線轉運站「被
消失」,身為海線議員要向市府提出嚴正抗議,這樣的施政報告時在太離譜了!希望盧市
長不能忽視海線民眾的交通權益。
楊典忠說,沙鹿轉運站海線門戶的重要轉乘點,整合公車客運、雙港捷運、捷運藍線及山
手線之多功能轉運中心,因此定位為串連捷運藍線、大台中山手線及市區公車等轉運接駁

未來將帶動沙鹿車站沿線商業開發價值,用以串聯整個臺中港特定區沿線之高美濕地、梧
棲漁港等帶狀的觀光遊憩廊帶與鄰近多樣之觀光資源,以及三井OUTLET PARK開發後續群
聚效應,發展成多元服務之海線複合式轉運中心。沙鹿轉運中心規劃於沙鹿區青年路之停
57用地,步行至台鐵沙鹿站約300公尺。
對於捷運藍線的進度,楊典忠表示,108年初盧市長剛上任就說兩年內完成綜合規劃,現
在109年5月施政報告、交通局專案報告還是寫兩年內完成;「前兩年、後兩年,一個任期
才4年,哪裡有那麼多兩年可以拖!」如果去年報告的「兩年內」是今年底,那市長施政
報告應該寫清楚109年底前完成,如果疫情影響公聽會或說明會舉辦,可以改用線上進行
,不要用公聽會延宕捷運藍線進度。
(中時 )
作者: your0207 (Daughtry)   2020-05-08 20:32:00
一有轉運站這個名字出來大家都要
作者: neon7134   2020-05-08 21:47:00
是不是很多人以為轉運站就是要像台北轉運站那樣 百貨影城餐廳美食街什麼都有?
作者: hqq (地圖工作室)   2020-05-08 23:51:00
前朝畫8個,開工0個
作者: gigihh   2020-05-09 02:13:00
轉運站能有這些附屬商場設施最好啊,只要規劃時滿足運輸容量需求,我是不反對提供這些東西給廠商有利可圖,台北轉運站當初失敗就是沒有規劃足夠的容量,導致當年原本要把國光舊西站也納入轉運站的構想沒有實現
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-05-09 08:42:00
至今還是有路線淪落在北一門淋雨候車
作者: kutkin ( )   2020-05-09 13:09:00
客運廠商都有付租金,還想賺商場才是太貪了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-09 22:29:00
交通樞紐本來就該搭配商場 不管台鐵高鐵客運都一樣
作者: kutkin ( )   2020-05-09 22:34:00
不見得呀,又不是一定做的起來。只有餐飲便利商店能算是衍生的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2020-05-10 00:23:00
也未必是賺商場的錢,更多是振興地方發展的需求吧!
作者: kutkin ( )   2020-05-10 00:54:00
包商或成最大贏家反正蓋出來蚊子還是有工程款
作者: labbat (labbat)   2020-05-10 01:47:00
車站那裏的請正名是國光客運臨時轉運站算起來開工0個無誤
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-05-10 08:03:00
那個是臨時的?? 那永久的會在哪??....抱歉 想成台北的了....
作者: coffeemilk (雷克)   2020-05-10 10:57:00
即使各地都蓋轉運站,也不是各地都能養起來商場的,還是回歸真的需求吧!需求量不到的其實就乖乖地轉乘別的轉運站就好
作者: dantes1013 (dantes1013)   2020-05-10 12:59:00
真的覺得"轉運站"的模式一定是"台北轉運站"那樣,已是很多人的"誤以為"
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-05-10 14:12:00
就跟捷運一樣啊~多數人以為北捷模式可以在其他地方實行成功 XD
作者: rerun (禮讓)   2020-05-10 18:40:00
捷運都沒撇,急啥轉運站?!
作者: labbat (labbat)   2020-05-10 20:26:00
以商業模式來看 北捷是失敗的 高捷桃捷炒地皮十分高竿只專注票箱收入 那是眼光太狹隘
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-05-10 22:14:00
但是多數乘客是不管業外收益 只管乘車環境與感覺的
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2020-05-13 09:58:00
台北轉運站、市府轉運站、南港轉運站都被刻板印象化了台北的純粹型轉運站樣板應該是圓山圓山不只捷運轉公車客運,還有桃園方向轉宜蘭的功能
作者: SHR4587 (SHR4587)   2020-05-15 17:23:00
可是圓山的體驗我覺得滿差的,明明那邊有空間可以整合一下。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2020-05-16 05:53:00
高捷桃捷炒地皮成功的話,那橋頭跟桃園那一堆鄉下站是怎麼一回事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com