[情報] 新北交通局: 北大站遷站退件 國成街禁公車

作者: ybite (小犬/小B)   2022-03-31 20:05:22
交通局:調度站申請已退件 國成街禁止公車進出
發佈日期:2022-03-31
截止日期:2022-04-30
發佈單位:新北市政府交通局
類 別:機關新聞
內 容:
【新北市訊】交通局今天再度重申台北客運三峽北大公車調度站申請案業已退回,在未解決民眾疑慮前,不會同意調度站的設置,北大國小旁的國成街已是通學巷,不會開放公車行駛。
交通局副局長林麗珠表示,於本月28日(一)召開說明會,傾聽社區居民意見,交通局當天也已對外發佈處理情形,今再申明:一、對於台北客運北大調度站申請案已退回;二、國成街已是通學巷,不可能會開放公車行駛,而且針對28日說明會當天的訴求,交通局還會持續加強北大國小通學巷設施。
新聞發言:交通局簡任技正葉燿墩 電話:(02)29603456轉6974
資料詳洽:交通局運輸管理科科長林詩欽 電話:(02)29603456轉6800
新聞聯絡:交通局專員陳珮琦 電話:(02)29603456 轉6976
聯絡人:陳珮琦
聯絡單位:新北市政府交通局局本部
聯絡電話:6976
電子信箱:[email protected]
作者: hunng5 (阿豪)   2022-03-31 20:08:00
贊成直接停駛讓這些反對的變成阻礙全三峽人搭車權益元凶
作者: Fezico (尬廣跟上)   2022-03-31 20:16:00
營運計畫書修改一下就能砍一砍了還就地合法缺班
作者: ybite (小犬/小B)   2022-03-31 20:20:00
作者: andy810625 (瘋子凱)   2022-03-31 20:31:00
減班減起來囉,反正新聞稿只說行的安全比較重要
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-03-31 20:35:00
來 該砍班了 坐看939排隊排到天荒地老等著看居民內戰
作者: neighbor29 (台灣籃球迷)   2022-03-31 20:43:00
支持北客減一減
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-03-31 21:01:00
標題有誤(遷站的是北大站不是三峽二站)三峽二站是三樹路上那個。
作者: ybite (小犬/小B)   2022-03-31 21:03:00
了解 我一直搞錯 QQ 內文的我等等回去修正
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-31 21:14:00
想問 三峽二站可以容納全部北大站的車輛數嗎??還是說得將北大站部分路線拉到三峽一站 或是改對端發車??
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-31 21:15:00
天啊 我以後等車上課越來越難了
作者: playchicken (playchicken)   2022-03-31 21:15:00
坐等好戲
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-03-31 21:16:00
就塞不下啊 如果塞得下幹嘛花錢再多租站場
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-31 21:16:00
那三峽二站可以再擴充嗎??
作者: playchicken (playchicken)   2022-03-31 21:18:00
不要想太多 939車隊絕對塞不下
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-31 21:19:00
但這現在已經是現實問題了....
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-03-31 21:19:00
目前不可能 旁邊被工廠包圍
作者: playchicken (playchicken)   2022-03-31 21:25:00
不過話說 如果協調原地主續借不知可不可行
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-31 21:25:00
也許已經有建商找上北大站原地主要來蓋大樓了也說不定....
作者: WeAntiTVBS   2022-03-31 21:25:00
很難 因為人家可能已經賣給建商了 誰要給你租做調度站在這樣玩下去 北大部分就通通回到大勇路發車算了
作者: playchicken (playchicken)   2022-03-31 21:26:00
建商的錢還是比較香XD
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-03-31 21:27:00
如果可以續租誰要搬新設站場也是一大筆支出
作者: Yenfu35 (廣平君)   2022-03-31 23:01:00
看完推文,我真不知道只要拉板凳坐下來看就好,還是要起鬨喊「要看到血流成河」。
作者: nagerlin32 (nagerlin32)   2022-03-31 23:17:00
改對端發車....你知道你在說什麼嗎?? 除司機意願以外效益更是問題對端發車還不如三峽鶯歌隨便找塊地回送發車還比較有效益
作者: hop71120 (劍君十二恨)   2022-03-31 23:31:00
坐等看內戰,嘻嘻
作者: playchicken (playchicken)   2022-03-31 23:37:00
我很想知道939要怎麼對端發車XD
作者: WeAntiTVBS   2022-04-01 00:21:00
939末端是大循環耶,你要怎麼設點對端發車不然就是末端改成單線(X)
作者: ybite (小犬/小B)   2022-04-01 00:38:00
拉去松職站啊 大都會: 拜託不要 我也沒位子等等,939這幾年增到35台配車了喔,那真的問題很麻煩我甚至在想 乾脆706縮四海站 三峽二借放一下(會被罵翻話說回來 我看仁愛晚上車都會開走 五福站484也不夠放
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-04-01 00:51:00
939無論拉去松德或是松職,還是得面臨駕駛人力問題,三峽在地的駕駛要改去信義區到班,會接受的幾乎是沒有。
作者: ybite (小犬/小B)   2022-04-01 01:34:00
所以感覺暫時最佳解還是血流成河 939減班 配合916機動增班?
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-01 02:04:00
增開706區間(三峽到頂埔)疏運效果最佳啦這樣配車也可以少一點XD五福站放不下有可能是952從歡仔園改停五福的關係
作者: WeAntiTVBS   2022-04-01 02:07:00
因為從3月起264改回歡仔園調度.....
作者: ybite (小犬/小B)   2022-04-01 03:14:00
看樣子北客其他地方場站也很吃緊...
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-04-01 07:04:00
706/275副砍到四海,然後開四海-三峽的車?
作者: nelsony1216 (長跑王)   2022-04-01 07:16:00
275副現在就是707哦哦哦
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-04-01 21:38:00
喔對一直忘了改叫707了
作者: countryair (countryair)   2022-04-01 22:11:00
班次砍一砍 以後通通去搭三鶯線
作者: mixcat (橘白貓)   2022-04-02 23:21:00
說說而已啦!金雞母路線,怎麼捨得減班?到最後衡量利弊得失,還不如在大埔那塊台北客運自有的地設站
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-04-03 09:17:00
這幾條說是金雞差得遠呢......人次看起來多 但乘客時段和流向都過度集中而且流動率低 半趟幾乎是空駛939砍下去搞不好每車營收數字會更漂亮 還會把乘客逼去搭效益較高的916
作者: busgoer (巴士狗兒)   2022-04-03 20:00:00
這種路線都有尖離峰、方向需求差異明顯的問題,砍路線也只是把車投到916或者其他走平面去頂埔的路線消化人潮
作者: goshfju (Cola)   2022-04-03 21:50:00
全部停駛ㄚ 要玩就玩大一點
作者: mayko (mayko)   2022-04-06 00:54:00
北大站的公車,939副,941與跳蛙是設北大站才開通的,其它的是原來從三峽一站發車,改由北大站發車.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com