[新聞] 高雄搭客運到桃園比台北貴 他問「地理

作者: tgordoncheng (初來乍到)   2022-11-16 12:27:15
高雄搭客運到桃園比台北貴 他問「地理沒學好?」 網曝原因
10:13 2022/11/14 中時新聞網 楊雅婷
一名男網友表示,在國光客運站看到從高雄出發到台中、台北及桃園的票價,分別為250
元、480元及500元,認為高雄到桃園距離較台北近,票價卻比較貴。(圖/示意圖,達志
影像)
國道客運平價,受到不少人青睞,高雄一名男網友表示,在國光客運站看到從高雄搭到台
中、台北及桃園的票價,分別為250、480及500元,認為高雄到桃園距離較台北近,票價
卻比較貴,他將其PO上網說,「業者是數學或地理沒學好?」貼文曝光引發萬名網友留言
,「供需法則問題,跟里程沒有絕對關係」。
https://i.imgur.com/khd78HA.jpg
原PO發現從高雄到桃園的票價比台北貴。(圖/翻攝自爆廢公社公開版)
原PO昨(13)日於臉書社團《爆廢公社公開版》上傳一張國光客運的票價表,從高雄站出
發到台中、台北及桃園,票價分別是250、480及500元,認為高雄到台北的距離較遠,但
高雄到桃園的票價卻比較貴,令他狐疑地說,「數學沒學好?還是地理沒學好?」
圖文曝光後,引發萬名網友熱烈討論,當中有人說,「你可能太少搭客運,越遠不一定比
較貴,還要考量路線競爭力及不同路線業者的不同市場定位」。
其他網友表示,「從高雄到楊梅700元,票價更貴哦」、「台北直達,桃園要從中壢下交
流道,再走平面道路到桃園,記憶中小時候搭中興號就是這麼走的」、「坐的人多,滿車
機率高,自然就便宜」、「桃園搭的人比較少,所以成本比較高」、「到台北的車幾乎肯
定每班坐滿,成本也就拉低;反觀如果到桃園有一半的班次坐不滿,成本就會反應在票價
」、「供需法則問題,跟里程沒有絕對關係」。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221114001208-260405?chdtv
他台影音新聞:https://www.youtube.com/watch?v=ID739GUAcLw
作者: MickeyDisney (米奇迪士尼)   2022-11-16 12:51:00
看來記者沒搞懂為何到楊梅700
作者: dbdudsorj (..)   2022-11-16 14:33:00
這程度.........
作者: ludoren (地圖游擊手)   2022-11-16 14:55:00
新聞最後兩段幾乎都在抄網路留言,記者不出門查證採訪就只會在那邊抄
作者: countryair (countryair)   2022-11-16 15:56:00
高雄楊梅700是哪家?
作者: kutkin ( )   2022-11-16 19:36:00
高雄楊梅空軍一號吧
作者: Yenfu35 (廣平君)   2022-11-16 22:31:00
作者: kymco9999   2022-11-17 06:24:00
看一下緯度
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2022-11-17 09:24:00
點對點的就跟飛機一樣,除非像鐵路沿途停車上下客才用純里程計算,不然大眾交通很少單純用里程計費的就連市公車也一樣,有競爭力的可能比較長但一段票攬客故意把分段點設的很巧妙來賺最多錢
作者: DavidH   2022-11-17 09:49:00
趁機罵客語髒話XD
作者: countryair (countryair)   2022-11-17 15:10:00
簡單來說就是桃園的路線競爭太少 票價硬得很
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2022-11-18 23:47:00
到楊梅700...客家人就懂XDDD
作者: enternal (LaqiTruku)   2022-11-21 00:11:00
高雄到楊梅700...不懂@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com