[新聞] 載客個位數 東部客運苦撐哇哇叫

作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2023-01-29 02:06:03
原文標題 載客個位數 東部客運苦撐哇哇叫
新聞媒體 聯合新聞網
新聞連結 https://udn.com/news/story/7266/6934444
報導時間 2023-01-29 01:05
新聞全文
聯合報/ 記者王思慧、林佳彣、卜敏正、戴永華/連線報導
疫情趨緩,國內外遊客回流東部觀光,公車載客量卻無明顯成長,有時1天下來乘客只有
個位數,客運業者苦撐,揚言乘客人數再無起色,不排除要再砍班次,甚至退出東部市場
,呼籲政府增加民眾搭公車的誘因及補貼業者措施。
交通部統計,東部公車載客量都受疫情嚴重衝擊,尤其2021年6到8月三級警戒期間,載客
量皆掉約9成,例如宜蘭每年每月平均載客量20萬人次,但前年6月曾下滑到剩下2萬人次
;花蓮平均每月2萬人次以上,最低曾到2400人次;台東約1萬人次以上,也曾下滑到1700
人次,載客量雖有逐月回升,但仍難達疫情前水準。
宜蘭目前有5家公車業者,國光客運營運路線最多,其中有6條假日觀光線前往頭城鎮外澳
、蘇澳鎮南方澳、冬山鄉梅花湖等,但載客數未起色,其中「頭城至鶯歌石」、「宜蘭至
雙溪」2條路線去年9月已停駛,盼讓虧損止血。
國光客運羅東站長白文玲分析,民眾不搭大眾運輸的原因是點對點移動不方便、班次不多
、路線制式,加上下雨、塞車等突發路況延誤到站時間,菁華路線有時塞車1小時仍動不
了。
花蓮則有太魯閣客運、華聯客運等7家公車業者,除了市區公車,還有山海與縱谷線。台
北客運花蓮站長詹益慶觀察,平日載客量不到1成,20幾個座位常只有1、2個人,主要是
學生通勤,偶有遊客與長者。
首都客運經理張世峰說,花蓮民眾搭公共運輸的習慣沒養成,三級警戒時完全沒人搭公車
,公車曾停駛,一度考慮裁掉或減班,但為服務民眾與旅客,仍續苦撐。
「在東部開公車像是在做功德。」宜蘭客運業者說,國道5號被認為是黃金路線,疫情前
公司拿黃金路線彌補虧損路線,但疫情期間,連國5都沒得賺,原本虧損的市區公車路線
就更慘,這兩年虧損嚴重,地方因財政困難,補貼也不夠,公車繼續開真的很勉強。
業者表示,非都會型公共運輸一定要靠政府補貼,不然真的沒有人要做。台東客運業者認
為,到東部的外地遊客多數仍自行租車,靠補貼鼓勵搭客運的效益有限。
宜蘭、花蓮縣府均表示,疫情期間盡量幫忙業者度過難關,但無法做到全額補助。台東縣
府則鼓勵客運業者將大客車更換成小巴,並參與幸福巴士、媒合載客等服務,促成業者和
乘客雙贏。
作者: kutkin ( )   2023-01-29 06:45:00
又來了,不排除解散。
作者: e8114017 (肥肥)   2023-01-29 08:21:00
翻譯:錢拿來。
作者: willy1215 (還未下船)   2023-01-29 08:57:00
台東的普悠瑪客運感覺真的在等縣政府燒錢燒完然後我搭個東台灣的車從車站返家,搭車時間可能不到30分鐘,中間轉車等候30分鐘,加起來也快1小時,應該不會有很多人這樣搭
作者: DIDIMIN ( )   2023-01-29 09:18:00
砍班次更沒人搭,惡性循環
作者: WeAntiTVBS   2023-01-29 11:16:00
只要交通部長還是王國材,看長途客運業者一年會倒幾間
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2023-01-29 11:17:00
很合理,賠錢生意沒人做,總不能要求大家都做功德
作者: o48613 (weize)   2023-01-29 14:59:00
為何不管制私家車進入風景區 提升大眾運輸使用效率呢
作者: busgoer (巴士狗兒)   2023-01-29 15:29:00
如果只看大眾運輸這塊,不把私人運具使用成本大幅提升來補貼或強迫旅次轉移,大眾運輸很難翻身,但另一方面就是影響物價波動,現在多少貨品運輸是用私有運具
作者: smena (cmeha)   2023-01-29 15:59:00
這個訪問很像不同QA的斷章取義,東部城鎮距離這麼遠又分散,本來就不可能用西部的標準去衡量,而不同路線又有營業性質和火車經過與否的差異,混在一起討論不會行程一個明確的解方,肯定是要因地制宜的
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2023-01-29 16:24:00
回10樓。一堆民宿沒有站牌,不開車老實說東部很難移動除非像南庄那樣有民宿聚集才有可能開公車路線
作者: a5mg4n (a5)   2023-01-29 16:52:00
大眾運輸也要看成本效益,私有運具夠便宜,才能讓大眾運輸在人口分散處有可行性以步行到可行範圍設站,以自行車車的可行範圍設站,以機車的可行範圍設站,成本上就差很大
作者: dbdudsorj (..)   2023-01-29 16:55:00
說難聽點 一堆老弱殘 不私家車給他載到門口是要怎麼辦此題已經無解 小黃公車也有極限
作者: a5mg4n (a5)   2023-01-29 17:00:00
默許時速40的電動”輪椅”上公車,大概能部分解決
作者: biglarge (大大)   2023-01-29 17:21:00
看看這個,五萬人 #1ZjYhoZI (Bus)
作者: a5mg4n (a5)   2023-01-29 17:24:00
每天1700人 三縣分攤後每縣600人不到?而且大概還有不少日常客用到
作者: willy1215 (還未下船)   2023-01-29 17:38:00
上次搭8172是有蠻多人,但是因為收假學生要返校
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2023-01-29 18:48:00
首都真的爛,直接停駛想搭都沒得搭當然乘客掛蛋
作者: whangkiahao (teemowhang)   2023-01-29 19:21:00
首都在花蓮的307其實還是可以當觀光用的路線 最起碼暑假有職棒的時候不要停駛
作者: busgoer (巴士狗兒)   2023-01-29 20:27:00
小孩3歲以下或者最近興起的露營,那種行李量對應現在的物流、大眾運輸服務,不開車都是折騰自己
作者: rerun (禮讓)   2023-01-29 21:00:00
全部改為公辦公營
作者: a5mg4n (a5)   2023-01-29 22:18:00
提高私有運具門檻-》實質上增加生育成本-》少子化政策-》以後大眾運輸更慘 ..
作者: willy1215 (還未下船)   2023-01-29 22:22:00
其實是要讓大眾運輸方便到就算沒買私有運具也覺得帶小孩搭車是方便不然會變成沒有汽車=不能生小孩(呃,我知道某個XX資訊的確有講過類似的話,認為沒有汽車就不該生小孩)
作者: a5mg4n (a5)   2023-01-29 22:35:00
前者大概比普發電動機車還困難,特別是不只是業者和政府問題,還要處理其他旅客問題(極端一點的話,最低規格一台國產車大概45萬,如果補助範圍每年能多增加5萬新生兒,經費上好像還比各種促進措施划算?
作者: willy1215 (還未下船)   2023-01-29 22:44:00
把台灣搞到沒汽機車駕照=無法出門也很悲哀啦
作者: busgoer (巴士狗兒)   2023-01-30 00:22:00
現在育兒用品一堆,連餐具、水壺都要帶特製的,已經把這些族群推向私有運具
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2023-01-30 10:09:00
很多民宿飯店自己都派接駁車去車站載客了也不用公車再來是觀光客除了自己買車變多另外租車業者也變多了共享一台公車變成共享好幾台出租汽車
作者: DIDIMIN ( )   2023-01-30 12:17:00
去加拿大旅遊的經驗,客運/公車放人在某個車牌度假村再派車出來載去每間飯店,不是不能做到站牌
作者: smena (cmeha)   2023-01-30 12:23:00
其實就是9189小灣站的概念,只說更多人希望在左營就上接駁車
作者: ben811018 (Booo)   2023-01-31 01:08:00
提高私人運具持有成本(如稅制)這部分拿去補貼大眾運具啊 政府捏著也是要幫忙補貼
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2023-01-31 08:18:00
做功德這個說法蠻中肯的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com