作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2023-02-18 21:01:30看到很多地方一直在爭取各種公車路線
或是捷運路線的規劃與設站
讓我想起 既然實價登錄可以登錄
那是否應該在房仲 或是建案買賣時
將所有買賣的物件強制登錄現有的大眾運輸
給想買屋的民眾一個參考
而且強制登錄的大眾運輸
就可以涵蓋 公車路線 所屬業者 班次
捷運就是捷運線 班次
一一完整列出 讓想買屋的人
看到大眾運輸不便甚至沒有就會三思
如果這樣實施 能不能讓一些偏遠地區
想居住的會三思 想要方便的會各取所需
也能夠利用買賣大數據
公車業者可以減少營運成本 增加有效開發
會做功課的人會自己查，不做功課的人資料擺在面前也不會看
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-02-18 21:29:00這樣 新市鎮地區的新房子會很難賣還有本來公車就已經不足的地方也會很難賣
有捷運台鐵高鐵的自然會寫出來 公車的話路線太複雜不一定是買家想要的 而且變動性也很大簡單說 沒人逼你買啊～ 科科
作者: willy1215 (還未下船) 2023-02-18 21:40:00
這前提是買得起，租得起這些地方，不然最後還是會外溢到郊區造成尖峰進城擁擠
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-02-18 21:41:00跟城市自然擴張唱反調 總感覺會是個看似是好主意的餿主意
作者: willy1215 (還未下船) 2023-02-18 21:44:00
當然如果要說他們選擇住郊區，承擔塞車是活該的，這樣的話政府根本不可能採用這方案可以啊，直接補錢給他們住得起我就沒意見撇掉在意居住品質，大部分還是因為錢的因素住不進蛋白蛋黃
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-02-18 23:21:00自己查不會嗎？根本就沒必要強制
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2023-02-19 00:30:00會搬出去都是預算不足，能買第一環第二環，誰願意買到外地？看看現實面好嗎城市本就會自然擴張，等人口夠業者自然會開
我說真的，現在兩大房仲的網站上都會顯示出最近的公車跟捷運站，沒有必要強制要求。況且如果後來停駛、減班，房仲也沒辦法負責，那你強制他揭露也沒意義不是？最後，我覺得影響買房決定的重點在價格跟地段有沒有符合市場行情，交通真的不是台灣人買房的第一考量。
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-02-19 08:44:00
買房還要跟你講公車路線班次？是巨嬰嗎？笑死
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2023-02-19 09:38:00大眾運輸也是話術…就算住台鐵或交流道旁,尖峰也會讓你上不了車多等好幾班…買房前自己實際去多走走比較實在吧
這種自己查的到又容易變動的資訊 要建商提供有何意義
毫無幫助 整天只想要玩模擬城市也不考慮現實房價就是這麼高
作者: mizriko 2023-02-20 15:24:00
確定買房子之前不用自己查地段是否適合自己住？
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2023-02-21 00:07:00揭露幹啥，都是買了再找民意代表「爭取」