Re: [新聞] TPASS上路...桃園國道客運班班客滿 挨批

作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2023-09-12 23:34:30
先講結論:就是司機不夠
再講解方:國道客運桃園端開放短端載客+增開經國轉運站-台北端轉運站的區間車
議員搞不懂通勤生態就算了...連交通局也在狀況外就一整個...哀
通勤最基本的2~3次轉乘原則都不理解?
先來看新聞中提到的9005 & 9023
9005路線圖
https://www.sanchung-bus.com.tw/news2019/ad20190528_01.jpg
9023路線圖
https://www.tpebus.com.tw/image/9023.gif
路線共通點:都是從桃園火車站出發,經藝文特區&經國轉運站,南崁交流道上國道
路線相異點:
9005終點為內湖、信義(市府轉運站),也就是基河東北岸&台北東區
9023終點為圓山轉運站,為台北西區&士林大直天母(基河西北側)的中間點
再來看看桃園市民靠北上不了車的位置:藝文特區
再比對版友經驗值
→ needeng: 我搭的經驗,慈文國中一定有位,藝文中心看時段,從以前 09/12 17:18
→ needeng: 就這樣了,有沒tpass 差異有限。 09/12 17:18
→ needeng: 9023藝文中心不是有加班車?我是覺得沒像投訴者說的那麼 09/12 17:19
→ needeng: 誇張。 09/12 17:19
然後計算通勤時間,依據
#1XcsXpym (BusTimes),桃園-北市府,約50分鐘(週六1700)
#1a
作者: needeng (abcd)   2022-09-12 17:18:00
我搭的經驗,慈文國中一定有位,藝文中心看時段,從以前就這樣了,有沒tpass 差異有限。9023藝文中心不是有加班車?我是覺得沒像投訴者說的那麼誇張。
作者: playchicken (playchicken)   2023-09-12 23:50:00
9023區間車縮成中正藝文特區-圓山9005早尖峰拆成桃園-國二-市政府和吉安街口-市政府晚尖峰由市府和內科分開機動發車 市府的就不進內科至於短程載客我覺得在桃園不適合因為末端站不是大站 萬一沒載滿更浪費而且國道客運上下車速度其實很慢 塞滿滿根本動不了965&林口三峽系列是多數短程客都在高速公路前一站(瑞芳.長庚.恩主公)下 而且該站客源也不少 短程效益才會出來
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-09-13 00:51:00
其實就轉乘問題,但當下問題是每個都想直達。轉乘這選項應該都沒考慮過,
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2023-09-13 00:54:00
北部人真的過太爽了,樣樣要求直達點對點,怎麼可能跟得上現在司機流逝的速度一般而言跨縣市的客運有兩三種就不錯了,但桃園跟基隆都很要求直達,點對點,客運一般車最多45人有多大的能耐
作者: a20731 (培養皿)   2023-09-13 04:26:00
司機不夠怎麼不把機捷接駁車的調來開國客?反正一天14班日運量也只有22人而已根本載空氣
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2023-09-13 07:55:00
內湖的話,個人覺得要等北環線蓋好才能解套,直接新北產業園區換車
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2023-09-13 08:15:00
接駁車那個班次 司機拉來尖峰頂多多2班 效益很差整天求直達這個問題永遠無解 資源就是不夠以現在的大環境 不扭轉通勤習慣 想辦法用接駁軌道運輸疏運 只想直達永遠無限迴圈就算人力夠 一堆直達客運車反而增加國道車流 拖慢整體通勤時間
作者: labbat (labbat)   2023-09-13 10:57:00
每個規劃轉車轉乘的都這樣說,然後推出的做法都沒有新意反正後疫情時代買車的都差不多都買車了,改變的好處在哪
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2023-09-13 11:08:00
不敢動大刀啊 因為會沒選票 現實就是這樣放個極少班次跟你說有提供轉乘就交差了事 搭不到車轉乘也不行你家的事
作者: auction88 (auction)   2023-09-13 12:33:00
桃園火車站出發那怎麼不直接桃園搭火車去台北轉乘就好我覺得4字區間從樹林延到桃園 12節車廂都空的 可以裝很多人 不用像現在車少又擠
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2023-09-13 13:34:00
要考慮一下桃園站是否有那個吞吐量可以容納...
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-09-13 15:50:00
桃園站早尖峰那個列車班次數已經爆炸惹,平均6-9分就會進一台。怎看都塞不進去新的班次。就我個人之前通勤體感,0730前桃園站上車都還好。要到過山佳車上才有擠爆感覺,但我板橋下車轉乘就是,LP捏一下就過惹,但之後肥燦凹台鐵在桃園設一堆車站後就不好說惹台鐵地下化除了平鎮有需要外,其他站廢到不行。
作者: auction88 (auction)   2023-09-13 15:58:00
桃園那樣叫爆炸 那台北還多了4字區間不就核爆
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-09-13 16:07:00
台北幾軌?桃園幾軌?台北幾個月台?桃園幾個月台?
作者: auction88 (auction)   2023-09-13 16:11:00
啊 桃園現在改了嗎? 我現在才知道比台北小 抱歉
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-09-13 16:11:00
樹林有條件放車,桃園現在臨時站哪來的條件放車
作者: auction88 (auction)   2023-09-13 16:12:00
台北單向只有一個月台一正線 不知道桃園改成啥樣了全台第二搭乘量本來就該提升規模會比較好沒規劃擴大真的滿破敗的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-09-13 17:48:00
所以現在桃園在搞地下化呀....台北其實有五股道....高鐵與台鐵中間那股表示:桃園現在就一島一岸共三股的樣子....
作者: buslover (SingleForever)   2023-09-13 19:45:00
桃園改成現在這樣已經很久了耶 =.=更慘的是會維持很久 至少要到地下化通車才會停用…
作者: auction88 (auction)   2023-09-13 22:05:00
台北車站換捷運還滿快的 9023只到圓山應該也是轉乘用途但也不是都住車站附近 所以公車沿途都能載就很有優勢
作者: sayin ( )   2023-09-13 23:21:00
藝文到台北,不搭國道客運,如果要轉北捷,搭台鐵比搭機捷有優勢,最大優勢就是台北車站月台直接下去就是北捷,機捷還要走那一大段的路才會到北捷,這樣誰要搭機捷去轉
作者: enjoyyou (漫步人間)   2023-09-14 07:36:00
會去叫民代來吵的通常就是不願意轉乘的阿~~
作者: wiabc (cbaiw)   2023-09-14 07:56:00
要轉乘也要有車轉吧,桃園端車這麼少要怎麼轉,台北端都是轉運站本來就要轉乘了
作者: dantes1013 (dantes1013)   2023-09-14 19:24:00
先日統那套轉乘接駁不知道可不可以?全部載到經國轉乘然後國道線只到經國,不進市區。
作者: Chungli28   2023-09-14 19:44:00
國道客運的效率都是被過長的平面里程拖累的
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2023-09-15 08:09:00
都是一些被洗出雙北的窮酸仔,多花一點時間坐車等車,怎麼了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com