https://imgur.com/6r4CakQ.jpg
211不是「臺北—八里」
「臺北—八里」是三重客運的704啊
而且211是首都客運（以前還有大有巴士）的「二重—六張犁」
欣欣客運從未營運過211說
情況從一團混亂變成我無法理解…

我是覺得不太重要啦……

這真的是公車迷才會在意的細節XD 如果是我 我也會

這作者應該還沒經歷過藍色新新的時代吧........欣欣 (修正)

乾脆吐槽說：［我知道是遠近問題，但是為什麼那個行人那麼大，比公車還大……］算了

這幅畫該認真的似乎不是這種細節吧….

重要嗎？主題難道不是行人？執著於背景？

圖是要表達啥？有人故意慢慢走？

我真的不是很懂這文到底要說什麼了，而且這簽名檔還比本文厚

廢文

創作而已 211重要嗎？

創作而已？？

真的無聊

有人說圖裡的世界觀是雙北？

沒人在乎這種事情

藍色欣欣我印象中是單門的

不重要

藍色欣欣也有雙門的 應該說早期欣欣的制式塗裝就是藍色

LED行先也標配20年了,這孩子應該有參考其他照片,才能畫出黃色壓克力板,然後Volvo XC40車頭真傳神哈哈,他畫得很講究！

你在認真什麼….

這問題突然讓我想到有人看片是看瓦斯爐型號，還有某18X漫鐵道站名畫錯，畫到不同線，被出征的事情

這篇文我有疑問

難怪有些交通迷會被嘲諷

難道看建築模擬圖時也會問裡面的人為什麼都是老外而不是台灣人嗎???

211搞不好是原作者的生日呀，而且畫這幅畫的人是桃園人桃園市有用過211這個號碼，「楊梅－高鐵桃園站」，統聯客運經營，試辦期過了就Thank You了

是不重要 但畢竟是畫中素材 依然可以好奇並提出

公車迷就是這樣，才到處讓人看不起？抓蟲專家嗎？笑死

有點無聊

畫個畫是在認真什麼

怎麼突然冒出一堆留言www

個人覺得藍色欣欣比較有特色 不要改紫羅蘭

在公車版討論公車，還要被回這很重要嗎？唉

哈

推原PO，誰說不重要的？

這是學生美術比賽漫畫 又不是公車繪畫比賽

在公車板嘴公車迷是怎樣...

巴士板討論公車很重要沒錯啊，但這幅畫原作要表達的重點不是公車，問了一個與圖畫宗旨不重要的問題，各位會怎麼回應呢？

我是覺得拿那一幅引起太多社會輿論的畫來討論不是很適合啦……畢竟很容易就歪樓了

廣告火電影也都會出現這種屬於創作的細節，那種如果可以理解的話，就不明白為何需要對小朋友的畫作細節來做討論…..或^

我說

是可以討論，但畢竟是小朋友又不是公車迷，這種錯誤很難免啦～

謝謝抓蟲，感謝提醒，謝謝再謝謝您的指教