上週寫信給市長信箱的建議今天下午已經回復
捷運環狀線南環段今年已經全面動工，建議交通局超前部屬推出南環幹線公車
建議路線從捷運大坪林站-捷運動物園站
從捷運大坪林站(民權路)出發左轉中興路再右轉景美溪橋接文山區
木柵路，沿木柵路一段、二段、三段右轉木新路一段左轉道南橋，下橋之後右轉指南路二段
，在政大三角圓環迴轉往回走新光路一段到捷運動物園站。
目前捷運大坪林站沒有公車可以直達政大和捷運動物園站，推出南環幹線可以串聯起新店和
木柵地區
公共運輸處回復：
親愛的民眾：您好！ 有關您建議新闢南環幹線公車一事，本處說明如下： 查南環幹線公車
刻正規劃中，您的建議本處已納入後續規劃參考。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-04-30 23:25:00看到這路線....不就是647嗎?? 只是要小改線繞政大與動物園
作者:
ecpoem (CK101)
2024-04-30 23:39:00嗯
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2024-04-30 23:42:00這次不是罐頭回覆，代表有業者要開幹線了嗎？
作者:
bahia (bahia)
2024-04-30 23:44:00793不是有到動物園？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-04-30 23:48:00綠1走木新路 這不行吧....
同時走整條木柵路和動物園政大就只有棕6啊 但它沒到新店
作者:
liho07 (liho07)
2024-05-01 01:11:00933表示？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-05-01 01:24:00若933可以繞經大坪林倒是可以
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2024-05-01 09:26:00投書仔
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2024-05-01 10:27:00如果是罐頭就不會說南環幹線規劃中吧?
作者:
ecpoem (CK101)
2024-05-01 12:20:00北環幹線接不上環狀線，不投書嗎？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-05-01 12:55:00北環幹線有接環狀線呀 只是接的是北環段嚴格說是除Y24社子站外的北環段台北市段
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2024-05-01 18:32:00標題不能註明地區嗎？有公運處的不只一個縣市
作者:
c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2024-05-01 20:20:00這有什麼情報可言
看這ID 未來可能會被全面禁止吧 希望可以直接封殺
規劃中也是幹話一句啦 真的有人肯接才是真的當年基隆路和復興幹線計劃圖不都拉過基隆河了 結果呢？ 規劃中很有可能永遠在紙上或應付他的回答而已納入後續規劃參考=現在根本沒個影
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-05-02 04:44:00樓上說復興幹線跟基隆路幹線拉過基隆河,我就好奇走法了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-05-02 05:44:00當年可能的復興幹線 應該就685吧但基隆路幹線就想不到了....
不過這張圖沒有基隆路幹線規劃 後來公運處的資料都已下架 只能從推文看出當年理想的基隆路幹線不是現在這條 是從永和一路到內湖的計劃路線
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2024-05-02 10:05:00永和一路到內湖不就剩下207？但只有單向真要說起來走最完整的基隆路其實是南軟雙和線
永和到內湖感覺只有尖峰內科上班族比較有需求 硬拉死更快要做舊宗路客源的話 中和也有一家好市多了 有點難
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2024-05-02 11:06:00950直接跳過臺大臺科欸，違反了幹線目的吧XD內科那塊假日人少超多
記得是新線啦 線型概圖看起來和207 950都有點差異 反正沒成真資料也被砍光不可考
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-05-03 04:12:00感覺原本的幹線公車規劃,比較接近新北那種熱門路線都加框?
不是 那張圖只是把有走幹線路廊的主要路線標出來而已只是74拉了神奇虛線原本的幹線計劃更激進是大改現有路線體系
拉復興過河我是真心不懂 上面已經有文湖線了要要搞也是從松江或敦化下手吧
拉過去的彎繞程度復興確實是首選 松江和敦化路廊無法直接過河但其實三條路廊到內科不是沒有 敦化有902/556 松江222復興文湖線
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-05-04 02:26:00松江的話,222的走法不算彎繞吧!
不能直接過河就是弱勢 尖峰濱江街塞死 光那一段就要走20分左右
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-05-05 01:16:00天啊!我還以為那邊只有上中山高的匝道儀控可怕
你想一想就知道了 匝道上不去車會去哪？不就回堵到平面嗎
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-05-06 00:13:00但我搭967,好像也沒怎麼回堵到松江路或濱江街過,倒是建國能回堵到市民大道下方
簡單 下午尖峰平面小車禁上上國一南下 只能走建高或濱江街能走那個匝道的基本上剩公車 數量就少
那樣封就是國道公車&客運得利 但72 222成最大受災戶
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-05-07 02:21:00反正那個匝道也不會回堵到行天宮,應該還好吧!
就是不能堵住民族東路建國北路松江路那個三叉路口才會封匝道 不封這個大路口卡住會很麻煩所以現況就是直接晚尖峰禁行小車
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-05-08 02:54:00不懂那個大路口堵住為啥會很麻煩?真的不行大不了從前一個路口開始縮短綠燈秒數來卡是說72+222的乘客可能真的比要上國道南下的少?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-05-09 03:53:00967跟945我又不是不常搭...