這篇回覆沒有針對特定的人，所有交通迷都適用，合先敘明。
把大眾運具當興趣本來就是很偏門的項目，
尤其公車客運，比飛機或鐵道運輸都還來得更偏門，
我同意需要有人去紀錄，但這個前提是建立在不影響他人的狀況下，
客運與其他運輸最大的不同就是他的場域空間很小而且多為民營企業，
即使行為沒有違反旅客運送契約，但如果造成乘客或從業人員不適的時候，
是不是該想一想自己的行為是否已造成他人困擾？
即使全車除了駕駛之外只有自己一個人，也應該注意是否造成業者困擾。
是不是困擾不是自己認定的，如果現場很多人都這樣認為的話，那就是困擾了。
一上車就「連續」在拍車內的環境照，不讓人起疑才奇怪，
至於全程錄影這種事情我是不敢做，因為行為太迷惑了，
在北部的業界也知道是哪幾個車迷會這樣做，而且還搞到駕駛和乘客反感，
乘客反感的部分是某幾次自身搭車時，觀察到週遭乘客的臉色很不對勁，
而這件事情也曾發生在某些路線停駛前的最後一班車，
低底盤車輛座位少就算了，一堆人擠在車頭前輪拱的位置，
輪椅區空位也還夠就是不往車內移動，搞到一般乘客上下車都很困難，
在紀錄的同時，也請懂得閱讀空氣。
即便一般乘客不知道你是不是車迷，尊重與不造成他人困擾是基本。
※ 引述《gewohler (wohler)》之銘言：
: 頭好痛= =
: 幫直接end的人抓重點：
: 照三餐做意義不明的事被盯上了。
: 後面扯那些規定都多的
: 到底誰會搭個車搞得像小偷作案前調查環境，
: 搭一次就他媽從外太空到內子宮全部蝦雞巴拍一輪啦
: 要知道你是在跟人打交道，
: 不是動物不是石頭，
: 跟人打交道就有分寸。
: 你上餐廳吃飯，
: 菜單拍一下、餐點拍一下，合理，
: 但是連人家營登、建築內部格局、
: 裝潢配置、消防設備佈置也全都拍個不停，
: 而且是照三餐來這家餐廳搞這齣，
: 然後店主問，你回答說喔沒事只是流水帳…？
: 白癡才相信你真的不是小偷、神經病whatever
: 自己不是小偷神經病就不要做小偷神經病才會做的事，
: 拍公車固然不犯法，
: 但也一直沒有廣為被大眾認知到這是一種業餘興趣，
: 所以任何行為麻煩以盡量少被人看到的方式或尺度為之，
: 讓它變成跟人產生衝突的原因無益推廣這種冷門興趣，
: 名聲是一點一滴締造的…
: ※ 引述《tgordoncheng (註冊周年)》之銘言：
: : 日前我搭乘 新竹縣公車快捷6號 由於司機原本的車故障去修理 因此借用
: : 觀光6號配車 FAD-305代班
: : 因為我只有平日去竹東，所以第一次看到此車，感到新鮮，先拍攝車體，搭乘體驗就
拍攝
: : 車內觀光6號的路線圖、時刻表等資訊
: : 就被司機警告，「從剛剛開始就一直拍」，質疑我的說詞「第一次見到很特別」很有
問題，
: : 這台車已經上路多年，怎可能第一次見到 (問題是，我是新竹市人，沒在假日到過竹東
: : 欸...本車在網路上查不到什麼照片)
: : 他說「連記者都需要獲得公司許可才能拍 不能直接這樣拍攝，這是公司的隱私
: : 這個行為很有問題」
: : 「如果是拍照那就算了，你居然還錄影」
: : 我本以為這是個別司機不喜歡被拍的個案
: : 而近日又再度發生一次
: : 新竹市公車81路 FAD-378，自從我上車後司機就一直看我
: : 到科技生活館 司機下車一會 重新上車後就對我說
: : 「不能在車裡錄影跟拍攝，這是我們公司的規定，
: : 如果不聽就下車，不要搭我們公司的車」
: : 並對著我拍照 可能是要上報公司 (如果在司機群組流傳 我應該變成科技之星的黑名單
: : 這讓我想起 之前要搭他車時我招手司機故意視而不見
: : 可能就是因為他知道我正在錄影停靠上車 所以直接拒載
: : 由此可以確定，科技之星有規定不得於車內攝影
: : 此消息網路完全查不到，故PO出來讓大家得知此消息
: : 但其實我覺得這規定沒什麼道理
: :