Re: [新聞] 新店央北重劃區通勤難 居民盼更多公車

作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2024-10-21 20:23:13
央北其實範圍蠻大的
最接近的捷運站是十四張和小碧潭
不過考量通勤方向 七張或大坪林應該會稍微多一點
十四張的問題相對好解決
那就是十四張路以北的重劃區開發
到時候走到十四張就不需要依賴
還處於農地階段的溪園路
但這還要幾年才能完成
至於已完成最近的是小碧潭
但小碧潭眾所周知 班距很長
因此靠中央路的大部分會選擇搭公車
比較麻煩的還是靠溪園路的社宅
目前僅綠5繞過來 現在尖10離20 且可接駁到十四張
不過綠5是真的可以考慮把中正環河路口的起迄點 改成央北重劃區了
這樣子辨識度會比現在更高
這樣看其實再多一條往大坪林七張的就差不多可滿足了
也許290副確實是可以拿來改 路線短好利用
當然有一部分可能是往臺北市區的
906部分班次直接繞央北也是可行
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-10-21 20:32:00
當地居民想要的 可能跟外界民眾想的不太一樣....當地民眾首要的是要能"一車直達"台北車站與東區跟週邊其他捷運站的接駁倒是其次所以才會想要644與906繞進來
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-21 21:13:00
我上周末去搭644全程了 只能說不可能拉進去光新店高中+中央新村下了30人
作者: sang821004 (凱i)   2024-10-21 21:27:00
若需要通勤:環河快速道路跟溪園路要一個空間出來做成公車彎、像國一高公局那樣的走法,就可以吃到935
作者: hop71120 (劍君十二恨)   2024-10-21 21:50:00
不只935,913也可以
作者: HuanYuWu (霧霜)   2024-10-21 22:54:00
主要一些路線要進央北就得捨棄部分站位,看起來就是魚與熊掌不可兼得的狀況,290副去改確實好一點,不然就是直接新闢路線,只是兩種方式也都需要現在最吃緊的人力
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-21 22:58:00
往東區去中正環河轉90X就好 綠5和90X的班次都夠
作者: bahia (bahia)   2024-10-22 00:03:00
比較可行的做法就是類似湯泉接駁車拉到大坪林或七張,現有走中央路的再繞進去很難。等以後規劃中的央北轉運站完成之後再開新路線到台北市。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-10-22 03:18:00
央北轉運站??
作者: tanko (豆豆)   2024-10-22 08:45:00
290副班次多一點應該可以舒緩
作者: chingkuoho (Pai)   2024-10-22 08:47:00
環河路早上塞的跟什麼一樣 有機會切換車道嗎
作者: tanko (豆豆)   2024-10-22 08:48:00
我記得以前290是黃金路線,不知道可不可以借這次機會起死回生XD
作者: scottkevin (從心之所向.即是正道)   2024-10-22 10:41:00
什麼時候有央北轉運站了?
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-10-22 11:11:00
290路線跟280很像,以280的狀況來看,現在不會是黃金路線,頂多二級路線
作者: naruto1010 (鳴人)   2024-10-22 11:42:00
290黃金路線是只有正線的部分,但已停駛290副線從2005年通車以來就一直是賠錢貨,沒有黃金過
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-10-22 12:15:00
290沿線就266/277/280都能取代,在互相比氣長的時候,290自己先廢了
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2024-10-22 14:44:00
班次那麼少 誰想搭?
作者: bahia (bahia)   2024-10-22 15:08:00
看了使用分區圖更正是十四張重劃區有停車場用地包含轉運站及捷運設施
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2024-10-22 15:44:00
央北就是在環河路旁邊,有利用快速公車的路線才能更提升服務往新店市區的就有跳蛙跟綠5了。290副因為班次 我實在不想算假日想去景美根本配合不到290副的班次
作者: naruto1010 (鳴人)   2024-10-22 17:08:00
規劃是一回事,實際運用是一回事,三峽北大特區也有轉運站的用地,結果到最後卻是變成公園。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-24 05:54:00
其實就十四張跟小碧潭中間還有些地方,有需求但離兩個捷運站都剛好有段距離吧!sang821004 hop71120 其實還有939吧!
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-24 08:08:00
939國道沒站票+單門 別造成司機困擾了……
作者: lions402 (...)   2024-10-24 14:59:00
290副除了尖峰民權路幹爆塞 時間很固定 搭的也都是那些人
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-25 01:35:00
playchicken 那至少往市府單向開放?
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-25 10:10:00
別 單門車走道站滿人很難上下除非像951或965這種人潮都在特定站位上下的就還行
作者: cs0001cs (party)   2024-10-27 22:19:00
不缺人的狀態下可能有辦法做906通勤/906區,照十四張土地分區的交通用地出發繞央北往松山機場但前提是不缺人,另一個問題是遠近馳名的新北市交通局往台北車站的方向有綠5配合捷運了,另外綠5確實可以把終點名改成「十四張」。不方便的應該是往來中和,但8要改線或開副線的難度太高,頂多抓202區進來勉勉強強可以試水溫看客量流向。而且央北會喊不方便的原因有部分是因為現在西環段還沒修好,恢復通車後再看客流走向再來考慮也比較穩健905副拉進來路線上不是不行(反正正面迎擊打不過913),不行的點是指南沒那人力更正,905副拉進來路線上也不可行,中安大橋下來沒有空間往外切了;要繞央北勢必就要從碧潭大橋進東岸,但又會被906整碗捧去。剩下的可能性是上面講的906通勤/906區的路線變成由905副來改動除了班次少用來試水溫的結果意見密度高外,另一個是因為由台北市管,相對比較容易https://i.imgur.com/SuKJd09.jpeg 通勤車大概這種走法https://i.imgur.com/LAKKKPq.jpeg 202區改的話可能是這樣畫吧回程會變成秀朗橋下來轉中正-民權-溪園路認真看了一下290在新店這邊的路線圖,的確走線沒有其他路線這樣走,進公館也是這樣最快。但如果只做接駁公館這段的話,用通勤專車投報率才夠另外很妙的一點是290的學院資料一直有人在維護更新站名290剩下獨家的有:石牌直接到承德路,承德經民生轉松江但前者轉移去搭捷運就夠了,後者主要的洞是民生這段其他部分也可以轉移成紅轉橘線
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-28 02:09:00
樓上,202區我覺得沒必要動,然後905副如果是下水源快速道路以後直走到中山路左轉進十四張,然後出來中央路再接回中正路原路線(回程考慮到溪園路切不回去環河路,就照樣從中山路切回去吧!)
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-28 08:21:00
班次部分可以用946副繞南勢的玩法 僅尖峰有車?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-30 02:10:00
不過946副在林口中山路到仁愛路中間,反而是直行文化三路的搞不好總長度比主線短?(而且946副平日有14:00發的班次,應該不算尖峰吧!)而且通勤專車的話,最好是調度站離主要服務區域越近越好,那會不會變成從安和站發車更適合?(但這樣202跟208的司機會更缺...)
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-30 16:19:00
946副里程確實比正線短 所以加班車都走副線14:00那班很早就有 我猜是應南勢就學需求而開(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com