[問題] 遇到突發狀況,能改道嗎?

作者: jh961202 (阿電)   2024-10-21 21:32:05
各位好,話說上周五晚間的2088二手車開到發爐的事件,或許大家都還記憶猶新
但除了因為是火燒車如此重大的事件之外
對於身為基隆人的本人,最大的關注點還是當下造成的嚴重壅塞路況
https://i.imgur.com/UUeng0U.png
https://i.imgur.com/6mUTQxA.png
這是當下的1968 App和警廣路況截圖,如各位所見塞車狀況極其嚴重
依照常理來講,這時候應該要呼籲趕快改道才對
但如果此時搭乘客運的話,所有的客運車班仍然會直直衝進車陣,然後就卡死在裡面
https://i.imgur.com/7lraFd8.png
https://i.imgur.com/jcL6OBI.png
這是在事件當下,使用串接PTX資料來源的相關App撈出來的客運車輛定位資訊
不難發現有相當多車輛直接就在事故路段附近擠成一團
最終當天返抵基隆所需的車程均至少要1個多小時
比起平時下班最塞的時候約30分鐘還要更多(以上為自內湖入口起計)
不過自本人有記憶以來搭乘客運車,這樣的狀況其實就屢見不鮮
畢竟跟大家一起塞進去不僅浪費所有人的時間
更可能造成車班無法掉頭而產生無法接續的狀況,或造成駕駛工時增長
但截至目前為止,依然是只有在提前預知重大事件時,才有預先安排改道的可能
(比如之前的國一汐止系統走山事件,或者路段因施工封閉等)
針對「是否能改道」這問題,本人是有想到可能是受限於公路法所致
但畢竟車輛都已經行經出發縣市的「最後一個上客站」
如果僅就在抵達目的地首個下客站前,因預知前方有可能造成嚴重延遲的狀況而變更路線
這樣的做法理論上並不會造成「遺漏站牌」的可能性發生
(這裡不討論高速公路上有站牌的情況,如高公局站)
事實上,本人以前亦曾經搭乘過客運駕駛中途廣播告知乘客說「前方有車禍,將要改道」
之後就直接逕行改道行駛,事後也確實順利地避開可能的壅塞狀況並按時抵達
因此本人相當好奇:
1.客運車到底能不能「因前方發生無法預期的突發惡性路況」而擅自採取改道措施?
如果可以的話,是否有但書存在?
2.如果無論發生多嚴重的狀況都不能擅自改道
但客運業者在以上的狀況下仍然未通知主管機關擅自改道,會有罰則嗎?
3.承上,即便發生突發狀況的當下聯絡不上主管機關(因下班或假日等)
客運業者依然會被罰嗎?
(以上問題的發生情境均建立在「無站牌的通過性路段」這個大前提之上)
================
可能算是月經甚至年經文了,不過還是想請教各位專業人士
先感謝大家回答!
作者: snxk (run)   2024-10-22 01:25:00
作者: jangjyyu (章魚)   2024-10-22 01:56:00
看司機敢不敢而已!
作者: applezoee (你不懂)   2024-10-22 05:34:00
這個都是以結果論,大家只會為自己想,誰知道會塞多久,若改走國三,沒多久國一通了,改道的反而開更久,在車上的你,還會來發這篇問嗎?
作者: forcetrain (處女空氣)   2024-10-22 08:00:00
推樓上 ~~
作者: nelsony1216 (長跑王)   2024-10-22 08:57:00
搭過2011南北都走平面的
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-10-22 11:11:00
2011走平面的只有特定幾個很勇的司機,大部分還是走高架
作者: andy3021515 (andy3021515)   2024-10-22 14:18:00
通常看Google地圖最準。
作者: seamask (sea)   2024-10-22 14:28:00
高速公路很少抓平面或高架,平面道路就不行,因為公總機子定位不會顯示你在高架還是平面一般我是平日開高架假日開平面,然後戴耳機聽警廣要是高架塞車就不上了,但平面道路除非封路,不然再怎麼塞都不能變換
作者: ultratimes   2024-10-23 11:31:00
國1走平面或高架也有規範嗎?
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-10-23 21:08:00
其實平面或高架可能在動態機的誤差範圍,但別忘了有ETC,兩邊的交流道不同,看要不要去勾稽而已,我覺得最屌的還是統聯1619這些核了中壢服務區、高公局,結果都是從高架刷過去啦
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-10-23 21:49:00
那兩站要下車還要事先講,不然司機會直接穿過去
作者: JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)   2024-10-23 22:55:00
中壢一定有購買實體票才能去而且還要附轉乘桃機1627票沒人要轉或沒通知要轉的就直接開過了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-25 01:53:00
seamask 等等,真的常常有高架比平面還塞的情況嗎?
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-10-25 16:32:00
高架出事故就卡住了,平面起碼路面比較寬,差別在這裡
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2024-10-27 18:03:00
以前搭全航的埔里國六線,有遇過司機知道前面系統交流道大塞車,直接提早下國六匝道走平面轉中投公路。
作者: seamask (sea)   2024-10-30 07:30:00
高架只要一線道出車禍至少塞好幾公里,而且假日的高架出遊人潮多車流量相對多,所以我會走平面。基本上國光不會抓你高速走平面還是高架再來易塞車路段跟著大車走外線不會走走停停,中線小車一直踩煞車跟著後面開也辛苦,高架都是小車居多相對也難開
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-31 02:23:00
原來如此,感謝樓上!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com